Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 16 grudnia 2020 r., II OSK 2590/20 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 3472/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-09
„Jedna z przesłanek uznania, że doszło do "rażącego naruszenia prawa" (art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a.) wymaga bowiem ustalenia, czy dane naruszenie prawa powoduje niemożliwe do zaakceptowania skutki, a nie jakiekolwiek skutki (wyrok NSA z 16 grudnia 2020 r., sygn. akt II OSK 2590/20).”
I OSK 3431/15Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-05-27
„Jedna z przesłanek uznania, że doszło do "rażącego naruszenia prawa" (art. 156 § 1 pkt 2 K.p.a.) wymaga bowiem ustalenia, czy dane naruszenie prawa powoduje niemożliwe do zaakceptowania skutki, a nie jakiekolwiek skutki (wyrok NSA z dnia 16 grudnia 2020 r., sygn. akt II OSK 2590/20).”
I OSK 3405/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-04-13
„… sądów administracyjnych rażące naruszenie przepisów prawa to naruszenie normy prawnej w sposób nie budzący wątpliwości (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 16 grudnia 2020 r., sygn. akt II OSK 2590/20, czy z 25 września 2020 r., sygn. akt I OSK 545/20 i II OSK 1176/20).”
c95110a4fbNaczelny Sąd Administracyjny
„Jedna z przesłanek uznania, że doszło do "rażącego naruszenia prawa" (art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a.) wymaga bowiem ustalenia, czy dane naruszenie prawa powoduje niemożliwe do zaakceptowania skutki, a nie jakiekolwiek skutki" (por. wyrok NSA z 16 grudnia 2020 r., sygn. akt II OSK 2590/20, CBOSA).”
e937f566ffNaczelny Sąd Administracyjny
„II OSK 2868/14; z 22 września 2020 r. II OSK 2068/18; z 14 października 2020 r. I OSK 982/20 i z 16 grudnia 2020 r. II OSK 2590/20).”
f36c4d931aNaczelny Sąd Administracyjny
„Jedna z przesłanek uznania, że doszło do "rażącego naruszenia prawa" (art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a.) wymaga bowiem ustalenia, czy dane naruszenie prawa powoduje niemożliwe do zaakceptowania skutki, a nie jakiekolwiek skutki""(por. wyrok NSA z dnia 16 grudnia 2020 r., sygn. akt II OSK 2590/20).”

Pokaż pozostałe (3)

I SA/Wa 748/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-11-24
„To w konkretnej sprawie należy wykazać, czy wadliwa decyzja powoduje skutki niemożliwe do zaakceptowania, a nie jedynie potencjalnie (abstrakcyjnie) takie skutki mogłaby wywoływać (wyrok NSA z 16 grudnia 2020 r., sygn. akt II OSK 2590/20).”
I SA/Ke 319/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2021-09-30
„Rozstrzygające dla uznania naruszania prawa za rażące jest to, że rodzaj tego naruszenia i jego skutki powodują, że decyzja taka nie może być wydana przez organy praworządnego państwa (por. wyrok NSA z 27 października 2015 r. II OSK 397/14, z 9 sierpnia 2016 r. II OSK 2868/14, z 22 września 2020 r. II OSK 2068/18, z 14 października 2020 r. I OSK 982/20 i z 16 grudnia 2020 r. II OSK 2590/20).”
II SA/Bd 264/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2021-05-26
„Rozstrzygające dla uznania naruszania prawa za rażące jest to, że rodzaj tego naruszenia i jego skutki powodują, że decyzja taka nie może być wydana przez organy praworządnego państwa (vide: wyrok NSA z 27 października 2015 r. II OSK 397/14, z 9 sierpnia 2016 r. II OSK 2868/14, z 22 września 2020 r. II OSK 2068/18, z 14 października 2020 r. I OSK 982/20 i z 16 grudnia 2020 r. II OSK 2590/20 – dostępne jw.).”