Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 23 sierpnia 2016 r., II OSK 2572/14 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 29. Na liście 17 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II GSK 2332/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-06-24
„Sytuacje tego rodzaju powinny mieć charakter wyjątkowy, a ponadto powinno być to uwarunkowane obiektywnymi względami braku wiedzy sądu o okolicznościach istotnych dla wyniku sprawy, czyli takich, o których nie mógł wiedzieć, jak na przykład wykrycie po wydaniu wyroku innej ostatecznej decyzji załatwiającej sprawę administracyjną (por. wyrok NSA z 23 sierpnia 2016 r., sygn. akt II OSK 2572/14).”
III OSK 2344/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-06-15
„Sytuacje tego rodzaju powinny mieć jednak charakter wyjątkowy, a ponadto winno być to uwarunkowane obiektywnymi względami braku wiedzy sądu o okolicznościach istotnych dla wyniku sprawy, czyli takich, o których sąd nie mógł wiedzieć, jak np. odkrycie po wydaniu wyroku innej ostatecznej decyzji załatwiającej sprawę administracyjną (por. wyrok NSA z 23 sierpnia 2016 r., II OSK 2572/14).”
II GSK 297/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-06-15
„Tym samym owe okoliczności, istotne dla wyniku sprawy to takie, które nie były znane sądowi, jednakże wskazują wprost na istnienie wady kwalifikowanej, o której sąd nie mógł wiedzieć, jak np. odkrycie po wydaniu wyroku innej ostatecznej decyzji załatwiającej sprawę administracyjną (por. wyrok NSA z 23 sierpnia 2016 r. sygn. akt II OSK 2572/14).”
I OSK 2728/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-24
„Wynikająca z unormowania art. 170 p.p.s.a. prawomocność materialna co do zasady zamyka bowiem organom administracji publicznej oraz podmiotom posiadającym legitymację do uruchomienia nadzwyczajnego postępowania przed tymi organami możliwość stwierdzenia nieważności decyzji na podstawie art. 156 § 1 k.p.a. (por. wyrok NSA z dnia 23 sierpnia 2016 r. sygn. akt II OSK 2572/14, publ: www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II OSK 122/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-19
„… stanowić przyczynę stwierdzenia jej nieważności (zob. m.in. wyroki NSA z 12 grudnia 2017 r., sygn. akt II OSK 732/17; z 2 października 2015 r., sygn. akt II OSK 205/14; z 23 sierpnia 2016 r., sygn. akt II OSK 2572/14; z 7 kwietnia 2016 r., sygn. akt II OSK 1946/14; z 17 lipca 2012 r., sygn. akt II OSK 1617/11 - publ. w CBOSA).”
ce560c08c8Naczelny Sąd Administracyjny
„Uwarunkowany względami obiektywnymi brak wiedzy sądu o istotnych dla wyniku postępowania okolicznościach sprawy spowoduje, że poza zakresem kontroli sądowej objętej powagą rzeczy osądzonej znajdzie się to, na co powoła się wnoszący żądanie (tak Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 23 sierpnia 2016 r. sygn. II OSK 2572/14).”

Pokaż pozostałe (11)

f903607ec9Naczelny Sąd Administracyjny
„Przede wszystkim wynikająca z unormowania art. 170 p.p.s.a. prawomocność materialna co do zasady zamyka bowiem organom administracji publicznej oraz podmiotom posiadającym legitymację do uruchomienia nadzwyczajnego postępowania przed tymi organami możliwość stwierdzenia nieważności decyzji na podstawie art. 156 § 1 k.p.a. – podobnie patrz: wyrok NSA z dnia 23 sierpnia 2016 r. II OSK 2572/14.”
II SA/Wa 809/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-09-19
„… czyli takich, o których nie mógł wiedzieć, jak na przykład wykrycie po wydaniu wyroku innej ostatecznej decyzji załatwiającej sprawę administracyjną (por. wyrok NSA z dnia 23 sierpnia 2016 r., sygn. akt II OSK 2572/14).”
IV SA/Wr 769/22Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2023-05-17
„… wiedzieć, jak na przykład wykrycie po wydaniu wyroku innej ostatecznej decyzji załatwiającej sprawę administracyjną (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 sierpnia 2016 r., sygn. akt II OSK 2572/14).”
II SA/Wa 1203/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-10-20
„… wydaniu wyroku innej ostatecznej decyzji załatwiającej sprawę administracyjną (tak NSA w wyroku z 19 stycznia 2022 r., sygn. akt II OSK 122/19 i przywołanym wyżej wyroku z 23 sierpnia 2016 r., sygn. akt II OSK 2572/14).”
II SA/Wa 2411/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-11-03
„… nie były objęte orzeczeniem sądu, ponieważ nie mogły być one znane sądowi lub gdy powodem oddalenia skargi był brak interesu prawnego skarżącego (por. np. wyrok NSA z dnia 23 sierpnia 2016 r. sygn. akt II OSK 2572/14).”
VII SA/Wa 1655/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-08-19
„W konsekwencji, skoro wyrok ten nie został skutecznie zakwestionowany (skarga kasacyjna od tego wyroku nie została wniesiona), organy administracji publicznej są nim związane, co wyłącza możliwość wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności rozstrzygnięcia na podstawie art. 156 § 1 k.p.a. (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 sierpnia 2016 r. sygn. akt II OSK 2572/14).”
I SA/Ol 253/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2021-06-29
„… o stwierdzenie nieważności decyzji uznaje się sytuację, w której decyzja była już kontrolowana przez sąd administracyjny i sąd uznał ją za zgodną z prawem (wyroki NSA: z 23 sierpnia 2016 r., sygn. akt II OSK 2572/14, z 10 stycznia 2018 r., sygn. akt II OSK 1899/16, orzeczenia dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych na stronie internetowej http://orzeczenia.nsa.gov.pl; podobnie jak inne …”
VII SA/Wa 312/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-04-22
„II OSK 2572/14).”
II SA/Wa 581/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-09-18
„W konsekwencji, skoro wyrok ten nie został skutecznie zakwestionowany, organy administracji publicznej są nim związane, co wyłącza możliwość wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności rozstrzygnięcia, na podstawie art. 156 § 1 k.p.a. (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 sierpnia 2016 r., sygn. akt II OSK 2572/14).”
I SA/Wa 2346/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-04-17
„W konsekwencji, skoro wyrok ten jest prawomocny to organy administracji publicznej są nim związane, co wyłącza możliwość wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności rozstrzygnięcia na podstawie art. 156 § 1 kpa (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 sierpnia 2016 r. sygn. akt II OSK 2572/14).”
IV SA/Wa 680/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-07-02
„Z kolei w wyroku z dnia 23 sierpnia 2016 r., sygn. akt II OSK 2572/14, publ. LEX, NSA stwierdził, co następuje: "1.”