Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 22 czerwca 2016 r., II OSK 2569/14 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • c509a68927Naczelny Sąd Administracyjny
    „W wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 22 czerwca 2016 r, sygn. II OSK 2569/14 wskazano, że jeśli zatem decyzja o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej może powodować ograniczenia lub utrudnienia w korzystaniu z nieruchomości sąsiednich przez ich właścicieli uregulowane w prawie materialnym, to ci właściciele są stroną postępowania.”
  • eec714339fNaczelny Sąd Administracyjny
    „Na poparcie tego stanowiska powołała się na orzecznictwo sądów administracyjnych (wyrok NSA z dnia 16 maja 2017 r. w sprawie oznaczonej sygn. I OSK 2117/15, wyrok NSA z dnia 22 czerwca 2015 r. w sprawie oznaczonej sygn. II OSK 2569/14).”
  • II SA/Gd 904/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2024-02-28
    „… sygn. akt II OSK 2569/14 i powołane tam orzeczenia sądów administracyjnych).”
  • VII SA/Wa 2337/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-02-15
    „… 22 czerwca 2016 r., sygn. akt II OSK 2569/14 wszystkie na: CBOSA, a także wyrok NSA z dnia 9 maja 2019 r., sygn. akt II OSK 1537/17, LEX nr 2718418).”
  • VII SA/Wa 866/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-12-17
    „O istnieniu tego interesu można mówić, gdy istnieje związek o charakterze materialnoprawnym między obowiązującą normą prawa administracyjnego, a sytuacją prawną konkretnego podmiotu prawa, polegającą na tym, że akt stosowania tej normy może mieć wpływ na sytuację tego podmiotu na gruncie administracyjnoprawnym (por. wyroki NSA z 22 czerwca 2016 r. sygn. akt II OSK 2569/14, z 17 maja 2016 r. sygn. akt II OSK 2148/14).”
  • II SA/Kr 791/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-11-16
    „Chodzi tu zatem o interes prawny, a nie faktyczny, przy czym musi występować bezpośredni związek przyczynowy pomiędzy interesem prawnym strony, a wynikiem postępowania administracyjnego (por. np. wyrok NSA z 22 czerwca 2016 r., II OSK 2569/14, CBOSA).”
Pokaż pozostałe (3)
  • II SA/Po 444/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2019-12-04
    „… w art. 5 ust. 1 pkt 9 Prawa budowlanego (por. wyroki NSA: z 12 kwietnia 2011 r., II OSK 644/10; z 1 marca 2012 r., II OSK 282/12; z 17 kwietnia 2013 r., II OSK 2508/11; z 22 czerwca 2016 r., II OSK 2569/14).”
  • IV SA/Wa 502/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-04-16
    „… można skutecznie żądać czynności organu z zamiarem zaspokojenia jakiejś potrzeby albo żądać zaniechania lub ograniczenia czynności organu sprzecznych z potrzebami danej osoby (vide wyroki w sprawach: II OSK 2569/14 z 22 czerwca 2016 r., II SA/Kr 555/16 z 15 lipca 2016 r., II SA/Bk 76/10 z 16 sierpnia 2010 r, postanowienie z II OZ 865/09 z 13 października 2009 r. – dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów …”
  • II SA/Gd 254/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2018-07-25
    „W szczególności właściciel nieruchomości bezpośrednio graniczącej z inwestycją musi mieć możliwość sprawdzenia, czy faktycznie dopuszczalne ograniczenia związane z zagospodarowaniem i zabudową działki zostaną zachowane i nie zostaną naruszone (por. wyrok NSA z dnia 22 czerwca 2016 r. II OSK 2569/14 i powołane tam orzeczenia sądów administracyjnych).”