Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 21 czerwca 2016 r., II OSK 2560/14 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 167/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-06-24
„Na znaczenie znacznego upływu czasu od daty uchwalenia planu miejscowego w procesie kontroli legalności tego aktu prawnego wskazywano zresztą już w orzecznictwie NSA (zob. np. wyrok NSA z dnia 21 czerwca 2016 r., sygn. akt II OSK 2560/14, LEX nr 2106684).”
II OSK 2251/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-04-09
„… procesie kontroli legalności tego aktu prawnego wskazywano zresztą już w orzecznictwie NSA (zob. np. wyrok NSA z 8 listopada 2011 r., sygn. akt II OSK 1933/11; wyrok NSA z 21 czerwca 2016 r., sygn. akt II OSK 2560/14; wyrok NSA z 19 kwietnia 2023 r., sygn. akt II OSK 1280/20; wyrok NSA z 9 grudnia 2024 r., sygn. akt II OSK 2318/23; wyrok NSA z 2 kwietnia 2025 r., sygn. akt II OSK 1879/22 – CBOSA).”
II OSK 452/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-12
„Na znaczenie znacznego upływu czasu od daty uchwalenia planu miejscowego w procesie kontroli legalności tego aktu prawnego wskazywano zresztą już w orzecznictwie NSA (zob. np. wyrok NSA z 8 listopada 2011 r., sygn. akt II OSK 1933/11; wyrok NSA z 21 czerwca 2016 r., sygn. akt II OSK 2560/14; wyrok NSA z 19 kwietnia 2023 r., sygn. akt II OSK 1280/20; wyrok NSA z 9 grudnia 2024 r., sygn. akt II OSK 2318/23 – CBOSA).”
70649bf5d3Naczelny Sąd Administracyjny
„Co do zasady uchwały planistyczne o wewnętrznym charakterze nie naruszają interesów prawnych właścicieli nieruchomości i nie przesądzają o celu jaki ma być zrealizowany – patrz wyrok NSA z 21.06.2016 r., sygn. akt II OSK 2560/14.”
cfe9b55168Naczelny Sąd Administracyjny
„To zaś wyklucza co do zasady możliwość naruszenia jej postanowieniami czyjegokolwiek interesu prawnego (por. także m.in. wyrok NSA z dnia 5 października 2016 r. II OSK 7/15, wyrok NSA z dnia 21 czerwca 2016 r. II OSK 2560/14, postanowienie NSA z dnia 8 grudnia 2015 r. II OSK 2875/15, wyrok NSA z dnia 10 lutego 2015 r. II OSK 1825/13, wyrok NSA z dnia 24 stycznia 2013 r. II OSK 2442/12).”
da01a5f9a8Naczelny Sąd Administracyjny
„… składających się na rozporządzanie albo korzystanie z rzeczy nie będzie wcale oznaczało naruszenia istoty prawa własności (tak: Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 21 czerwca 2016 r., sygn. akt II OSK 2560/14 oraz z dnia 16 grudnia 2014 r., sygn. akt II OSK 1304/131).”

Pokaż pozostałe (4)

f43d2e4a28Naczelny Sąd Administracyjny
„… się na rozporządzanie albo korzystanie z rzeczy nie będzie wcale oznaczało naruszenia istoty prawa własności (tak: Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 21 czerwca 2016 r., sygn. akt: II OSK 2560/14 oraz z dnia 16 grudnia 2014 r., sygn. akt: II OSK 1304/131).”
II SA/Kr 1150/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · postanowienie · 2023-11-17
„… 21 czerwca 2016 r. II OSK 2560/14;”
II SA/Bk 220/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · postanowienie · 2023-08-24
„… czyjegokolwiek interesu prawnego (por. także m.in. postanowienie NSA z dnia 6 lutego 2023 r. II OSK 275/22, wyrok NSA z dnia 5 października 2016 r. II OSK 7/15, wyrok NSA z dnia 21 czerwca 2016 r. II OSK 2560/14, postanowienie NSA z dnia 8 grudnia 2015 r. II OSK 2875/15, wyrok NSA z dnia 10 lutego 2015 r. II OSK 1825/13, wyrok NSA z dnia 24 stycznia 2013 r. II OSK 2442/12).”
II SA/Wr 147/23Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2023-05-25
„W tym miejscu trzeba przypomnieć wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 21.06.2016 r., II OSK 2560/14, LEX nr 2106684: "Naczelny Sąd Administracyjny zwraca uwagę, że uchwała o przystąpieniu do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, zarówno na gruncie u.z.p., jak i obecnie …”