Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 4 listopada 2016 r., II OSK 2532/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OSK 1542/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-02-19
    „Rozstrzygnięcie określonych spraw, prowadzonych w różnych trybach wymaga wszczęcia odrębnych postępowań i zakończenia ich osobnymi decyzjami, niezależnie od tego, czy przedmiotem weryfikacji jest jedna i ta sama decyzja (patrz: wyrok NSA z dnia 4 listopada 2016 r., sygn. akt II OSK 2532/15).”
  • II OSK 1243/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-06-08
    „Wobec tego, jeżeli przedmiotem żądania strony było wszczęcie postępowania w trybie art. 154 k.p.a., to organ nie mógł go samodzielnie zmieniać, w szczególności zaś rozważać, czy zachodzą warunki do wzruszenia ostatecznej decyzji w oparciu o inną podstawę prawną (por. wyrok NSA z dnia 4 listopada 2016 r., sygn. akt II OSK 2532/15).”
  • II OSK 2821/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-03-10
    „W przypadku wszczęcia postępowania na wniosek strony, tylko i wyłącznie ta strona określa przedmiot swego żądania, przy czym w razie wątpliwości co do zakresu, czy przedmiotu żądania, jego uszczegółowienie należy do strony, nie zaś do sfery ocennej organu administracji (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 listopada 2016 r., sygn. akt II OSK 2532/15, LEX nr 2170782).”
  • dfa412662aNaczelny Sąd Administracyjny
    „Beck 2017, s. 837; wyrok NSA z dnia 4 listopada 2016 r., sygn. akt II OSK 2532/15).”
  • ed0b0927d4Naczelny Sąd Administracyjny
    „Zaznaczył, że u podstaw tej koncepcji - wyłożonej najpełniej w wyroku NSA z 4 listopada 2016 r. II OSK 2532/15 - legło przekonanie, że przepisy art. 154 k.p.a. i 155 k.p.a. tworzą odrębne od siebie tryby postępowania.”
  • VIII SA/Wa 105/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-03-27
    „… nie może go samodzielnie zmieniać, w szczególności zaś rozważać, czy zachodzą warunki do wzruszenia ostatecznej decyzji w oparciu o inną podstawę prawną (por. wyrok NSA z 4 listopada 2016 r., sygn. akt II OSK 2532/15, publ. LEX nr 2170782).”
Pokaż pozostałe (3)
  • VII SA/Wa 2301/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-12-12
    „… że organy administracji są związane wnioskiem strony co do trybu uchylenia lub zmiany decyzji ostatecznej Zaznaczył, że u podstaw tej koncepcji - wyłożonej najpełniej w wyroku NSA z 4 listopada 2016 r. II OSK 2532/15 - legło przekonanie, że przepisy art. 154 k.p.a. i 155 k.p.a. tworzą odrębne od siebie tryby postępowania.”
  • I SA/Wa 3013/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-04-03
    „Jak stwierdził z kolei Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 4 listopada 2016 r. sygn. akt II OSK 2532/15 (LEX nr 2170782), przepisy art. 154 i 155 k.p.a. tworzą odrębne od siebie tryby postępowania.”
  • I SA/Wr 432/22Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2022-12-08
    „W przypadku wszczęcia postępowania na wniosek strony, tylko i wyłącznie ta strona określa przedmiot swego żądania, przy czym w razie wątpliwości co do zakresu, czy przedmiotu żądania, jego uszczegółowienie należy do strony, nie zaś do sfery ocennej organu administracji (por. wyrok NSA z dnia 4 listopada 2016 r., sygn. akt II OSK 2532/15, CBOSA).”