Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 17 czerwca 2016 r., II OSK 2530/14 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 788/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-12-12
„… (por. wyroki NSA: z 14 listopada 2019 r., II OSK 3266/17; z 22 maja 2009 r., II OSK 795/08; z 17 czerwca 2016 r., II OSK 2530/14), stwierdzając, że bezzasadny jest zarzut naruszenia art. 48 ust. 1 P.b.”
II OSK 2365/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-09
„… 17 czerwca 2016 r., II OSK 2530/14, wszystkie powołane wyroki są dostępne pod adresem: http://orzeczenia.nsa. gov.pl).”
f1b1a20859Naczelny Sąd Administracyjny
„… w całości lub w części (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 14 listopada 2019 r., sygn. akt II OSK 3266/17, z 22 maja 2009 r., sygn. akt II OSK 795/08 oraz z 17 czerwca 2016 r., sygn. akt II OSK 2530/14 – dostępne w CBOSA).”
II SA/Go 2/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2024-04-24
„Stąd też, jeśli istnieje możliwość doprowadzenia obiektu budowlanego do stanu zgodności z prawem poprzez rozbiórkę tylko części obiektu to niedopuszczalne jest orzeczenie rozbiórki całości obiektu (por. wyroki NSA: z dnia 14 listopada 2019 r., sygn. akt II OSK 3266/17, z dnia 22 maja 2009 r., sygn. akt II OSK 795/08, z dnia 17 czerwca 2016 r., sygn. akt II OSK 2530/14).”
II SA/Go 421/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2023-10-11
„Należy także wskazać, że doprowadzenie obiektu budowlanego lub jego części do stanu zgodnego z prawem, o czym mowa w art. 48 ust. 2 pkt 2 p.b., w niektórych przypadkach może wymagać wykonania określonych robót budowlanych, w tym również rozbiórki części obiektu budowlanego (por. wyrok NSA z dnia 22 maja 2009 r., II OSK 795/08, wyrok NSA z dnia 17 czerwca 2016 r., II OSK 2530/14, CBOSA).”
II SA/Ke 293/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2022-11-08
„… w całości lub w części (zob. wyrok NSA z 14 listopada 2019 r., II OSK 3266/17, Lex nr 2750571, a także wyrok NSA z 22 maja 2009 r., II OSK 795/08, Lex nr 547222 czy wyrok NSA z 17 czerwca 2016 r., II OSK 2530/14, Lex nr 2141389).”

Pokaż pozostałe (8)

II SA/Ol 316/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2022-06-28
„… nadzoru budowlanego winien rozważyć przed podjęciem decyzji o nakazie rozbiórki możliwość legalizacji w świetle obowiązujących przepisów prawa budowlanego (por. wyrok NSA z 17 czerwca 2016 r., sygn. akt II OSK 2530/14, dostępny w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, CBOSA czy wyrok WSA w Olsztynie z 29 czerwca 2021 r., sygn. akt II SA/Ol 331/21, LEX nr 3199172).”
II SA/Ol 317/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2022-06-28
„… nadzoru budowlanego winien rozważyć przed podjęciem decyzji o nakazie rozbiórki możliwość legalizacji w świetle obowiązujących przepisów prawa budowlanego (por. wyrok NSA z 17 czerwca 2016 r., sygn. akt II OSK 2530/14, dostępny w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, CBOSA czy wyrok WSA w Olsztynie z 29 czerwca 2021 r., sygn. akt II SA/Ol 331/21, LEX nr 3199172.).”
VII SA/Wa 1661/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-10-19
„… przesłanki uzasadniające zalegalizowanie obiektu budowlanego w całości lub w części (por. wyroki NSA: z 17 września 2020 r., II OSK 1595/18, z 14 listopada 2019 r., II OSK 3266/17, z 17 czerwca 2016 r., II OSK 2530/14, z 22 maja 2009 r., II OSK 795/08, publ. Centralna Baza Orzeczen Sądów Administracyjnych, orzeczenia.nsa.gov.pl).”
VII SA/Wa 1620/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-10-14
„… przesłanki uzasadniające zalegalizowanie obiektu budowlanego w całości lub w części (por. wyroki NSA: z 17 września 2020 r., II OSK 1595/18, z 14 listopada 2019 r., II OSK 3266/17, z 17 czerwca 2016 r., II OSK 2530/14, z 22 maja 2009 r., II OSK 795/08).”
II SA/Łd 718/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-07-16
„… wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z: 14 listopada 2019 r., sygn. akt II OSK 3266/17 - Lex nr 2750571, 22 maja 2009 r., sygn. akt II OSK 795/08 - Lex nr 547222, 17 czerwca 2016 r., sygn. akt II OSK 2530/14 - Lex nr 2141389).”
II SA/Go 306/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2021-06-17
„W orzecznictwie sądów administracyjnych ugruntowany jest pogląd, że decyzja nakazująca rozbiórkę może być podjęta dopiero wówczas, gdy okaże się, że nie ma prawnych możliwości legalizacji, tj. gdy nie zaistnieją przesłanki uzasadniające zalegalizowanie obiektu budowlanego w całości lub w części (por. wyrok NSA z dnia 14 listopada 2019 r., II OSK 3266/17, wyrok NSA z dnia 17 czerwca 2016 r., II OSK 2530/14, CBOSA).”
II SA/Gl 554/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2020-12-07
„… por. także wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 maja 2009 r., sygn. akt II OSK 795/08, LEX nr 547222 czy wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 czerwca 2016 r., sygn. akt II OSK 2530/14, LEX nr 2141389).”
II SA/Rz 1236/18Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2019-06-18
„PINB zgodnie z przyjętą linią orzeczniczą (wyrok NSA z dnia 17 czerwca 2016 r., sygn. akt II OSK 2530/14), umożliwił skarżącej legalizację dokonanej samowoli i zobowiązał ją do przedłożenia wymaganych do legalizacji dokumentów.”