Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 17 czerwca 2016 r., II OSK 2529/14 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 26. Na liście 7 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 777/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-01-09
„Stopień związania miejscowego planu ustaleniami studium jest uzależniony od szczegółowości zapisów tego ostatniego aktu i w związku z tym może być silniejszy lub słabszy" (tak wyrok NSA z dnia 17 czerwca 2016 r., II OSK 2529/14, LEX nr 2106680).”
f43d2e4a28Naczelny Sąd Administracyjny
„… rzeczy i rozporządzanie rzeczą" (tak: Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 29 listopada 2016 r., sygn. akt: II OSK 1598/15, Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 17 czerwca 2016 r., sygn. akt: II OSK 2529/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyroku z dnia 7 lutego 2013 r., sygn. akt: II SA/Kr 1180/12).”
II SA/Kr 201/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2025-05-21
„Ponadto, podał, iż zgodnie z wyrokiem NSA z dnia 17 czerwca 2016 r., II OSK 2529/14:,,jeżeli w studium określa się m.in. kierunki zmian w przeznaczaniu terenów, to gmina w ramach uprawnień wynikających z władztwa planistycznego może zmienić w planie miejscowym dotychczasowe przeznaczenie określonych obszarów, ale tylko w granicach zakreślonych ustaleniami studium.”
II SA/Wr 193/24Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2024-06-13
„Ów wybór pozostawiony autorowi ewentualnego planu miejscowego jest rezultatem charakteru studium jaku aktu polityki, i studium może w różnym stopniu wiązać prawodawcę planistycznego, jest bowiem założenia aktem elastycznym (zob. wyrok NSA z dnia 17 czerwca 2016 r., sygn. akt II OSK 2529/14, w literaturze: Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.”
IV SA/Po 108/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2024-04-03
„… z rzeczy i rozporządzania nią (por. np. wyroki TK: z 25.05.1999 r., SK 9/98, OTK z 1999 r. Nr 4, poz. 78; z 12.01.1999 r., P 2/98, OTK z 1999, nr 1, poz. 2; por. też np. wyroki NSA: z 17.6.2016 r., II OSK 2529/14; z 29.11.2016 r., II OSK 1598/15; dostępne w CBOSA).”
II SA/Gd 239/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-11-22
„Dlatego też, jak wskazuje orzecznictwo sądów administracyjnych (np. wyrok NSA z dnia 19 czerwca 2012 r., sygn. akt II OSK 814/12; wyrok NSA z dnia 17 czerwca 2016 r., sygn. akt II OSK 2529/14 – dostępne na stronie internetowej https://orzeczenia.nsa.gov.pl) i doktryna (zob.”

Pokaż pozostałe (1)

II SA/Kr 921/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-08
„Stopień związania miejscowego planu ustaleniami studium jest uzależniony od szczegółowości zapisów tego ostatniego aktu i w związku z tym może być silniejszy lub słabszy" (wyrok NSA z dnia 17 czerwca 2016 r. II OSK 2529/14 LEX nr 2106680).”