Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 24 lipca 2013 r., II OSK 2513/11 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 7 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 226/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-26
„Przez odbudowę rozumie się odtworzenie istniejącego pierwotnie obiektu budowlanego w tym samym miejscu oraz z zachowaniem pierwotnych wymiarów i układu funkcjonalnego (por. wyroki NSA z 20 lipca 2011 r., sygn. II OSK 1104/10, z 24 lipca 2013 r., sygn. II OSK 2513/11; powoływane orzeczenia dostępne pod adresem: orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II OSK 2277/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-09-06
„Podkreślić należy, że nakaz rozbiórki został orzeczony decyzją z 2010 r. Decyzja ta, po kontroli sądów administracyjnych stała się prawomocna w dniu 24 lipca 2013 r. (zob. wyrok NSA z dnia 24 lipca 2013 r., sygn. akt II OSK 2513/11).”
778bfb0993Naczelny Sąd Administracyjny
„Przez odbudowę rozumie się odtworzenie istniejącego pierwotnie obiektu budowlanego w tym samym miejscu oraz z zachowaniem pierwotnych wymiarów i układu funkcjonalnego (por. wyroki NSA z 20 lipca 2011 r., II OSK 1104/10, z 24 lipca 2013 r., II OSK 2513/11, dostępne https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
c51205c129Naczelny Sąd Administracyjny
„Wyrokiem z dnia 24 lipca 2013 r., sygn. akt II OSK 2513/11, NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie z dnia 3 sierpnia 2011 r. Upomnieniem z dnia 4 marca 2014r, [...] WINB wezwał zobowiązanych do dobrowolnego wykonania obowiązku wynikającego z decyzji organu wojewódzkiego z dnia [...] sierpnia 2010 r., a następnie w dniu [...] kwietnia 2014 r. organ wojewódzki wystawił tytuł wykonawczy nr [...].”
d70b14e485Naczelny Sąd Administracyjny
„Przez odbudowę w ścisłym tego słowa znaczeniu należy bowiem rozumieć odtworzenie istniejącego pierwotnie obiektu budowlanego w tym samym miejscu oraz z zachowaniem pierwotnych wymiarów i układu funkcjonalnego (por. wyroki NSA z dnia 20 lipca 2011 r., sygn. akt II OSK 1104/10, LEX nr 1083529 oraz z dnia 24 lipca 2013 r., sygn. akt sygn. akt II OSK 2513/11, LEX nr 1605217).”
II SA/Bk 469/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2025-06-30
„Z kolei przez odbudowę rozumie się odtworzenie istniejącego pierwotnie obiektu budowlanego w tym samym miejscu oraz z zachowaniem pierwotnych wymiarów i układu funkcjonalnego (por. wyroki NSA: z 20 lipca 2011 r., sygn. II OSK 1104/10; z 24 lipca 2013 r., sygn. II OSK 2513/11 – CBOSA).”

Pokaż pozostałe (1)

VII SA/Wa 2061/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-04-28
„… w tym samym miejscu oraz z zachowaniem pierwotnych wymiarów i układu funkcjonalnego (wyroki NSA z dnia 20 lipca 2011r., II OSK 1104/10, LEX nr 1083529, oraz z dnia 24 lipca 2013 r., sygn. akt II OSK 2513/11, LEX nr 1605217).”