PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 5 października 2022 r., II OSK 2503/21 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Na liście 12 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III OSK 3479/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-03-12
    „W postępowaniu sądowoadministracyjnym obowiązuje zasada tempus regit actum, która oznacza, że dla rozstrzygnięcia sądu, co do zasady istotne są okoliczności prawne i faktyczne istniejące w chwili podjęcia zaskarżonego aktu administracyjnego (por. np. wyroki NSA: z dnia 20 grudnia 2018 r., sygn. II OSK 2341/18; z dnia 5 października 2022 r., sygn. II OSK 2503/21, dostępne, [w:] CBOSA).”
  • II OSK 605/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-11-28
    „Przypomnieć należy, że w postępowaniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym obowiązuje zasada tempus regit actum, która oznacza, że dla rozstrzygnięcia sądu co do zasady istotne są okoliczności prawne i faktyczne istniejące w chwili podjęcia zaskarżonego aktu administracyjnego (por. np. wyroki NSA: z 20 grudnia 2018 r., II OSK 2341/18; z 5 października 2022 r., II OSK 2503/21;”
  • II OSK 2341/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-09-21
    „W orzecznictwie akcentuje się jednak (por. wyroki NSA z 12 lipca 2022 r., II OSK 1854/21 i z 5 października 2022 r., II OSK 2503/21) – i stanowisko to w pełni podziela również Sąd rozpoznający sprawę, że inaczej niż ma to miejsce w przypadku postępowania w sprawie udzielenia ochrony międzynarodowej, w tego rodzaju sprawach brak jest …”
  • II OSK 1240/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-08-22
    „W orzecznictwie akcentuje się jednak (por. wyroki NSA: z 12 lipca 2022 r., II OSK 1854/21, z 5 października 2022 r., II OSK 2503/21, z 7 lutego 2023 r., II OSK 1907/22, z 21 marca 2023 r., II OSK 1477/22) – i stanowisko to w pełni podziela również Sąd rozpoznający sprawę, że inaczej niż ma to miejsce w przypadku postępowania w …”
  • II OSK 1468/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-05-10
    „Teza o związanym charakterze decyzji o zobowiązaniu do powrotu jest już utrwalona w orzecznictwie (por. np. wyrok NSA z 5 października 2022 r., sygn. akt II OSK 2503/21; wyrok NSAS z 9 września 2021 r. sygn. akt II OSK 95/21; wyrok NSA z 22 października 2019 r., sygn. akt II OSK 1796/19; wyrok NSA z 13 kwietnia 2016 r., sygn. akt II OSK 1935/14, CBOSA), jak i w piśmiennictwie (zob. np. P.”
  • II OSK 469/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-05-10
    „Chodzi tu bowiem o obiektywną odpowiedzialność administracyjną, a nie odpowiedzialność karną opartą na zasadzie winy (por. wyrok NSA z 5 października 2022 r., II OSK 2503/21).”
Pokaż pozostałe (6)
  • II OSK 1986/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-07
    „… orzeczenia wiązać z okolicznościami faktycznymi, które nastąpiły po jego wydaniu w toku postępowania kasacyjnego (por. wyrok NSA z 4 stycznia 2023 r., II OSK 1312/22; wyrok NSA z 5 października 2022 r., II OSK 2503/21).”
  • II OSK 1554/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-04
    „Uzupełniająco należy wskazać, że wyrokiem NSA z 5 października 2022 r., sygn. akt II OSK 2503/21, oddalono skargę kasacyjną męża skarżącej w sprawie dotyczącej zobowiązania go do powrotu.”
  • II OSK 993/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-15
    „W tym właśnie postępowaniu winny być badane przesłanki do udzielenia mu zgody na pobyt ze względów humanitarnych związane z aktualną sytuacją panującą na Ukrainie (por. wyroki NSA: z 7 czerwca 2022, II OSK 2500/21 i z 5 października 2022 r., II OSK 2503/21).”
  • II OSK 1542/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-11-15
    „Podobnie, w postępowaniu przed sądem administracyjnym obowiązuje zasada tempus regit actum, która oznacza, że dla rozstrzygnięcia sądu co do zasady istotne są okoliczności prawne i faktyczne istniejące w chwili podjęcia zaskarżonego aktu (por. np. wyrok NSA z 5 października 2022 r., sygn. akt II OSK 2503/21, CBOSA).”
  • dd6f0559ceNaczelny Sąd Administracyjny
    „Przypomnieć wypada, że w postępowaniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym obowiązuje zasada tempus regit actum, która oznacza, że dla rozstrzygnięcia sądu co do zasady istotne są okoliczności prawne i faktyczne istniejące w chwili podjęcia zaskarżonego aktu administracyjnego (por. np. wyroki NSA z 20 grudnia 2018 r., II OSK 2341/18 oraz z 5 października 2022 r., II OSK 2503/21).”
  • ef352089d0Naczelny Sąd Administracyjny
    „Z kolei w postępowaniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym obowiązuje zasada tempus regit actum, która oznacza, że dla rozstrzygnięcia sądu co do zasady istotne są okoliczności prawne i faktyczne istniejące w chwili podjęcia zaskarżonego aktu administracyjnego (por. np. wyrok NSA z 20 grudnia 2018 r., sygn. akt II OSK 2341/18 oraz wyrok NSA z 5 października 2022 r., sygn. akt II OSK 2503/21, CBOSA).”