Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 9 września 2012 r., II OSK 2502/11 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 3175/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-05-26
„Istotą sprawy o rozpoznanie choroby zawodowej jest potwierdzenie, że dane schorzenie ma swoje źródło w szkodliwych czynnikach występujących w środowisku pracy, a nie wykazanie, że praca u konkretnego pracodawcy spowodowała chorobę zawodową (por. wyrok NSA z dnia 9 września 2012 r., sygn. II OSK 2502/11; o ile nie podano inaczej wszystkie orzeczenia dostępne pod adresem: orzeczenia.nsa.gov.pl).”
c7736bbea5Naczelny Sąd Administracyjny
„Istotą sprawy o rozpoznanie choroby zawodowej jest potwierdzenie, że dane schorzenie ma swoje źródło w szkodliwych czynnikach występujących w środowisku pracy, a nie wykazanie, że praca u konkretnego pracodawcy spowodowała chorobę zawodową (por. wyrok NSA z 9 września 2012 r., sygn. akt II OSK 2502/11).”
e2e3bd03c2Naczelny Sąd Administracyjny
„Istotą sprawy o rozpoznanie choroby zawodowej jest potwierdzenie, że dane schorzenie ma swoje źródło w szkodliwych czynnikach występujących w środowisku pracy, a nie wykazanie, że praca u konkretnego pracodawcy spowodowała chorobę zawodową (por. wyrok NSA z 9 września 2012 r., II OSK 2502/11).”
III SA/Gd 80/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2025-07-03
„Istotą sprawy o rozpoznanie choroby zawodowej jest potwierdzenie, że dane schorzenie ma swoje źródło w szkodliwych czynnikach występujących w środowisku pracy, a nie wykazanie, że praca u konkretnego pracodawcy spowodowała chorobę zawodową (por. wyroki NSA: z dnia 9 września 2012 r., sygn. akt II OSK 2502/11 oraz z dnia 25 kwietnia 2023 r., sygn. akt II OSK 980/20).”
III SA/Wr 105/24Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2024-07-25
„Ustalenie bowiem istnienia tego związku jest równoznaczne z brakiem możliwości wykluczenia dominującego wpływu czynników szkodliwych dla zdrowia występujących w środowisku pracy na powstanie choroby, wymienionej w wykazie chorób zawodowych (por. wyroki NSA: z dnia 9 lutego 2012 r., sygn. II OSK 2502/11; z dnia 15 czerwca 2012 r., sygn. II OSK 748/12, z dnia 24 listopada 2015 r., sygn. II OSK 708/14)”
IV SA/Wr 14/23Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-06-14
„… dominującego wpływu czynników szkodliwych dla zdrowia występujących w środowisku pracy na powstanie choroby, wymienionej w wykazie chorób zawodowych (por. wyroki NSA: z dnia 9 lutego 2012 r., sygn. II OSK 2502/11, z dnia 15 czerwca 2012 r., sygn. II OSK 748/12, z dnia 24 listopada 2015 r., sygn. II OSK 708/14,dostępne w CBOSA).”

Pokaż pozostałe (4)

IV SA/Po 560/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-10-20
„Należy też podkreślić, że istotą sprawy o rozpoznanie choroby zawodowej jest potwierdzenie, że dane schorzenie ma swoje źródło w szkodliwych czynnikach występujących w środowisku pracy, a nie wykazanie, że praca u konkretnego pracodawcy spowodowała chorobę zawodową (por. wyrok NSA z 9 września 2012 r., sygn. akt II OSK 2502/11).”
II SA/Go 404/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2022-10-13
„Istotą sprawy o rozpoznanie choroby zawodowej jest potwierdzenie, że dane schorzenie ma swoje źródło w szkodliwych czynnikach występujących w środowisku pracy, a nie wykazanie, że praca u konkretnego pracodawcy spowodowała chorobę zawodową (por. wyroki NSA z 9 września 2012 r., II OSK 2502/11, z 26 maja 2020 r. II OSK 2972/19, wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 31 marca 2021 r., II SA/Go 79/21).”
IV SA/Wr 475/21Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2022-04-20
„… szkodliwych dla zdrowia występujących w środowisku pracy na powstanie choroby, wymienionej w wykazie chorób zawodowych (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 lutego 2012 r., sygn. akt II OSK 2502/11, z dnia 15 czerwca 2012 r., sygn. akt II OSK 748/12, z dnia 24 listopada 2015 r., sygn. akt II OSK 708/14,dostępne w CBOSA).”
II SA/Go 79/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2021-03-31
„Istotą sprawy o rozpoznanie choroby zawodowej jest potwierdzenie, że dane schorzenie ma swoje źródło w szkodliwych czynnikach występujących w środowisku pracy, a nie wykazanie, że praca u konkretnego pracodawcy spowodowała chorobę zawodową (wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 września 2012 r., sygn. akt II OSK 2502/11 i z dnia 26 maja 2020r., sygn. akt II OSK 2972/19).”