Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 11 grudnia 2019 r., II OSK 250/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 4 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • IV SA/Po 71/24Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-04-10
    „… prawomocnej decyzji w przedmiocie wygaśnięcia decyzji udzielającej zezwolenia na wyłączenie gruntów z produkcji (por. wyrok NSA z 19.04.2023 r., I OSK 437/22, LEX nr 3574323, Wyrok NSA z 11.12.2019 r., II OSK 250/18, LEX nr 2799520, Wyrok NSA z 14.11.2019 r., II OSK 3297/17, LEX nr 2761264).”
  • IV SA/Po 62/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2024-03-27
    „… i prawomocnej decyzji w przedmiocie wygaśnięcia decyzji udzielającej zezwolenia na wyłączenie gruntów z produkcji (por. wyrok NSA z 19.04.2023 r., I OSK 437/22, LEX nr 3574323; z 11.12.2019 r., II OSK 250/18, LEX nr 2799520; z 14.11.2019 r., II OSK 3297/17, LEX nr 2761264).”
  • IV SA/Wa 1641/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-03-02
    „W orzecznictwie wyjaśniono, że w sprawie tej w pierwszej instancji orzeka Dyrektor Generalny Lasów Państwowych jako dysponent funduszu leśnego (zob. wyrok NSA z 11 grudnia 2019 r., II OSK 250/18, CBOSA).”
  • IV SA/Wa 1264/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-11-29
    „Po rozpoznaniu wniesionej skargi kasacyjnej Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 11 grudnia 2019 r., sygn. akt II OSK 250/18 uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie oraz stwierdził nieważność decyzji Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z dnia [...] lutego 2017 r. jak i poprzedzającej ją decyzji …”