Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 5 lutego 2013 r., II OSK 2473/12 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 19. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 66/13Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2014-06-12
„Organ stanowiący gminy, jako twórca polityki przestrzennej gminy, dokonuje autointerpretacji uchwalonego przez siebie studium w zakresie oceny zgodności z nim projektu planu miejscowego (por. wyrok NSA z dnia 5 lutego 2013 r., sygn. akt II OSK 2473/12).”
6a72b51c65Naczelny Sąd Administracyjny
„Organ stanowiący gminy, jako twórca polityki przestrzennej gminy, dokonuje autointerpretacji uchwalonego przez siebie studium w zakresie oceny zgodności z nim projektu planu miejscowego (por. wyrok NSA z 5 lutego 2013 r., sygn. akt II OSK 2473/12).”
ec2ddac8ffNaczelny Sąd Administracyjny
„Organ stanowiący gminy, jako twórca polityki przestrzennej gminy, dokonuje zatem autointerpretacji uchwalonego przez siebie studium w zakresie oceny zgodności z nim projektu planu miejscowego (por. wyrok NSA z dnia 5 lutego 2013 r., sygn. akt II OSK 2473/12, https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
fb5349e706Naczelny Sąd Administracyjny
„Stopień związania planów ustaleniami studium zależy zatem w dużym stopniu od brzmienia ustaleń studium (por. wyrok NSA z dnia z dnia 5 lutego 2013 r. sygn. akt II OSK 2473/12).”
fe6e34ef2cNaczelny Sąd Administracyjny
„… odmienne od ustalonego w studium (vide: wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z: 9 czerwca 2021 r. sygn. akt II OSK 3252/20, 24 listopada 2020 r. sygn. akt II OSK 1715/18, 5 lutego 2013 r. sygn. akt II OSK 2473/12, 10 kwietnia 2014 r. sygn. akt II OSK 2732/12, 12 czerwca 2014 r. sygn. akt II OSK 66/13, 1 lipca 2014 r. sygn. akt II OSK 85/14, 7 maja 2008 r. sygn. akt II OSK 114/08, 27 września 2007 r. sygn. akt …”
II SA/Łd 146/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2025-05-15
„… 5 lutego 2013 r., II OSK 2473/12;”

Pokaż pozostałe (8)

II SA/Kr 812/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-09-15
„II SA/Kr 710/13, wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 lutego 2013 r., sygn. akt. II OSK 2473/12 oraz z dnia 29 maja 2015 r., sygn. akt.”
II SA/Ol 506/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2022-08-17
„Organ stanowiący gminy, jako twórca polityki przestrzennej gminy, dokonuje autointerpretacji uchwalonego przez siebie studium w zakresie oceny zgodności z nim projektu planu miejscowego (por. wyrok NSA z 5 lutego 2013 r., sygn. akt II OSK 2473/12, CBOSA).”
II SA/Ol 79/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2022-04-05
„Organ stanowiący gminy, jako twórca polityki przestrzennej gminy, dokonuje autointerpretacji uchwalonego przez siebie studium w zakresie oceny zgodności z nim projektu planu miejscowego (por. wyrok NSA z dnia 5 lutego 2013 r., sygn. akt II OSK 2473/12, dostępny w Internecie).”
VII SA/Wa 995/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-10-20
„Organ stanowiący gminy, jako twórca polityki przestrzennej gminy, dokonuje autointerpretacji uchwalonego przez siebie Studium w zakresie oceny zgodności z nim projektu MPZP (por. wyrok NSA z 5 lutego 2013 r. sygn. akt II OSK 2473/12).”
II SA/Wr 422/20Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2020-12-22
„Odwołując się do wyroku NSA z dnia 5 lutego 2013 r., sygn. akt II OSK 2473/12 organ wskazała, że za zgodne ze Studium uważa się, ustalenie w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, dla wydzielonych terenów takich przeznaczeń podstawowych, które odpowiadają przyjętym w Studium dla danej jednostki terenowej funkcjom dominującym i dopuszczalnym.”
IV SA/Wa 2403/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-01-09
„Organ stanowiący gminy, jako twórca polityki przestrzennej gminy, dokonuje autointerpretacji uchwalonego przez siebie studium w zakresie oceny zgodności z nim projektu planu miejscowego (por. wyrok NSA z 5 lutego 2013 r., II OSK 2473/12).”
II SA/Sz 409/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2019-10-30
„… tj. art. 9 ust. 4 u.p.z.p., zwłaszcza gdy przeznaczenie terenu w planie jest całkowicie odmienne od ustalonego w studium (por: wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia: 5 lutego 2013 r. sygn. akt II OSK 2473/12 oraz z dnia 10 kwietnia 2014 r. sygn. akt II OSK 2732/12, publikowane na stronie www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Lu 269/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2018-04-26
„Organ stanowiący gminy, jako twórca polityki przestrzennej gminy, dokonuje zatem autointerpretacji uchwalonego przez siebie studium w zakresie oceny zgodności z nim projektu planu miejscowego (por. wyrok NSA z dnia 5 lutego 2013 r., sygn. akt II OSK 2473/12).”