Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 25 maja 2017 r., II OSK 2451/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 12 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 743/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-04-08
„Z uwagi na jednoznaczną treść art. 153 p.p.s.a. (por. wyrok NSA z 17 września 2024 r., II OSK 2580/21; wyrok NSA z 28 listopada 2023 r., II OSK 595/21; wyrok NSA z 21 marca 2019 r., II OSK 1016/17; wyrok NSA z 25 maja 2017 r., II OSK 2451/15;”
II OSK 2011/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-21
„Nie chodzi przy tym o to, czy formułowane w skardze kasacyjnej zastrzeżenia są zasadne, czy też nie, lecz o to, że na tym etapie postępowania nie mogą już być skutecznie podnoszone (por. wyrok NSA z 17 września 2024 r., II OSK 2580/21; wyrok NSA z 28 listopada 2023 r., II OSK 595/21; wyrok NSA z 21 marca 2019 r., II OSK 1016/17; wyrok NSA z 25 maja 2017 r., II OSK 2451/15;”
II OSK 887/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-03-23
„Podobnie w pełni zaaprobować należy pogląd, według którego, powyższego celu nie realizuje nadmierne rozciąganie obszaru analizowanego celem objęcia analizą zabudowy znajdującej się - w stosunku do działki inwestora – w zupełnie innej części miejscowości (por. wyrok NSA z 25 maja 2017 r., sygn. akt II OSK 2451/15).”
c866121aecNaczelny Sąd Administracyjny
„Powyższego celu nie realizuje nadmierne rozciąganie obszaru analizowanego celem objęcia analizą zabudowy znajdującej się - w stosunku do działki inwestora – w innej części miejscowości (por. m.in. wyrok NSA z 25 maja 2017 r., sygn. akt II OSK 2451/15).”
e263a40e2eNaczelny Sąd Administracyjny
„… 25 maja 2017 r., II OSK 2451/15).”
fb3752db91Naczelny Sąd Administracyjny
„W orzecznictwie sądów administracyjnych wskazuje się, że regułą winno być wyznaczenie obszaru analizowanego w jego wymiarach minimalnych, a dopiero na skutek okoliczności uzasadniających objęcie tym obszarem większego terenu możliwe jest dalsze odsunięcie jego granic od działki objętej wnioskiem o ustalenie warunków zabudowy (wyrok NSA z dnia 25 maja 2017 r., II OSK 2451/15).”

Pokaż pozostałe (6)

VII SA/Wa 2092/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-19
„W szczególności winno to nastąpić, gdy analizą należy objąć teren stanowiący urbanistyczną całość (por. wyrok NSA z dnia 25 maja 2017 r., sygn. akt II OSK 2451/15).”
VII SA/Wa 2651/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-04-12
„W szczególności winno to nastąpić gdy analizą należy objąć teren stanowiący urbanistyczną całość (por. wyrok NSA z dnia 25 maja 2017 r., II OSK 2451/15).”
II SA/Rz 1464/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2020-09-09
„… z 25 maja 2017 r. II OSK 2451/15 - LEX nr 2335291 i z 18 kwietnia 2007 r. II OSK 657/06 - LEX nr 322451).”
IV SA/Po 585/16Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2019-12-18
„Powyższego celu nie realizuje natomiast nadmierne rozciąganie obszaru analizowanego celem objęcia analizą zabudowy znajdującej się - w stosunku do działki inwestora – w zupełnie innej części miejscowości (por. wyrok NSA z 25.05.2017 r., II OSK 2451/15, CBOSA).”
II SA/Kr 344/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2019-06-07
„Sad podziela dla potrzeb kontrolowanej sprawy stanowisko Naczelnego Sądu Administracyjnego zawarte w wyroku z dnia 25 maja 2017, II OSK 2451/15, wypowiadającego się o przesłankach wyznaczenia granic obszaru analizowanego w wymiarach wyższych od minimalnych, zgodnie z którym: "1.”
IV SA/Wa 1524/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-10-30
„W szczególności winno to nastąpić gdy analizą należy objąć teren stanowiący urbanistyczną całość (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 maja 2017 r. sygn. akt II OSK 2451/15 pubł.”