Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 27 marca 2012 r., II OSK 2448/10 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 18. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 72/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-07-06
„… parkingowych i sposobu ich urządzenia, bowiem jest to dokonywane na etapie tworzenia projektu budowlanego i jego weryfikacji w sprawie pozwolenia na budowę (por. wyroki NSA z dnia 27 marca 2012 r. II OSK 2448/10, 19 grudnia 2012 r. II OSK 1543/11, 2 sierpnia 2016 r. II OSK 1871/15, 9 listopada 2017 r. II OSK 399/16, 13 czerwca 2022 r. II OSK 1027/21).”
II OSK 413/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-18
„… jest określenie stosownych wskaźników (współczynnika liczby miejsc postojowych odnoszonych do powierzchni zabudowy) bądź maksymalnej ilości miejsc parkingowych (por. wyroki NSA z dnia 27 marca 2012 r. II OSK 2448/10, 19 grudnia 2012 r. II OSK 1543/11, 2 sierpnia 2016 r. II OSK 1871/15, 9 listopada 2017 r. II OSK 399/16, 27 czerwca 2017 r. II OSK 2246/15).”
II OSK 1194/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-06-09
„… określającymi porządek urbanistyczny i sposób zagospodarowania terenu, w które nowa zabudowa ma się wkomponować (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 marca 2012 r., sygn. akt II OSK 2448/10, LEX nr 1420305).”
c949d4348fNaczelny Sąd Administracyjny
„Zwłaszcza w starszym orzecznictwie spotkać się można było z poglądem, że nie jest prawnie dopuszczalne ustalanie liczby miejsc postojowych w decyzjach o ustalenie warunków zabudowy (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 marca 2012 r. II OSK 2448/10).”
cb9e234cfbNaczelny Sąd Administracyjny
„W przypadku, gdy nieruchomości sąsiednie w znaczeniu szerokim są zabudowane i planowana inwestycja jest dostosowana do dotychczasowej zabudowy pod względem urbanistycznym i architektonicznym oraz można ją pogodzić z istniejącą na tym terenie funkcją zabudowy, organ nie ma podstaw do odmowy wydania decyzji o warunkach zabudowy (zob. np. wyrok NSA z 27 marca 2012 r. II OSK 2448/10, LEX nr 1420305).”
f14830f771Naczelny Sąd Administracyjny
„… parkingowych i sposobu ich urządzenia, bowiem jest to dokonywane na etapie tworzenia projektu budowlanego i jego weryfikacji w sprawie pozwolenia na budowę (por. wyroki NSA z dnia 27 marca 2012 r. II OSK 2448/10, 19 grudnia 2012 r. II OSK 1543/11, 2 sierpnia 2016 r. II OSK 1871/15, 9 listopada 2017 r. II OSK 399/16, dostępne www.cebios.nsa.gov.pl).”

Pokaż pozostałe (12)

II SA/Sz 57/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2024-04-11
„… i sposób urządzenia miejsc postojowych, mając przy tym na uwadze ustalenia decyzji o warunkach zabudowy (zob. wyrok NSA z dnia 9 lipca 2009 r., sygn. akt II OSK 1129/08, z dnia 27 marca 2012, sygn. akt II OSK 2448/10, z dnia 19 grudnia 2012, sygn. akt II OSK 1543/11).”
II SA/Kr 150/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-06-29
„Nie ma bowiem jednoznacznych podstaw prawnych do twierdzenia, że decyzja o ustaleniu warunków zabudowy powinna określać w sposób konkretny liczbę miejsc parkingowych (wyrok WSA w Poznaniu z dnia 23 października 2015 r. sygn. akt II SA/Po 601/15, wyroki NSA z dnia 27 marca 2012 r. sygn. II OSK 2448/10, 19 grudnia 2012 r. II OSK 1543/11, 2 sierpnia 2016 r. sygn. II OSK 1871/15).”
II SA/Łd 471/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-06-07
„II OSK 2399/13; z 7 lutego 2014 r., sygn. akt II OSK 2151/12 i II OSK 2640/12; z 11 czerwca 2014 r., sygn. akt II OSK 95/13, z 18 czerwca 2014 r., sygn. akt II OSK 128/13; z 27 marca 2012 r., sygn. akt II OSK 2448/10, z 15 września 2015 r., sygn. akt II OSK 1508/15.) Za wystarczające zatem uznać zdaniem Sądu należy odnoszące się do tej kwestii wskazania zawarte w zaskarżonej decyzji, że "miejsca postojowe dla …”
II SA/Bd 858/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2023-01-18
„W konsekwencji, decyzji o ustaleniu warunków zabudowy i zagospodarowaniu terenu nie określa się liczby i sposobu urządzenia miejsc postojowych czy parkingowych (vide: wyroki NSA z dnia 27 marca 2012 r., sygn.. akt II OSK 2448/10; z dnia 19 grudnia 2012 r., sygn. akt II OSK 1543/11; z dnia 2 sierpnia 2016 r. sygn. akt II OSK 1871/15, dostępne jw.).”
II SA/Rz 782/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2022-12-07
„… parkingowych i sposobu ich urządzenia, bowiem jest to dokonywane na etapie tworzenia projektu budowlanego i jego weryfikacji w sprawie pozwolenia na budowę (por. wyroki NSA z dnia 27 marca 2012 r. sygn. II OSK 2448/10, 19 grudnia 2012 r. sygn. II OSK 1543/11, 9 listopada 2017 r. sygn. II OSK 399/16).”
II SA/Rz 355/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-06-15
„Powyższe stanowisko jest ugruntowane w orzecznictwie (por. wyroki NSA: z 9 stycznia 2019 r., II OSK 379/18, z 14 listopada 2017 r., II OSK 449/16, z 7 września 2016 r., II OSK 3016/14, z 2 sierpnia 2016 r., II OSK 1871/15, z 8 października 2015 r., II OSK 346/14, z 19 grudnia 2012 r., II OSK 1543/11, z 27 marca 2012 r., II OSK 2448/10, …”
II SA/Go 648/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2021-03-31
„Powyższe stanowisko jest ugruntowane w orzecznictwie (por. wyroki NSA: z 9 stycznia 2019 r., II OSK 379/18, z 14 listopada 2017 r., II OSK 449/16, z 7 września 2016 r., II OSK 3016/14, z 2 sierpnia 2016 r., II OSK 1871/15, z 8 października 2015 r., II OSK 346/14, z 19 grudnia 2012 r., II OSK 1543/11, z 27 marca 2012 r., II OSK 2448/10, z 18 czerwca 2014 r. II OSK 128/13 i z 12 maja 2015 r. II OSK 2435/13).”
II SA/Łd 588/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2020-09-25
„… r., II OSK 2435/13; z 5 maja 2015 r., II OSK 2399/13; z 7 lutego 2014 r., II OSK 2151/12 i II OSK 2640/12; z 11 czerwca 2014 r., II OSK 95/13, z 18 czerwca 2014 r., II OSK 128/13; z 27 marca 2012 r., II OSK 2448/10).”
II SA/Bd 745/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2020-08-19
„Dz.U. z 2020r., poz. 293 - dalej u.p.z.p.), zwłaszcza przepis art. 52 ust. 1 i 2, nie przewidują obowiązku dokładnego i precyzyjnego określenia miejsc parkingowych (por. wyrok NSA z dnia 27 marca 2012 r., II OSK 2448/10).”
IV SA/Wa 3137/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-01-29
„… parkingowych i sposobu ich urządzenia, bowiem jest to dokonywane na etapie tworzenia projektu budowlanego i jego weryfikacji w sprawie pozwolenia na budowę (por. wyroki NSA z dnia 2[...] marca 2012 r. II OSK 2448/10, 19 grudnia 2012 r. II OSK 1543/11, 2 sierpnia 2016 r. II OSK 1871/15, 9 listopada 2017 r. II OSK 399/16).”
II SA/Bd 748/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2018-11-06
„II OSK 2435/13; z 5 maja 2015 r. II OSK 2399/13; z 7 lutego 2014 r. sygn. akt II OSK 2151/12 i II OSK 2640/12; z 11 czerwca 2014 r. II OSK 95/13, z 18 czerwca 2014 r. II OSK 128/13; z 27 marca 2012 r. II OSK 2448/10, z 15 września 2015 r. II OSK 1508/15);”
II SA/Bd 838/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2018-10-02
„Na taką wykładnię wskazuje analiza stanowiska wyrażonego przez Naczelny Sąd Administracyjny w wyrokach: z 27 marca 2012 r. II OSK 2448/10, z 19 grudnia 2012r.”