PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 9 października 2018 r., II OSK 2442/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OSK 2259/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-04-15
    „Z definicji tej wynika więc szerokie rozumienie zabudowy śródmiejskiej (por. wyroki NSA z: 9 października 2018 r., sygn. akt II OSK 2442/16, LEX nr 2582409, 24 maja 2023 r., sygn. akt II OSK 1798/20, LEX nr 3609072).”
  • II OSK 1798/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-05-24
    „Z definicji tej wynika zatem szerokie rozumienie zabudowy śródmiejskiej (wyrok NSA z 9 października 2018 r., II OSK 2442/16, LEX nr 2582409).”
  • II SA/Ol 334/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2023-10-24
    „Z definicji tej wynika zatem szerokie rozumienie zabudowy śródmiejskiej, która obejmuje nie tylko jeden teren centralny miasta, lecz także wielość "terenów centrotwórczych" w dzielnicach miast (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 października 2018 r., sygn. akt II OSK 2442/16, dostępny w CBOSA).”
  • II SA/Rz 236/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2023-08-01
    „Z definicji tej wynika zatem szerokie rozumienie zabudowy śródmiejskiej, która obejmuje nie tylko jeden teren centralny miasta (zazwyczaj w mniejszych miastach), lecz także wielość "terenów centrotwórczych" w dzielnicach miast (vide: wyrok NSA z dnia 9 października 2018 r. sygn. II OSK 2442/16).”
  • II SA/Kr 471/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-08-04
    „Przywołano poglądy sadów administracyjnych dotyczące terminu "zabudowa śródmiejska" (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 października 2018 r., sygn. II OSK 2442/16) i stwierdzono, że prawidłowa kwalifikacja inwestycji jako znajdującej się w zabudowie śródmiejskiej pozwala na zastosowanie w projekcie budowlanym możliwości zmniejszenia o połowę minimalnej odległości …”
  • II SA/Kr 1063/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-12-17
    „Podobnie wypowiedział się Naczelny Sąd Administracyjny w uzasadnieniu wyroku z dnia 9 października 2018 r., sygn. II OSK 2442/16 – również dostępnym w internetowej bazie orzeczeń sądów administracyjnych.”
Pokaż pozostałe (4)
  • II SA/Sz 335/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2021-10-21
    „Z definicji tej wynika zatem szerokie rozumienie zabudowy śródmiejskiej, która obejmuje nie tylko jeden teren centralny miasta (zazwyczaj w mniejszych miastach), lecz także wielość "terenów centrotwórczych" w dzielnicach miast (vide: wyrok NSA z dnia 9 października 2018 r. II OSK 2442/16, LEX nr 2582409).”
  • II SA/Sz 317/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2021-09-02
    „Z definicji tej wynika zatem szerokie rozumienie zabudowy śródmiejskiej, która obejmuje nie tylko jeden teren centralny miasta (zazwyczaj w mniejszych miastach), lecz także wielość "terenów centrotwórczych" w dzielnicach miast (vidé: wyrok NSA z dnia 9 października 2018 r. II OSK 2442/16).”
  • II SA/Sz 322/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2021-08-12
    „Z definicji tej wynika zatem szerokie rozumienie zabudowy śródmiejskiej, która obejmuje nie tylko jeden teren centralny miasta (zazwyczaj w mniejszych miastach), lecz także wielość "terenów centrotwórczych" w dzielnicach miast (vide: wyrok NSA z dnia 9 października 2018 r. II OSK 2442/16).”
  • II SA/Ol 113/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2019-03-21
    „Z definicji tej wynika zatem szerokie rozumienie zabudowy śródmiejskiej, która obejmuje nie tylko jeden teren centralny miasta (zazwyczaj w mniejszych miastach), lecz także wielość "terenów centrotwórczych" w dzielnicach miast (por. wyrok NSA z 9 października 2018 r. sygn. akt II OSK 2442/16, dostępny pod adresem https://cbois.nsa.gov.pl).”