PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 23 maja 2017 r., II OSK 2407/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 12 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OSK 2914/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-08-23
    „Inwestor powołując się na cel publiczny inwestycji powinien być więc gotowy na wykazanie, że jej realizacja nie będzie stanowić wyłącznie zaspokojenia interesu prywatnego (por. wyroki NSA z: 23 maja 2017 r. sygn. akt II OSK 2407/15, 21 kwietnia 2020 r. sygn. akt II OSK 1731/19).”
  • c9de94d104Naczelny Sąd Administracyjny
    „Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 23 maja 2017 r., II OSK 2407/15, uznał za wadliwe takie rozumienie przepisu art. 2 pkt 5 u.p.z.p., zgodnie z którym każda inwestycja realizująca cele z art. 6 u.g.n. jest inwestycją celu publicznego.”
  • e12320bdf8Naczelny Sąd Administracyjny
    „Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 23.05.2017 r., II OSK 2407/15, uznał za wadliwe takie rozumienie przepisu art. 2 pkt 5 u.p.z.p., zgodnie z którym każda inwestycja realizująca cele z art. 6 u.g.n. jest inwestycją celu publicznego.”
  • ee62d0c38cNaczelny Sąd Administracyjny
    „Inwestor powołujący się na cel publiczny powinien być gotowy na wykazanie, że jego realizacja nie stanowi zaspokojenia wyłącznie interesu prywatnego – indywidualnego bądź grupowego (por. wyroki NSA: z 23.05.2017 r., II OSK 2407/15; z 21.04.2020 r., II OSK 1731/19).”
  • II SA/Lu 42/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2025-05-06
    „Inwestycja tego rodzaju powinna: po pierwsze - mieć co najmniej lokalne znaczenie, czyli powinna być ukierunkowana na urzeczywistnienie interesu publicznego, istotnego dla zbiorowości, przynajmniej na poziomie lokalnym, a jej realizacja nie może zmierzać do zaspokojenia jedynie interesu prywatnego (osoby bądź grupy osób) (zob.: wyrok NSA z 23 maja 2017 r., II OSK 2407/15;”
  • I SA/Po 724/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2024-02-08
    „Inwestor powołując się na cel publiczny inwestycji powinien być więc gotowy na jego wykazanie, że jej realizacja nie będzie stanowić wyłącznie zaspokojenia interesu prywatnego – indywidualnego czy grupowego (por. wyroki NSA z 23 maja 2017 r., sygn. akt II OSK 2407/15, z dnia 21 kwietnia 2020 r., sygn. akt II OSK 1731/19;”
Pokaż pozostałe (6)
  • II SA/Bd 556/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2023-11-22
    „Niewiadomskiego, Warszawa 2015, s. 398; wyrok NSA z 23 maja 2017 r. sygn. II OSK 2407/15, LEX nr 2468904.”
  • II SA/Kr 50/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-03-29
    „Inwestor powołujący się na cel publiczny powinien być gotowy na wykazanie, że jego realizacja nie stanowi zaspokojenia interesu prywatnego - indywidualnego bądź grupowego (por. wyroki NSA z dnia 23 maja 2017 r., II OSK 2407/15 oraz z dnia 21 kwietnia 2020 r., II OSK 1731/19).”
  • II SA/Bd 1177/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2023-03-28
    „… 23 maja 2017 r., sygn. akt II OSK 2407/15; z dnia 21 kwietnia 2020 r., sygn. akt II OSK 1731/19).”
  • II SA/Kr 1208/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-02-02
    „Inwestor powołujący się na cel publiczny powinien być gotowy na wykazanie, że jego realizacja nie stanowi zaspokojenia interesu prywatnego - indywidualnego bądź grupowego (por. wyroki NSA z dnia 23 maja 2017 r., II OSK 2407/15 oraz z dnia 21 kwietnia 2020 r., II OSK 1731/19)).”
  • II SA/Łd 513/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-02-10
    „Inwestor powołując się na cel publiczny inwestycji powinien być więc gotowy na jego wykazanie, że jej realizacja nie będzie stanowić wyłącznie zaspokojenia interesu prywatnego (indywidualnego czy grupowego) (vide: wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z: 23 maja 2017 r., sygn. akt II OSK 2407/15, 21 kwietnia 2020 r. sygn. akt II OSK 1731/19).”
  • II SA/Łd 395/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2019-08-06
    „Łączne spełnienie obu przesłanek przesądza, że dane przedsięwzięcie spełnia wymogi pozwalające na zaliczenie go do inwestycji celu publicznego (wyr. NSA z dnia 23 maja 2017 r., II OSK 2407/15, wyr. WSA w Krakowie z dnia 23 października 2018 r., II SA/Kr 865/18, CBOSA).”