Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 23 maja 2017 r., II OSK 2396/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I OSK 382/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-12
„… których naruszenia przez organ wojewódzki sąd administracyjny nie zauważył z urzędu, choć powinien ze względu na oczywistość i wagę tych naruszeń (zob. wyroki NSA: z 23 maja 2017 r. sygn. akt II OSK 2396/15; z 10 maja 2017 r. sygn. akt II FSK 935/15; z 23 marca 2017 r. sygn. akt I OSK 446/16; z 11 września 2012 r. sygn. akt I OSK 1234/12; z 11 kwietnia 2007 r. sygn. akt II OSK 610/06).”
II OSK 45/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-03-12
„Według stanowiska judykatury treść art. 134 § 1 p.p.s.a. jest tak skonstruowana, że powołanie się w skardze kasacyjnej na jego naruszenie musi być powiązane z przepisami, których naruszenia przez organ wojewódzki sąd administracyjny nie zauważył z urzędu, choć powinien ze względu na oczywistość i wagę tych naruszeń (por. wyrok NSA z 23 maja 2017 r. sygn. II OSK 2396/15).”
I OSK 1223/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-10-06
„W judykaturze podkreśla się zatem, że treść art. 134 § 1 P.p.s.a. jest tak skonstruowana, że powołanie się w skardze kasacyjnej na jego naruszenie musi być powiązane z przepisami, których naruszenia przez organ wojewódzki sąd administracyjny nie zauważył z urzędu, choć powinien ze względu na oczywistość i wagę tych naruszeń (zob. wyroki NSA:z 23 maja 2017 r. sygn. akt II OSK 2396/15;”
I OSK 1616/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-08
„W judykaturze podkreśla się, że treść art. 134 § 1 P.p.s.a. jest tak skonstruowana, że powołanie się w skardze kasacyjnej na jego naruszenie musi być powiązane z przepisami, których naruszenia przez organ wojewódzki sąd administracyjny nie zauważył z urzędu, choć powinien ze względu na oczywistość i wagę tych naruszeń (zob. wyroki NSA z: 23 maja 2017 r., II OSK 2396/15;”
II OSK 85/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2018-08-02
„… przez sąd z przewidzianych w tym przepisie uprawnień również nie może stanowić podstawy do postawienia sądowi zarzutu naruszenia prawa (por. stanowisko NSA w wyroku z dnia 23 maja 2017 r. sygn. akt II OSK 2396/15, http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
cdd4b5fd2eNaczelny Sąd Administracyjny
„… których naruszenia przez organ wojewódzki sąd administracyjny nie zauważył z urzędu, choć powinien ze względu na oczywistość i wagę tych naruszeń (zob. wyroki NSA: z 23 maja 2017 r. sygn. akt II OSK 2396/15; z 10 maja 2017 r. sygn. akt II FSK 935/15; z 23 marca 2017 r. sygn. akt I OSK 446/16; z 11 września 2012 r. sygn. akt I OSK 1234/12; z 11 kwietnia 2007 r. sygn. akt II OSK 610/06, jeżeli nie zaznaczono …”

Pokaż pozostałe (2)

II SA/Wr 409/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-22
„Organ właściwy do jej wydania powinien przeprowadzić postępowanie przewidziane przepisami u.udos.info.środ. i jest zobligowany wydać tę decyzję, jeżeli inwestor spełni wymagania określone tymi przepisami (wyrok NSA z dnia 23 maja 2017 r., II OSK 2396/15).”
II SA/Op 254/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2021-07-27
„Oznacza to, że organ właściwy do wydania tej decyzji jest zobligowany określić środowiskowe uwarunkowania realizacji przedsięwzięcia, jeżeli inwestor spełni wymagania określone przepisami ustawy (zob. np. wyroki NSA: z 23 maja 2017 r., sygn. akt II OSK 2396/15; z 26 czerwca 2019 r., sygn. akt II OSK 2114/17).”