Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 21 marca 2018 r., II OSK 2383/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • f1decd5fb9Naczelny Sąd Administracyjny
    „W orzecznictwie sądowoadministracyjnym akcentuje się, że dla oceny zarzutu nadużycia władztwa planistycznego istotne znaczenie ma okoliczność, czy skarżący lub jego poprzednicy prawni, na etapie prac planistycznych, zgłaszali zarzuty lub protesty wobec projektu planu (vide: wyrok NSA z 21 marca 2018 r., II OSK 2383/17).”
  • f98dc79c34Naczelny Sąd Administracyjny
    „Albowiem dla oceny zarzutu nadużycia władztwa planistycznego istotne znaczenie ma również okoliczność, czy skarżący lub ich poprzednicy prawni, na etapie prac planistycznych, zgłaszali zarzuty lub protesty wobec projektu planu (por. wyrok NSA z dnia 21 marca 2018 r. II OSK 2383/17, LEX nr 2477058).”
  • II SA/Kr 270/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2024-04-26
    „Jak to trafnie wskazał NSA w wyroku z dnia 21 marca 2018 r. II OSK 2383/17 LEX nr 2477058, dla oceny zarzutu nadużycia władztwa planistycznego istotne znaczenie ma również okoliczność, czy skarżący lub ich poprzednicy prawni, na etapie prac planistycznych, zgłaszali zarzuty lub protesty wobec projektu planu.”
  • II SA/Kr 859/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-10-18
    „Zgodnie z wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 21 marca 2018 r., sygn. akt. II OSK 2383/17 "dla oceny nadużycia władztwa planistycznego istotne znaczenie ma również okoliczność, czy skarżący lub ich poprzednicy prawni (..) zgłaszali zarzuty lub protesty do projektu planu.”
  • VII SA/Wa 1680/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-12-21
    „Zgłaszanie wniosków i uwag do planu ma zasadnicze znaczenie w procedurze sporządzania planu (wyroki NSA II OSK 2383/17, WSA w W-wie.”
  • II SA/Ke 75/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2022-06-22
    „Dla oceny zarzutu nadużycia władztwa planistycznego istotne znaczenie ma również okoliczność, czy skarżący lub ich poprzednicy prawni, na etapie prac planistycznych, zgłaszali zarzuty lub protesty wobec projektu planu (wyrok NSA z 21 marca 2018 r., sygn. II OSK 2383/17).”
Pokaż pozostałe (5)
  • VII SA/Wa 782/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-10-06
    „Wyrokiem z 21 marca 2018 r. (sygn. akt II OSK 2383/17, CBOSA) Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od przywołanego orzeczenia WSA w Warszawie.”
  • VII SA/Wa 1310/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-09-27
    „W tym miejscu należy przywołać stanowisko wyrażone w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w którym stwierdza się, że "dla oceny zarzutu nadużycia władztwa planistycznego istotne znaczenie ma również okoliczność, czy skarżący lub ich poprzednicy prawni, na etapie prac planistycznych, zgłaszali zarzuty lub protesty wobec projektu planu" – por. wyrok NSA z 21 marca 2018 r., sygn. akt II OSK 2383/17 – publ. Cbosa.”
  • II SA/Go 105/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2021-04-28
    „Przepisy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewidują możliwości przeprowadzenia dowodu z opinii biegłego (art. 106 § 3 p.p.s.a.), na co zwrócił uwagę NSA w wyroku z 21 marca 2018 r., II OSK 2383/17.”
  • IV SA/Wa 3258/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-04-02
    „W tym miejscu trzeba również dodać, że równie nieadekwatne jest odwoływanie się przez Spółkę do wyroku NSA z dnia 21 marca 2018 r., II OSK 2383/17.”
  • IV SA/Wa 138/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-09-21
    „Okoliczność ta ma istotne znaczenie w aspekcie zarzutu nadużycia władztwa planistycznego (por. np. wyroki NSA z dnia 21 marca 2018 r., II OSK 2383/17 oraz z dnia 22 marca 2017 r., II OSK 1732/16 – CBOSA).”