PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 9 kwietnia 2013 r., II OSK 2370/11 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 12 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • e88861b757Naczelny Sąd Administracyjny
    „Po pierwsze, jak wyżej wskazano, pozostawanie w obrocie prawnym ostatecznego pozwolenia na użytkowanie wyklucza ewentualne prowadzenie postępowania naprawczego (zob. np. wyroki NSA: z 9 kwietnia 2013 r., II OSK 2370/11; z 23 maja 2019 r., II OSK 1716/17, z 2 grudnia 2015 r., II OSK 201/15).”
  • II SA/Bk 946/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2024-03-14
    „Po pierwsze, jak wyżej wskazano, pozostawanie w obrocie prawnym ostatecznego pozwolenia na użytkowanie wyklucza ewentualne prowadzenie postępowania naprawczego (zob. np. wyroki NSA: z 9 kwietnia 2013 r., sygn. II OSK 2370/11; z 23 maja 2019 r., sygn. II OSK 1716/17, z 2 grudnia 2015 r., sygn. II OSK 201/15).”
  • II SA/Bk 944/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2024-03-14
    „Po pierwsze, jak wyżej wskazano, pozostawanie w obrocie prawnym ostatecznego pozwolenia na użytkowanie wyklucza ewentualne prowadzenie postępowania naprawczego (zob. np. wyroki NSA: z 9 kwietnia 2013 r., sygn. II OSK 2370/11; z 23 maja 2019 r., sygn. II OSK 1716/17, z 2 grudnia 2015 r., sygn. II OSK 201/15, CBOSA).”
  • II SA/Bk 942/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2024-03-14
    „Po pierwsze, jak wyżej wskazano, pozostawanie w obrocie prawnym ostatecznego pozwolenia na użytkowanie wyklucza ewentualne prowadzenie postępowania naprawczego (zob. np. wyroki NSA: z 9 kwietnia 2013 r., sygn. II OSK 2370/11; z 23 maja 2019 r., sygn. II OSK 1716/17; z 2 grudnia 2015 r., sygn. II OSK 201/15).”
  • VII SA/Wa 1760/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2024-01-26
    „… legalizacyjnego w trybach określonych w art. 48a i 49f czy naprawczego uregulowanego w art. 50-51 Prawa budowlanego (por np. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 kwietnia 2013 r., sygn. akt II OSK 2370/11 oraz z dnia 1 sierpnia 2012 r., sygn. akt II OSK 2012/11 – dost. w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, dalej: CBOSA).”
  • II SA/Wr 124/23Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2023-07-20
    „… (por np. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 kwietnia 2013 r., sygn. akt II OSK 2370/11 oraz z dnia 1 sierpnia 2012 r., sygn. akt II OSK 2012/11 – dost. w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, dalej: CBOSA).”
Pokaż pozostałe (6)
  • II SA/Rz 1503/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2023-05-24
    „Zupełnie odmienny pogląd na tę problematykę został przedstawiony przykładowo w wyrokach NSA z 9 kwietnia 2013 r. II OSK 2370/11 -LEX nr 1337347, WSA w Lublinie z 9 grudnia 2015 r. II SA/Lu 412/15 i WSA w Warszawie z 12 stycznia 2018 r. VII SA/Wa 625/17.”
  • III SA/Wr 536/21Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2022-09-22
    „Zamieszczone w przepisie pojęcie "sprawa" występuje w znaczeniu materialnym, a nie procesowym zatem granice materialne danej sprawy administracyjnej wyznaczają zakres sądowej kontroli wykonywania administracji publicznej, o której stanowi art. 1 ustawy Prawo o ustroju sądów administracyjnych (tak NSA w uzasadnieniu wyroku z dnia 9 kwietnia 2013 r. sygn. II OSK 2370/11, CBOSA).”
  • II SA/Wr 229/21Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2022-04-26
    „Wskazuje na to wyrok NSA z 9.04.2013 r., II OSK 2370/11, LEX nr 1337347- takiej sytuacji, kiedy prace budowlane zostały zrealizowane, a następnie skutecznie zawiadomiono o zakończeniu budowy, to nie ma prawnych możliwości prowadzenia postępowania naprawczego, o jakim mowa w art. 50- 51 ustawy Prawo budowlane.”
  • II SA/Łd 527/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-02-26
    „Decyzja o pozwoleniu na użytkowanie jest bowiem swoistym potwierdzeniem legalności realizacji obiektu budowlanego (tak m.in. wyroki NSA: z 9 kwietnia 2013 r., II OSK 2370/11, z 15 lutego 2013 r., II OSK 1958/11, z 20 maja 2011 r., II OSK 887/10, wyrok WSA w Gliwicach z 18 kwietnia 2013 r., II SA/Gl 1430/12).”
  • II SA/Po 624/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2020-03-11
    „Decyzja o pozwoleniu na użytkowanie jest bowiem swoistym potwierdzeniem legalności realizacji obiektu budowlanego (tak m. in. wyroki NSA: z dnia 9 kwietnia 2013 r., II OSK 2370/11, Lex nr 1337347, z dnia 15 lutego 2013 r., II OSK 1958/11, LEX nr 1358478, z dnia 20 maja 2011 r., II OSK 887/10, LEX nr 992654, wyrok WSA w Gliwicach z dnia 18 kwietnia 2013 r., II SA/Gl 1430/12, LEX nr 1320781).”
  • II SA/Bk 377/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2018-10-18
    „Zamieszczone w przepisie pojęcie "sprawa" występuje w znaczeniu materialnym, a nie procesowym zatem granice materialne danej sprawy administracyjnej wyznaczają zakres sądowej kontroli wykonywania administracji publicznej, o której stanowi art. 1 ustawy Prawo o ustroju sądów administracyjnych (tak NSA w uzasadnieniu wyroku z dnia 9.04.2013r. sygn. II OSK 2370/11).”