Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 19 grudnia 2018 r., II OSK 236/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 20. Na liście 16 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OSK 3134/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-08-22
    „Niedopuszczalne jest uzależnianie przymiotu strony wyłącznie od negatywnego oddziaływania inwestycji na prawa osób trzecich, czy też od stwierdzenia bezprawnego naruszenia ich interesu prawnego (zob. wyroki NSA: z dnia 21 lutego 2019 r., sygn. akt II OSK 848/17; z dnia 22 marca 2019 r., sygn. akt II OSK 1042/17; z dnia 19 grudnia 2018 r., sygn. akt II OSK 236/17).”
  • II OSK 3111/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-19
    „Skład obecnie orzekający podziela poglądy prezentowane w powołanych przez Sąd I instancji wyrokach tutejszego Sądu, m.in.: z dnia 21 lutego 2019 r., sygn. akt II OSK 848/17; z dnia 16 stycznia 2019 r., sygn. akt II OSK 848/18; z dnia 19 grudnia 2018 r., sygn. akt II OSK 236/17; z dnia 5 grudnia 2018 r., sygn. akt II OSK 85/17; z dnia 23 stycznia 2020 r., sygn. akt II OSK 4021/19.”
  • c6142c791bNaczelny Sąd Administracyjny
    „Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 19 grudnia 2018 r. II OSK 236/17, LEX nr 2612896 zauważył: "Ustalenie przymiotu strony w postępowaniu o pozwolenie na budowę zawiera element potencjalności.”
  • c965219be5Naczelny Sąd Administracyjny
    „… postępowania trafnie została pominięta w zakończonym postępowaniu ze względu na to, że nie była jego stroną (por. wyrok NSA z 14 marca 2012 r. sygn. II OSK 2509/10; wyrok NSA z 19 grudnia 2018 r. sygn. II OSK 236/17, publ. CBOSA).”
  • dd3f99d969Naczelny Sąd Administracyjny
    „… sygn. akt IV SA/Po 711/18, wyrok WSA w Krakowie z 15 maja 2019 r., sygn. akt II SA/Kr 245/19, wyrok WSA w Łodzi z 22 marca 2019 r., sygn. akt II SA/Łd 1105/18, wyroki NSA z 19 grudnia 2018 r., sygn. akt II OSK 236/17, z 18 kwietnia 2019 r., sygn. akt II OSK 1509/17, z 11 czerwca 2019 r., sygn. akt II OSK 1905/17, z 12 grudnia 2013 r., sygn. akt II OSK 1721/12 oraz powołane w tych wyrokach orzecznictwo; wszystkie …”
  • ed98c91dd5Naczelny Sąd Administracyjny
    „… (por. wyrok NSA z dnia 2 czerwca 2011 r. sygn. akt II OSK 927/10; wyrok NSA z dnia 3 listopada 2016 r., sygn. II OSK 191/15; wyrok NSA z 3 listopada 2016 r., sygn. II OSK 191/15; wyrok WSA w Lublinie z 21 maja 2019 r., sygn. II SA/Lu 210/19; wyrok NSA z dnia 19 grudnia 2018 r., sygn. II OSK 236/17).”
Pokaż pozostałe (10)
  • II SA/Gl 1339/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-01-26
    „Sama potencjalna możliwość spowodowania oddziaływania inwestycji na nieruchomości sąsiednie jest wystarczającą przesłanką do uzyskania przymiotu strony w postępowaniu administracyjnym o wydanie decyzji o pozwoleniu na budowę (por. wyrok NSA z 19 grudnia 2018 r., sygn. II OSK 236/17, LEX nr 2612896).”
  • II SA/Kr 862/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-12-15
    „Zauważyć należy przy tym, za wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 grudnia 2018 r. II OSK 236/17, LEX nr 2612896, że: "Ustalenie przymiotu strony w postępowaniu o pozwolenie na budowę zawiera element potencjalności.”
  • II SA/Kr 1383/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-02-22
    „Również w wyroku z 19 grudnia 2018 r., sygn. II OSK 236/17 Naczelny Sąd Administracyjny zauważył: "Ustalenie przymiotu strony w postępowaniu o pozwolenie na budowę zawiera element potencjalności.”
  • II SA/Lu 368/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-11-09
    „Obiekt budowlany może wprowadzać określone ograniczenie w zagospodarowaniu terenu sąsiedniego, co nie oznacza, że jego realizacja jest niezgodna z przepisami techniczno- budowlanymi i że inwestor nie będzie mógł uzyskać pozwolenia na budowę." (wyrok NSA z dnia 19 grudnia 2018 r., sygn. II OSK 236/17).”
  • II SA/Ke 1029/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2021-10-19
    „Sama potencjalna możliwość spowodowania oddziaływania inwestycji na nieruchomości sąsiednie jest wystarczającą przesłanką do uzyskania przymiotu strony w postępowaniu administracyjnym o wydanie decyzji o pozwoleniu na budowę (por. wyroki NSA: z dnia 19 grudnia 2018 r. sygn. II OSK 236/17, z dnia 23 czerwca 2016 r., sygn. II OSK 2619/14).”
  • II SA/Kr 430/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-06-09
    „Trzeba jednak zaznaczyć przy tym, że powołany w tym zakresie przez skarżącego wyrok NSA z 19 grudnia 2018 r. sygn. II OSK 236/17 dotyczył potencjalnej zabudowy niezabudowanej w chwili inwestycji działki sąsiedniej wobec inwestycyjnej i ograniczenia przyszłej zabudowy ze względu na ograniczenia w nasłonecznieniu pokoi.”
  • IV SA/Wa 3050/19Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-09-21
    „W wyroku z dnia 19 grudnia 2018 r. (II OSK 236/17, LEX nr 2612896) NSA zauważył: "Ustalenie przymiotu strony w postępowaniu o pozwolenie na budowę zawiera element potencjalności.”
  • II SA/Kr 1196/19Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-02-21
    „NSA w wyroku z dnia 19 grudnia 2018 r. II OSK 236/17, LEX nr 2612896 zauważył: "Ustalenie przymiotu strony w postępowaniu o pozwolenie na budowę zawiera element potencjalności.”
  • VII SA/Wa 547/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-12-06
    „… albowiem osoba ubiegająca się o wznowienie postępowania trafnie została pominięta w zakończonym postępowaniu ze względu na to, że nie była jego stroną (por. wyrok NSA z 19 grudnia 2018 r. sygn. II OSK 236/17).”
  • II SA/Bd 486/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2019-10-16
    „Sama potencjalna możliwość spowodowania oddziaływania inwestycji na nieruchomości sąsiednie jest wystarczającą przesłanką do uzyskania przymiotu strony w postępowaniu administracyjnym o wydanie decyzji o pozwoleniu na budowę (wyrok NSA z 19.12.2018 r., II OSK 236/17, LEX nr 2612896).”