Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 9 stycznia 2020 r., II OSK 2334/19 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OSK 1212/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-07-02
    „… pisma adresatowi jako warunku uznania doręczenia w trybie tego przepisu za prawidłowe (por. wyroki NSA: z 1 czerwca 2023 r., I GSK 489/23; z 12 marca 2020 r., II OSK 1270/18; z 9 stycznia 2020 r., II OSK 2334/19; z 23 listopada 2018 r., II OSK 2900/16; z 2 czerwca 2016 r., I OSK 2226/14; z 11 kwietnia 2013 r., II OSK 2408/11; z 17 listopada 2009 r., II GSK 208/09).”
  • II OSK 1559/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-10-19
    „Pogląd ten należy uznać za ugruntowany w orzecznictwie sądów administracyjnych (por. wyrok NSA z 12 marca 2020 r., II OSK 1270/18; wyrok NSA z 9 stycznia 2020 r., II OSK 2334/19; wyrok NSA z 23 listopada 2018 r., II OSK 2900/16; wyrok NSA z 2 czerwca 2016 r., I OSK 2226/14; wyrok NSA z 11 kwietnia 2013 r., II OSK 2408/11)”
  • II OSK 1232/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-04-27
    „Dowodem na to jest dokument urzędowy w postaci prawidłowo wypełnionego przez pracownika operatora pocztowego zwrotnego potwierdzenia odbioru (por. wyrok NSA z dnia 9 stycznia 2020 r., sygn. akt II OSK 2334/19, LEX nr 3065574 i przywołane w nim orzecznictwo).”
  • cc783e75e8Naczelny Sąd Administracyjny
    „Dowodem na to jest dokument urzędowy w postaci prawidłowo wypełnionego przez pracownika operatora pocztowego zwrotnego potwierdzenia odbioru (por. wyrok NSA z dnia 9 stycznia 2020 r., sygn. akt II OSK 2334/19).”
  • e0342e9484Naczelny Sąd Administracyjny
    „… jakąkolwiek adnotację, że zobowiązuje się przekazać przesyłkę adresatowi oraz bez konieczności badania czy wywiązała się z obowiązku w tym zakresie (por. wyrok NSA z dnia 9 stycznia 2020 r. sygn. akt II OSK 2334/19, LEX nr 3065574).”
  • fbaa49d966Naczelny Sąd Administracyjny
    „… się przekazać przesyłkę adresatowi oraz bez konieczności badania czy wywiązała się z obowiązku w tym zakresie (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 stycznia 2020 r., sygn. akt II OSK 2334/19, LEX nr 3065574).”
Pokaż pozostałe (5)
  • fe2906c837Naczelny Sąd Administracyjny
    „Dowodem na to jest dokument urzędowy w postaci prawidłowo wypełnionego przez pracownika operatora pocztowego zwrotnego potwierdzenia odbioru (zob. wyrok NSA z 9 stycznia 2020 r., II OSK 2334/19).”
  • II SA/Lu 152/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2025-05-20
    „Nie ma przy tym znaczenia, czy osoba taka uczyniła jakąkolwiek adnotację, że zobowiązuje się przekazać przesyłkę adresatowi oraz bez konieczności badania, czy wywiązała się z obowiązku w tym zalesie (wyrok NSA z 9.01.2020 r., II OSK 2334/19).”
  • II SA/Kr 77/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-02-28
    „Dowodem na to jest dokument urzędowy w postaci prawidłowo wypełnionego przez pracownika operatora pocztowego zwrotnego potwierdzenia odbioru (zob. wyrok NSA z dnia 9 stycznia 2020 r., sygn. akt II OSK 2334/19).”
  • II SA/Ol 778/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-14
    „… wywiązał się z obowiązku dostarczenia adresatowi pisma w odpowiednim czasie (por. wyroki NSA: z dnia 10 marca 2021 r., sygn. akt III OSK 176/21, LEX nr 3182209 oraz z dnia 9 stycznia 2020 r., sygn. akt II OSK 2334/19, LEX nr 3065574).”
  • I SA/Lu 190/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-06-09
    „… z 9 stycznia 2020 r., II OSK 2334/19, LEX nr 3065574, i przywołane w nim orzecznictwo).”