Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 9 grudnia 2024 r., II OSK 2318/23 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 2543/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-05-14
„Z punktu widzenia zasady dobra wspólnego nie można w szczególności tracić z pola widzenia tego, że uchwalenie każdego planu miejscowego związane jest z wydatkowaniem znacznych środków publicznych oraz zaangażowaniem licznych osób i instytucji (por. np. wyrok NSA z 9 grudnia 2024 r., sygn. akt II OSK 2318/23, CBOSA).”
II OSK 2327/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-04-16
„W tym miejscu należy podkreślić, że w studium nie musi być wprost przewidzianego zakazu zabudowy, aby wprowadzić go następnie w planie miejscowym (por. np. wyrok NSA z 9 grudnia 2024 r., sygn. akt II OSK 2318/23, CBOSA).”
II OSK 452/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-12
„U. z 2024 r. poz. 54) w zw. z art. 5 oraz art. 74 Konstytucji RP – por. np. wyrok NSA z 9 grudnia 2024 r., sygn. akt II OSK 2318/23, CBOSA).”
II OSK 581/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-05
„… norma kompetencyjna z art. 15 ust. 2 pkt 9 u.p.z.p., stosowana z uwzględnieniem wartości wskazanych w art. 1 u.p.z.p. oraz zasady proporcjonalności (por. np. wyrok NSA z 9 grudnia 2024 r., sygn. akt II OSK 2318/23 oraz wyrok NSA z 15 czerwca 2023 r., sygn. akt II OSK 2140/20 - CBOSA).”
II OSK 239/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-02-05
„Innymi słowy, z punktu widzenia realizacji wymogów ładu przestrzennego i zrównoważonego rozwoju (art. 1 ust. 1 in fine u.p.z.p. w zw. z art. 5 Konstytucji RP), zasadą powinno być określanie sposobów zagospodarowania i warunków zabudowy terenu w oparciu o plan miejscowy, a wyjątkiem w oparciu o decyzję o warunkach zabudowy (por. np. wyrok NSA z 9 grudnia 2024 r., sygn. akt II OSK 2318/23.”
II OSK 1207/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-01-29
„Z ogólnych zasad postępowania dowodowego wynika ponadto, że przedmiotem dowodu mogą być tylko okoliczności mające dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie (art. 227 k.p.c. w zw. z art. 106 § 5 p.p.s.a.; por. np. wyrok NSA z 9 grudnia 2024 r., sygn. akt II OSK 2318/23, CBOSA).”

Pokaż pozostałe (3)

II OSK 866/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-12-17
„Innymi słowy, z punktu widzenia realizacji wymogów ładu przestrzennego i zrównoważonego rozwoju (art. 1 ust. 1 in fine u.p.z.p. w zw. z art. 5 Konstytucji RP), zasadą powinno być określanie sposobów zagospodarowania i warunków zabudowy terenu w oparciu o plan miejscowy, a wyjątkiem w oparciu o decyzję o warunkach zabudowy (por. np. wyrok NSA z 9 grudnia 2024 r., sygn. akt II OSK 2318/23, CBOSA).”
II SA/Kr 288/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2025-05-27
„Studium jest aktem o charakterze ogólnym, gdyż wyznacza podstawowy zarys, kierunki zagospodarowania gminy, natomiast uszczegółowienie zasad zagospodarowania terenów następuje w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego (zob. wyrok NSA z dnia 9 grudnia 2023 r. sygn. II OSK 2318/23).”
II SA/Gl 1534/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2025-05-12
„Z punktu widzenia zasady dobra wspólnego nie można w szczególności tracić z pola widzenia tego, że uchwalenie każdego planu miejscowego związane jest z wydatkowaniem znacznych środków publicznych oraz zaangażowaniem licznych osób i instytucji (por. np. wyrok NSA z dnia 9 grudnia 2024r. sygn. akt II OSK 2318/23).”