Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 24 maja 2016 r., II OSK 2314/14 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 3194/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-09-19
„Unieważnienie części decyzji może nastąpić wtedy, gdy tylko część unieważniana zawiera wady wyliczone w art. 156 § 1 K.p.a., a wadliwość rozstrzygnięcia nie wywiera wpływu na treść pozostałych rozstrzygnięć zawartych w decyzji (por. wyrok NSA z 24 maja 2016 r., sygn. akt II OSK 2314/14).”
II OSK 1164/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-20
„Unieważnienie części decyzji może nastąpić wtedy, gdy tylko część unieważniana zawiera wady wyliczone w art. 156 § 1 k.p.a., a wadliwość rozstrzygnięcia nie wywiera wpływu na treść pozostałych rozstrzygnięć zawartych w decyzji (patrz: wyrok NSA z 24 maja 2016 r., sygn. akt II OSK 2314/14).”
I OSK 1525/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-10-15
„… prawnym (vide: wyrok SN z dnia 23 stycznia 2003 r., III RN 3/02, niepublikowany, uchwała składu siedmiu sędziów NSA z dnia 23 lutego 1998 r., OPS 6/97, ONSA 1998/2/40; wyrok NSA z dnia 24 maja 2016 r., II OSK 2314/14; wyrok NSA z dnia 20 czerwca 2017 r., II OSK 2645/15, www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
e6781f9a58Naczelny Sąd Administracyjny
„II OSK 2314/14).”
f30d78e7c7Naczelny Sąd Administracyjny
„… a ponadto wolny od wad fragment decyzji, któremu nie odmawia się skuteczności, powinien stanowić rozstrzygnięcie mogące funkcjonować w obrocie prawnym samodzielnie (zob. np. wyrok NSA z 24 maja 2016 r., II OSK 2314/14, LEX nr 2108477).”
f634a4f274Naczelny Sąd Administracyjny
„Unieważnienie części decyzji może nastąpić wtedy, gdy tylko część unieważniana zawiera wady wyliczone w art. 156 § 1 k.p.a., a wadliwość rozstrzygnięcia nie wywiera wpływu na treść pozostałych rozstrzygnięć zawartych w decyzji – porównaj wyrok NSA z dnia 24 maja 2016 r. II OSK 2314/14.”

Pokaż pozostałe (3)

II SA/Gl 1330/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2025-02-13
„… w obrocie prawnym samodzielnie, z drugiej zaś, ich treść nie jest determinowana rozstrzygnięciem wadliwym, pozbawianym mocy wiążącej (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 24 maja 2016 r., II OSK 2314/14, opubl. w CBOSA).”
II SA/Łd 1020/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-06-15
„Unieważnienie części decyzji może nastąpić wtedy, gdy tylko część unieważniana zawiera wady wyliczone w art. 156 § 1 k.p.a., a wadliwość rozstrzygnięcia nie wywiera wpływu na treść pozostałych rozstrzygnięć zawartych w decyzji (wyrok NSA z dnia 24 maja 2016 r., II OSK 2314/14, LEX nr 2108477).”
VI SA/Wa 1674/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-05-12
„… może dochodzić do stwierdzenia nieważności decyzji w zakresie w jakim jest ona niewadliwa o ile w tym pozostałym zakresie może utrzymać samodzielny byt prawny (por. wyrok NSA z 24 maja 2016r., sygn. akt II OSK 2314/14; z 28 lipca 2016r., sygn. akt I OSK 2520/14 i powołane w nim orzecznictwo; uchwałę składu Siedmiu Sędziów NSA z 23 lutego 1998 roku, sygn. akt OPS 6/97).”