PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 26 marca 2013 r., II OSK 2281/11 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OSK 1434/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-10-11
    „Innymi słowy, Uchwała nie zabrania skarżącym kontynuowania, w oparciu o istniejące zabudowania i urządzenia, dotychczasowej działalności na działce [...] (por. np. wyrok NSA z 19 kwietnia 2021 r., sygn. akt III OSK 175/21 oraz wyrok NSA z 26 marca 2013 r., sygn. akt II OSK 2281/11, CBOSA).”
  • III OSK 175/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-04-19
    „Prawo do kontynuowania dotychczasowego sposobu zagospodarowania terenu ma ograniczony w czasie charakter i trwa aż do naturalnego wygaszenia zezwolenia na prowadzenie w danym miejscu określonej działalności, np. wskutek upływu terminu ważności zezwolenia (por. wyroki NSA: z 26 marca 2013 r. II OSK 2281/11; z 9 maja 2017 r. II OSK 2112/15).”
  • f9ce5a9ea8Naczelny Sąd Administracyjny
    „Prawo do kontynuowania dotychczasowego sposobu zagospodarowania terenu ma wówczas ograniczony w czasie charakter i trwa aż do naturalnego wygaszenia zezwolenia na prowadzenie w danym miejscu określonej działalności, np. wskutek upływu terminu ważności zezwolenia (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia: 26 marca 2013 r., sygn. akt II OSK 2281/11;”
  • II SA/Wr 251/25Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2025-06-03
    „Prawo do kontynuowania dotychczasowego sposobu zagospodarowania terenu ma wówczas ograniczony w czasie charakter i trwa aż do naturalnego wygaszenia zezwolenia na prowadzenie w danym miejscu określonej działalności, np. wskutek upływu terminu ważności zezwolenia (wyroki NSA z dnia: 26 marca 2013 r., II OSK 2281/11;”
  • II SA/Łd 7/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2025-03-12
    „Prawo do kontynuowania dotychczasowego sposobu zagospodarowania terenu ma wówczas ograniczony w czasie charakter i trwa aż do naturalnego wygaszenia zezwolenia na prowadzenie w danym miejscu określonej działalności, np. wskutek upływu terminu ważności zezwolenia (zob. wyroki NSA z: 26 marca 2013 r., II OSK 2281/11;”
  • II SA/Bk 18/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2024-02-13
    „Podkreślić przy tym należy, że w orzecznictwie jako przyczynę "wygaszenia" wskazuje się m.in. upływ terminu ważności zezwolenia (por. wyroki NSA: z 26 marca 2013 r. sygn. akt II OSK 2281/11; z 9 maja 2017 r. sygn. akt II OSK 2112/15; z 9 kwietnia 2021 r., sygn. akt III OSK 175/21 - dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych; dalej: "CBOSA").”
Pokaż pozostałe (4)
  • II SA/Bk 891/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2024-01-16
    „Podkreślić przy tym należy, że w orzecznictwie sądowoadministracyjnym jako przyczynę "wygaszenia" wskazuje się m.in. upływ terminu ważności zezwolenia (por. wyroki NSA: z 26 marca 2013 r. sygn. akt II OSK 2281/11; z 9 maja 2017 r. sygn. akt II OSK 2112/15; z 9 kwietnia 2021 r., sygn. akt III OSK 175/21).”
  • II SA/Łd 910/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-24
    „Prawo do kontynuowania dotychczasowego sposobu zagospodarowania terenu ma wówczas ograniczony w czasie charakter i trwa aż do naturalnego wygaszenia zezwolenia na prowadzenie w danym miejscu określonej działalności, np. wskutek upływu terminu ważności zezwolenia (zob. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 marca 2013 r., sygn. akt II OSK 2281/11, z dnia 9 maja 2017 r., sygn.. akt II OSK 2112/15).”
  • II SA/Bk 829/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2023-02-21
    „Podkreślić przy tym należy, że w orzecznictwie sądowoadministracyjnym jako przyczynę "wygaszenia" wskazuje się m.in. upływ terminu ważności zezwolenia (por. wyroki NSA: z 26 marca 2013 r. II OSK 2281/11; z 9 maja 2017 r. II OSK 2112/15; z 9 kwietnia 2021 r., III OSK 175/21 - dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych na stronie internetowej orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • II SA/Wr 576/21Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2022-07-07
    „Trwa ono aż do naturalnego wygaszenia zezwolenia na prowadzenie w danym miejscu określonej działalności, np. wskutek upływu terminu ważności zezwolenia (por. wyr. NSA z 9/5/2017 r., sygn. akt II OSK 2112/15, wyr. NSA z 26 marca 2013 r., II OSK 2281/11).”