PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 20 lutego 2014 r., II OSK 2257/12 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I OSK 1474/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-10-19
    „Organ administracji, dysponując pismem strony, nie może przypisywać mu znaczenia, jakie z niego nie wynika, nie może domniemywać, jakie były intencje strony przy składaniu pisma i co strona chciała osiągnąć (vide: wyrok NSA z dnia 5 lipca 2022 r., II OSK 2747/21; wyrok NSA z dnia 20 lutego 2014 r., II OSK 2257/12, www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • II OSK 2747/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-07-05
    „Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 20 lutego 2014 r., sygn. akt II OSK 2257/12, stwierdził, że: "Organ administracji, dysponując pismem strony, nie może przypisywać mu znaczenia, jakie z niego nie wynika, nie może domniemywać, jakie były intencje strony przy składaniu pisma i co strona chciała osiągnąć".”
  • c229732befNaczelny Sąd Administracyjny
    „Organ administracji, dysponując pismem strony, nie może przypisywać mu znaczenia, jakie z niego nie wynika, nie może domniemywać, jakie były intencje strony przy składaniu pisma i co strona chciała osiągnąć (wyrok NSA z 20 lutego 2014 r. II OSK 2257/12). – zob.”
  • d317b0594dNaczelny Sąd Administracyjny
    „Organ administracji, dysponując pismem strony, nie może przypisywać mu znaczenia, jakie z niego nie wynika, nie może domniemywać, jakie były intencje strony przy składaniu pisma i co strona chciała osiągnąć (wyrok NSA z 20 lutego 2014 r., II OSK 2257/12). – zob.”
  • d45a39ea5cNaczelny Sąd Administracyjny
    „Przy czym organ – na podstawie art. 9 k.p.a. – ma obowiązek czuwania nad tym, aby strona z powodu nieznajomości prawa nie poniosła szkody, w tym celu powinien udzielić jej w razie potrzeby niezbędnych wyjaśnień i wskazówek (por. wyrok NSA z 20 lutego 2014 r., II OSK 2257/12, publ.: orzeczenia.nsa.goc.pl, CBOSA;”
  • II SA/Gd 744/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2024-01-17
    „W wyroku z 20 lutego 2014 r. sygn. akt II OSK 2257/12 NSA stwierdził, że organ administracji, dysponując pismem strony, nie może przypisywać mu znaczenia, jakie z niego nie wynika, nie może domniemywać, jakie były intencje strony przy składaniu pisma i co strona chciała osiągnąć.”
Pokaż pozostałe (5)
  • III SA/Lu 380/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2023-10-30
    „Organ administracji, dysponując pismem strony, nie może przypisywać mu znaczenia, jakie z niego nie wynika, nie może domniemywać, jakie były intencje strony przy składaniu pisma i co strona chciała osiągnąć (wyrok NSA z 20 lutego 2014 r., II OSK 2257/12, LEX …”
  • II SA/Łd 947/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-12-21
    „Przy czym organ – na podstawie art. 9 k.p.a. – ma obowiązek czuwania nad tym, aby strona z powodu nieznajomości prawa nie poniosła szkody, w tym celu powinien udzielić jej w razie potrzeby niezbędnych wyjaśnień i wskazówek, które powinny w szczególności dotyczyć dopuszczalności pisma (por. wyrok NSA z 20 lutego 2014 r., II OSK 2257/12, B.”
  • II SA/Go 1065/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2022-01-20
    „… z 20 lutego 2014 r., II OSK 2257/12, B.”
  • II SA/Gl 354/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2019-07-15
    „Skarżący przywołał także wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 lutego 2014 r. sygn. akt II OSK 2257/12, który jego zdaniem znajduje zastosowanie w rozpoznawanej sprawie.”
  • VII SA/Wa 723/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-12-07
    „Organ dysponując pismem strony nie może przypisywać mu znaczenia, jakie z niego nie wynika, nie może domniemywać jakie były intencje strony przy składaniu pisma i co strona chciała osiągnąć (zob. wyrok NSA z 20 lutego 2014 r., sygn. akt II OSK 2257/12).”