Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 25 września 2019 r., II OSK 2247/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 2132/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-05-23
„II OSK 704/15, z dnia 25 września 2019 r. II OSK 2247/18).”
f505db559cNaczelny Sąd Administracyjny
„Sądu Administracyjnego: z dnia 6 marca 2008 r. sygn. II OSK 158/07, z dnia 26 czerwca 2012 r. sygn. II OSK 577/11, z dnia 14 grudnia 2016 r. sygn. II OSK 704/15, z dnia 25 września 2019 r. sygn. II OSK 2247/18, Baza NSA), jak również zasadności skierowania nakazu rozbiórki w pewnych okolicznościach do inwestora który nie jest właścicielem nieruchomości (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 23 …”
II SA/Wr 539/20Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2023-12-01
„Sądu Administracyjnego: z dnia 6 marca 2008 r. sygn. II OSK 158/07, z dnia 26 czerwca 2012 r. sygn. II OSK 577/11, z dnia 14 grudnia 2016 r. sygn. II OSK 704/15, z dnia 25 września 2019 r. sygn. II OSK 2247/18, CBOSA), zasadności skierowania nakazu rozbiórki w pewnych okolicznościach do inwestora, który nie jest właścicielem nieruchomości (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 23 lipca 2009 r.”
II SA/Kr 845/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-11-14
„Pogląd taki został zaprezentowany np. w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 25.09.2019 r., II OSK 2247/18, LEX nr 2728562: "Kryterium wyboru adresata decyzji w sprawie rozbiórki spośród wymienionych w art. 52 p.b. podmiotów jest posiadanie tytułu prawnego umożliwiającego wykonanie decyzji.”
II SA/Gl 129/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-04-26
„Sądu Administracyjnego: z dnia 6 marca 2008 r. sygn. II OSK 158/07, z dnia 26 czerwca 2012 r. sygn. II OSK 577/11, z dnia 14 grudnia 2016 r. sygn. II OSK 704/15, z dnia 25 września 2019 r. sygn. II OSK 2247/18), jak również zasadności skierowania nakazu rozbiórki w pewnych okolicznościach do inwestora który nie jest właścicielem nieruchomości (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 23 lipca …”
VII SA/Wa 586/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-09-08
„Przepis art. 52 Prawa budowlanego nie sprzeciwia się jednak adresowaniu nakazu rozbiórki wyłącznie do inwestora w sytuacji, gdy aktualny właściciel wypowiedział się jednoznacznie o wyrażeniu zgody na przeprowadzenie prac rozbiórkowych (tak wyrok NSA z 25 września 2019 r., II OSK 2247/18).”

Pokaż pozostałe (3)

II SA/Gd 5/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-05-25
„Przepis art. 52 Prawa budowlanego nie sprzeciwia się jednak adresowaniu nakazu rozbiórki wyłącznie do inwestora w sytuacji, gdy aktualny właściciel wypowiedział się jednoznacznie o wyrażeniu zgody na przeprowadzenie prac rozbiórkowych (zob. wyrok NSA z dnia 25 września 2019 r., sygn. akt II OSK 2247/18, dostępny jw.).”
VII SA/Wa 2507/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-03-06
„Uwzględnić w takiej sytuacji jednakże należy, że przepis art. 52 p.b. nie sprzeciwia się adresowaniu nakazu rozbiórki wyłącznie do inwestora, gdy właściciel wypowiedział się jednoznacznie o wyrażeniu zgody na przeprowadzenie prac rozbiórkowych (wyrok NSA z 25 września 2019 r. sygn. II OSK 2247/18; wyrok NSA z 17 października 219 r. sygn. II OSK 2597/18; wyrok NSA z 7 marca 2019 r. sygn. II OSK 990/17).”
VII SA/Wa 2207/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-02-20
„Ma to związek z uznaniem, że nie można orzec nakazu rozbiórki adresując go wyłącznie do inwestora, jeśli w dacie orzekania nie posiada on takich uprawnień do władania obiektem budowlanym, które pozwoliłyby mu na wykonanie nakazu (por. np. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 17 marca 2019 r. sygn. akt I OSK 990/17 oraz z 25 września 2019 r, sygn. akt II OSK 2247/18).”