Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 29 stycznia 2010 r., II OSK 220/09 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 2236/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-11-29
„I tak według jednego zapatrywania za "przepisy odrębne" mogą być uznane tylko te przepisy, które są zawarte w odrębnym akcie prawnym (por. wyrok NSA z 29 stycznia 2010 r., II OSK 220/09, LEX nr 597497), według innego zaś pod pojęciem "przepisów odrębnych" należy rozumieć zarówno przepisy innych ustaw, jak i przepisy Upzp, o ile nakładają one w sposób wyraźny jakieś ograniczenia (por.”
II OSK 1735/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-09-27
„I tak według jednego zapatrywania za "przepisy odrębne" mogą być uznane tylko te przepisy, które są zawarte w odrębnym akcie prawnym (por. wyrok NSA z 29.01.2010 r., II OSK 220/09, LEX nr 597497), według innego zaś pod pojęciem "przepisów odrębnych" należy rozumieć zarówno przepisy innych ustaw, jak i przepisy u.p.z.p., o ile nakładają one w sposób wyraźny jakieś ograniczenia …”
II OSK 2202/10Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2012-02-03
„Za przepisy odrębne mogą być uznane tylko te przepisy, które są zawarte w odrębnym akcie prawnym (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 29.1.2010 r., II OSK 220/09).”
e5fa13ad09Naczelny Sąd Administracyjny
„Podstawą odmowy ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego nie może być też negatywna ocena zgodności inwestycji z wymienionymi w art. 1 u.p.z.p. wartościami uwzględnianymi przy zagospodarowaniu przestrzennym (por. wyrok NSA z 29 stycznia 2010 r., II OSK 220/09).”
e82ee901eeNaczelny Sąd Administracyjny
„… normy, zawarte w tej samej ustawie, a także wynikające z przepisów zawartych w innych aktach prawnych (powyższy pogląd prezentowany był m.in. w wyrokach NSA z dnia 29 stycznia 2010 r., sygn. akt II OSK 220/09; z dnia 10 lutego 2010 r., II OSK 1737/08; z dnia 16 lutego 2010 r., sygn. akt II OSK 1862/08 – CBOSA).”
IV SA/Po 515/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2024-01-31
„Dostrzegać należy, że wskazywany przez skarżącego wyrok WSA w Rzeszowie został uchylony przez Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 29 stycznia 2010 roku o sygn. akt II OSK 220/09.”

Pokaż pozostałe (5)

II SA/Rz 1200/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2023-08-23
„… ładu przestrzennego, w tym urbanistyki i architektury, nie może stanowić samodzielnej podstawy prawnej odmowy lokalizacji inwestycji celu publicznego (zob. wyroki NSA: z dnia 29 stycznia 2010 r., II OSK 220/09, LEX nr 597497, z dnia 10 lutego 2010 r., II OSK 1737/08, LEX nr 597363, z dnia 16 lutego 2010 r., II OSK 1862/08, LEX nr 597414, z dnia 8 grudnia 2011 r., II OSK 1760/10, LEX nr 1134672).”
II SA/Ke 78/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2023-03-31
„Podstawą odmowy ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego nie może być też negatywna ocena zgodności inwestycji z wymienionymi w art. 1 upzp wartościami uwzględnianymi przy zagospodarowaniu przestrzennym (por. wyrok NSA z 29 stycznia 2010 r., sygn. II OSK 220/09).”
II SA/Wr 886/22Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2023-03-21
„… własności, walorami ekonomicznymi przestrzeni) w oderwaniu od konkretnej normy prawnej, która wyklucza możliwość realizacji inwestycji na danym terenie (zob. np. wyrok NSA z 29.01.2010 r., sygn. akt II OSK 220/09).”
II SA/Wr 811/22Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2023-02-21
„W świetle tej nowelizacji - w istocie potwierdzającej zapatrywanie już wcześniej dominujące w orzecznictwie sądów administracyjnych (por. wyroki NSA: z 13.09.2007 r., II OSK 423/07; z 29.01.2010 r" II OSK 220/09; z 10.02.2010 r., II OSK 1737/08; z 16.02.2010 r., II OSK 1862/08; a także wyroki WSA: z 13.06.2006 r" IV SA/Wa 441/06; z 18.09.2007 r., II SA/Po 245/07; z 16.01.2009 r" II SA/Kr 1117/08; z 18.03.2009 …”
II SA/Wr 757/22Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2023-01-31
„Podkreśla się w niej, że podstawą odmowy ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego jest niezgodność zamierzenia z przepisami odrębnymi, nie zaś negatywna ocena zgodności inwestycji z wymienionymi w art. 1 UPZP wartościami uwzględnianymi przy zagospodarowaniu przestrzennym (zob. np. wyrok NSA z 29 I 2010 r., II OSK 220/09 – publ. CBOSA).”