PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 22 marca 2012 r., II OSK 22/12 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OSK 1996/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-07-06
    „Nawet ewentualne naruszenie określonych w rozporządzeniu zasad legislacji nie może stanowić podstawy do uznania, że uchwalając plan miejscowy naruszono zasady jego sporządzania (por. wyroki NSA z dnia 22 marca 2012 r., II OSK 22/12, z dnia 12 grudnia 2017 r., II OSK 675/16, z dnia 18 października 2017 r., II OSK 2705/16, z dnia 20 listopada 2018 r., II OSK 2828/16).”
  • II OSK 3044/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-05-26
    „Tym samym nawet ewentualne naruszenie określonych w rozporządzeniu zasad legislacji nie może stanowić podstawy do uznania, że uchwalając plan miejscowy naruszono zasady jego sporządzania (por. wyroki NSA z dnia 22 marca 2012 r., II OSK 22/12, z dnia 12 grudnia 2017 r., II OSK 675/16, z dnia 18 października 2017 r., II OSK 2705/16, z dnia 20 listopada 2018 r., II OSK 2828/16; http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • II OSK 2422/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-11-25
    „… 22 marca 2012 r., II OSK 22/12;”
  • II OSK 145/15Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2016-10-26
    „NSA z: 15 grudnia 2009 r., II OSK 1629/09, 25 września 2012 r., II OSK 1377/12, 3 lipca 2012 r., II OSK 936/12, 12 września 2012 r., II OSK 1460/12, 1 kwietnia 2010 r., II OSK 64/10, 22 marca 2012 r., II OSK 22/12, 31 sierpnia 2012 r., II OSK 935/12, 9 lipca 2010 r., II OSK 829/10, 30 maja 2012 r., II OSK 574/12, 18 marca 2014 r., II OSK 2563/12, 23 kwietnia 2014 r., II OSK 2856/12, 25 września 2014 r., II OSK …”
  • II OSK 1575/12Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2012-09-18
    „W tym kontekście należy przywołać akceptowany tu pogląd NSA wyrażony w wyroku z 22.03.2012 r., sygn.. akt II OSK 22/12 (cbois), że kierunkowa zmiana przeznaczenia terenu z mieszkalnego na rolniczy i wprowadzenie zakazu zabudowy nakazuje badać ograniczenie prawa własności właścicieli nieruchomości w kontekście …”
  • IV SA/Po 516/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2024-09-25
    „W wyroku z 22 marca 2012 r., II OSK 22/12, LEX nr 1145573, NSA uchylając wyrok WSA w Poznaniu z dnia 20 lipca 2011 r. sygn. akt II SA/Po 357/11, wskazał, że na terenie gminy Czerwonak i w jej okolicach dochodzi do zbiegu Obszaru Chronionego Krajobrazu "Łąki Annowskie" oraz Parku Krajobrazowego Puszcza Zielonka.”
Pokaż pozostałe (5)
  • II SA/Go 662/23Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-17
    „Natomiast nie służą one ocenie ważności obowiązującego prawa (wyrok NSA z 22 marca 2012 r.,II OSK 22/12, wyrok NSA z 18 października 2017 r., II OSK 2705/16, wyrok NSA z dnia 25 września 2018 r., II OSK 127/18, CBOSA).”
  • II SA/Łd 578/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-11-24
    „Ponadto w pełni zaakceptować należy tezę, że nawet ewentualne naruszenie określonych w rozporządzeniu zasad legislacji nie może stanowić podstawy do uznania, że uchwalając plan miejscowy naruszono zasady jego sporządzania, co potwierdza przykładowo wyrok NSA z 22 marca 2012 r., II OSK 22/12.”
  • II SA/Wr 267/21Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2022-03-03
    „Jak wywodził Naczelny Sąd Administracyjny, skoro ingerencja planistyczna gminy jest wyjątkiem od zasady nienaruszalności własności gruntu przez władze publiczne, to także wyznaczenie w studium, a zwłaszcza w planie miejscowym dodatkowych ograniczeń wykonywania prawa własności, musi być adekwatnie szczegółowo, profesjonalnie i wiarygodnie uzasadnione (wyrok NSA z dnia 22 marca 2012 r. sygn. II OSK 22/12, CBOIS).”
  • II SA/Ke 271/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2019-12-10
    „… 25 września 2012 r. sygn. akt II OSK 1377/12, 3 lipca 2012r. sygn. akt II OSK 936/12, 12 września 2012 r. sygn. akt II OSK 1460/12, 1 kwietnia 2010 r. sygn. akt II OSK 64/10, 22 marca 2012r. sygn. akt II OSK 22/12, 31 sierpnia 2012 r. sygn. akt II OSK 935/12, 9 lipca 2010 r. sygn. akt II OSK 829/10, 30 maja 2012 r. sygn. akt II OSK 574/12, 18 marca 2014 r. sygn. akt II OSK 2563/12, 23 kwietnia 2014 r. sygn. akt II …”
  • IV SA/Po 956/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2019-02-07
    „W wyroku wyrok z dnia 22 marca 2012 r., sygn. akt II OSK 22/12 (CBOSA) Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że w procesie planistycznym należy uwzględniać ochronę prawa własności.”