PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 2 kwietnia 2015 r., II OSK 2196/13 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OSK 2805/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-06-23
    „Zgodnie z treścią wyroku NSA z dnia 2 kwietnia 2015 r., II OSK 2196/13 "nie można się zgodzić z organem, że w planie organ nie ma obowiązku wyznaczania parametrów dla innych obiektów budowlanych niż budynki.”
  • e8acb14d61Naczelny Sąd Administracyjny
    „Sąd w całości przychyla się do stanowiska przyjętego w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 kwietnia 2015 r., II OSK 2196/13, że pojęcie "zabudowy" jest pojęciem szerszym niż pojęcie "budynku".”
  • II SA/Gd 1108/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2024-05-15
    „… będzie określana w inny sposób w oparciu o przepisy planu a w inny sposób w oparciu o przepisy techniczno–budowlane" oraz orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 2 kwietnia 2015 r. o sygn. II OSK 2196/13, cytując "Ponadto zgodnie z art. 35 ust. 1 Prawa budowlanego, właściwy organ przed wydaniem decyzji o pozwoleniu na budowę lub odrębnej decyzji o zatwierdzeniu projektu budowlanego sprawdza, m.in., …”
  • II SA/Lu 270/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2023-06-27
    „Rację ma skarżąca, która odwołuje się do orzecznictwa sądów administracyjnych w tym wyroku NSA z dnia 2 kwietnia 2015 r. sygn. akt II OSK 2196/13 oraz wyroku WSA w Gdańsku z dnia 27 lipca 2022 r. sygn. akt II SA/Gd 121/22, że ustalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, które wpływają w bezpośredni sposób na prawo właścicieli …”
  • II SA/Bk 907/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2023-02-14
    „Obowiązek określenia w planie zasad kształtowania zabudowy niewątpliwie dotyczy nie tylko budynków, lecz również innych obiektów budowlanych w rozumieniu przepisów Prawa budowlanego, albowiem jak słusznie wywiódł Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 2 kwietnia 2015 r. (sygn. akt II OSK 2196/13, CBOSA), pojęcie "zabudowy" jest pojęciem szerszym niż pojęcie "budynku".”
  • II SA/Kr 1415/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-03-10
    „Na poparcie swego stanowiska Wojewoda powołał się na wyroki: NSA z dnia 2 kwietnia 2015 r., sygn. II OSK 2196/13, WSA w Poznaniu z dnia 26 czerwca 2013 r., sygn. IV SA/Po 505/13, WSA w Gliwicach z dnia 7 października 2010 r., sygn. II SA/Gl 164/10.”
Pokaż pozostałe (4)
  • IV SA/Wa 2951/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-07-14
    „Zgodnie z treścią wyroku NSA z dnia 2 kwietnia 2015 r., II OSK 2196/13 "(...) nie można się zgodzić z organem, że w planie organ nie ma obowiązku wyznaczania parametrów dla innych obiektów budowlanych niż budynki.”
  • II SA/Łd 24/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2019-07-19
    „Dodać przy tym należy, że w orzecznictwie wyrażono pogląd, iż pojęcie "zabudowy" jest pojęciem szerszym niż pojęcie "budynku" (zob. wyrok NSA z dnia 2 kwietnia 2015 roku, sygn. akt II OSK 2196/13, orzeczenie dostępne na stronie Centralnej Bazy Orzeczeń Sądów Administracyjnych, pod adresem: http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • II SA/Go 352/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2018-06-21
    „Obowiązek określenia w planie zasad kształtowania zabudowy dotyczy nie tylko budynków, lecz również innych obiektów budowlanych w rozumieniu przepisów ustawy Prawo budowlane, jeżeli budowa takich obiektów jest dopuszczona w planie" (wyrok NSA z dnia 2 kwietnia 2015 r., sygn. akt II OSK 2196/13, wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 23 listopada 2016 r., akt II SA/Go 659/16).”
  • II SA/Po 302/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2018-06-19
    „Trudno bowiem uznać, aby działki, na których znajdują się budowle np. mosty, wiadukty, wolno stojące maszty antenowe, wolno stojące trwale związane z gruntem urządzenia reklamowe, budowle sportowe, pomniki były działkami niezabudowanymi (por. wyrok NSA z dnia 2 kwietnia 2015 r., sygn. II OSK 2196/13).”