Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 3 lutego 2012 r., II OSK 2196/10 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 586/11Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2012-06-26
„Bezpośrednie sąsiedztwo nie jest przesądzającym argumentem na rzecz istniejącej funkcji zabudowy i zagospodarowania tereniu, nie wyznacza też w wyłączny sposób parametrów zabudowy (por. wyrok NSA z 20 marca 2012 r., II OSK 10/11, wyrok NSA z 3 lutego 2012 r., II OSK 2196/10).”
30811be850Naczelny Sąd Administracyjny
„Bezpośrednie sąsiedztwo nie jest przesądzającym argumentem na rzecz istniejącej funkcji zabudowy i zagospodarowania terenu i nie wyznacza też w wyłączny sposób parametrów zabudowy (por. wyrok NSA z dnia 20 marca 2012r., II OSK 10/11, wyrok NSA z dnia 3 lutego 2012r., II OSK 2196/10).”
eb3c13949bNaczelny Sąd Administracyjny
„Komentarz, Warszawa 2021, art. 8 Nb 5; z 16.06.1998 r., I SA/Łd 958/97, LEX nr 59832; z 03.02.2012 r., II OSK 2196/10, CBOSA; z 25.09.2020 r., II GSK 795/18; a także wyroki WSA: z 11.10.2007 r., II SA/Lu 609/07; z 23.10.2008 r., VI SA/Wa 784/08; z 04.11.2009 r., IV SA/Po 477/09; z 25.01.2012 r., IV SA/Po 1143/11; z …”
III SA/Kr 1458/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2024-02-05
„Komentarz, Warszawa 2017, art. 8 Nb 5; wyrok NSA z dnia 16 czerwca 1998 r., sygn. akt I SA/Łd 958/97, LEX nr 59832, wyrok NSA z dnia 3 lutego 2012 r., sygn. akt II OSK 2196/10, CBOSA; a także wyroki WSA: z dnia 11 października 2007 r., sygn. akt II SA/Lu 609/07; z dnia 23 października 2008 r., sygn. akt VI SA/Wa 784/08; z dnia 4 listopada 2009 r., sygn. akt IV SA/Po 477/09; z …”
IV SA/Po 888/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-12-03
„Komentarz, Warszawa 2021, art. 8 Nb 5; wyrok NSA z dnia 16 czerwca 1998 r., sygn. akt I SA/Łd 958/97, LEX nr 59832; wyrok NSA z dnia 03 lutego 2012 r., sygn. akt II OSK 2196/10, CBOSA; a także wyroki WSA: z dnia 11 października 2007 r., sygn. akt II SA/Lu 609/07; z dnia 23 października 2008 r., sygn. akt VI SA/Wa 784/08; z dnia 04 listopada 2009 r., sygn. akt IV SA/Po 477/09;”
IV SA/Po 543/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-09-30
„Komentarz, Warszawa 2021, art. 8 Nb 5; wyrok NSA z 16.06.1998 r., I SA/Łd 958/97, LEX nr 59832; wyrok NSA z 03.02.2012 r., II OSK 2196/10, CBOSA; a także wyroki WSA: z 11.10.2007 r., II SA/Lu 609/07; z 23.10.2008 r., VI SA/Wa 784/08; z 04.11.2009 r., IV SA/Po 477/09; z 25.01.2012 r., IV SA/Po 1143/11; z 14.04.2015 r., II SA/Ol 120/15; z …”

Pokaż pozostałe (2)

II SA/Go 471/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2021-09-15
„Komentarz, Warszawa 2017, art. 8 Nb 5; wyrok NSA z 16 czerwca 1998 r., I SA/Łd 958/97, LEX nr 59832, wyrok NSA z 3 lutego 2012 r., II OSK 2196/10, CBOSA; a także wyroki WSA: z 11 października 2007 r., II SA/Lu 609/07; z 23 października 2008 r., VI SA/Wa 784/08; z 4 listopada 2009 r., IV SA/Po 477/09; z 25 stycznia 2012 r., IV SA/Po 1143/11; z 14 …”
IV SA/Po 57/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-06-02
„Komentarz, Warszawa 2017, art. 8 Nb 5; wyrok NSA z 16.06.1998 r., I SA/Łd 958/97, LEX nr 59832, wyrok NSA z 03.02.2012 r., II OSK 2196/10, CBOSA; a także wyroki WSA: z 11.10.2007 r., II SA/Lu 609/07; z 23.10.2008 r., VI SA/Wa 784/08; z 04.11.2009 r., IV SA/Po 477/09; z 25.01.2012 r., IV SA/Po 1143/11; z 14.04.2015 r., II SA/Ol 120/15; z …”