Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 18 maja 2016 r., II OSK 2178/14 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III OSK 6896/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-02-28
„… w sprawie możliwe jest stwierdzenie, że decyzja zostanie uchylona (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 15 września 2016 r., sygn. II OSK 3060/14, a także z 18 maja 2016 r., sygn. II OSK 2178/14).”
II OSK 2077/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-06-13
„… konieczność ewentualnego jej wyeliminowania z obiegu prawnego (por. wyrok NSA z 11 października 2022 r., II OSK 1430/21; wyrok NSA z 9 października 2018 r., II OSK 2456/16; wyrok NSA z 18 maja 2016 r., II OSK 2178/14).”
c9ccb85a48Naczelny Sąd Administracyjny
„Nie podlegają ocenie w takim wypadku zarzuty naruszenia tych norm prawa materialnego, które będą przedmiotem analizy dopiero w trakcie postępowania wznowieniowego (wyrok NSA z dnia 18 maja 2016 r., II OSK 2178/14, CBOSA).”
e18e2569cfNaczelny Sąd Administracyjny
„… być traktowane nie jako luźna poszlaka, ale jako wniosek ściśle wynikający ze zbadanych rzetelnie okoliczności sprawy (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 maja 2016 r., sygn. akt II OSK 2178/14, LEX nr 2083438; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 października 2017 r., sygn. akt II OSK 308/16, LEX nr 2409660; wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 marca …”
f8463df003Naczelny Sąd Administracyjny
„… określonych w art. 7 i art. 77 k.p.a., a więc nie musi podejmować wszelkich niezbędnych kroków zmierzających do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego sprawy (por. wyroki NSA z 18 maja 2016 r., II OSK 2178/14; z 28 czerwca 2023 r., II OSK 2440/20; z 24 sierpnia 2023 r., II OSK 2725/20; wyrok WSA w Łodzi z 31 stycznia 2023 r., II SA/Łd 478/22; wyrok WSA w Warszawie z 21 lutego 2023 r., VII SA/Wa 1587/22).”
II SA/Łd 379/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-04-11
„… (por. wyroki NSA z 18 maja 2016 r., II OSK 2178/14; z 28 czerwca 2023 r., II OSK 2440/20; z 24 sierpnia 2023 r., II OSK 2725/20; wyrok WSA w Łodzi z 31 stycznia 2023 r., II SA/Łd 478/22; wyrok WSA w Warszawie z 21 lutego 2023 r., VII SA/Wa 1587/22; www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”

Pokaż pozostałe (7)

II SA/Go 718/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2024-03-07
„… jak również bez konieczności dokonywania szczegółowej analizy przepisów prawa, mających zastosowanie w sprawie, możliwe jest stwierdzenie, że decyzja zostanie uchylona (wyrok NSA z dnia 18 maja 2016 r., II OSK 2178/14, CBOSA).”
VII SA/Wa 1482/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-11-18
„… bez potrzeby dokonywania szczegółowej analizy przepisów prawa mających zastosowanie w sprawie, możliwe jest stwierdzenie, że decyzja zostanie uchylona (por. wyrok NSA z dnia 18 maja 2016 r., sygn. II OSK 2178/14).”
II SA/Ol 957/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2021-12-07
„Nie podlegają zatem ocenie zarzuty naruszenia tych norm prawa materialnego, które będą przedmiotem analizy dopiero w trakcie postępowania wznowieniowego (wyrok NSA z 18 maja 2016 r., II OSK 2178/14, dostępny w Internecie).”
VI SA/Wa 2032/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-10-28
„Podkreślić także należy, że w wyroku z 18 maja 2016 r., II OSK 2178/14, NSA wskazał, że: "(...) podkreślić należy, że okoliczność, że skarżący nie uczestniczył w postępowaniu, w którym wydana została decyzja o pozwoleniu na budowę, nie przesądza o tym, że decyzja ta zostanie uchylona.”
II SA/Kr 1129/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-03-18
„Jak wskazuje się w orzecznictwie (zob. np. wyrok NSA z dnia z dnia 18 maja 2016 r., sygn. II OSK 2178/14), organ oceniając zaistnienie, bądź nie, przesłanek z art. 152 § 1 k.p.a. nie musi w tym celu prowadzić postępowania wyjaśniającego na zasadach określonych w art. 7 i art. 77 k.p.a., a więc nie musi podejmować wszelkich niezbędnych kroków zmierzających do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego sprawy.”
VII SA/Wa 871/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-11-28
„W wyroku z 18 maja 2016 r. sygn. II OSK 2178/14 Naczelny Sąd Administracyjny wyraził stanowisko, które Sąd w składzie rozpoznającym niniejszą skargę w pełni podziela, że w postępowaniu dotyczącym wstrzymania wykonania decyzji na podstawie art. 152 § …”
II SA/Ke 384/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2018-08-09
„Taki pogląd wyraził Naczelny Sąd Administracyjny w wyrokach z dnia 17 maja 2013 r. w sprawie sygn. akt II OSK 176/12, z dnia 17 kwietnia 2014 r. sygn. akt II OSK 1899/13, z dnia 18 maja 2016 r. sygn. akt II OSK 2178/14 (publ. Orzeczenia.nsa.gov.pl) i sąd rozpoznający niniejszą sprawę w pełni to stanowisko podziela.”