Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 4 lipca 2017 r., II OSK 2162/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 27. Na liście 26 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 2246/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-06-20
„Nie jest dopuszczalne, aby inwestor inicjował postępowanie co do ustalenia warunków zabudowy niezależnie od działań podejmowanych przez organ nadzoru budowlanego (por. np. wyrok NSA z 4 lipca 2017 r., II OSK 2162/16, LEX nr 2345617 i orzeczenia przywoływane w motywach tego wyroku).”
II OSK 2665/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-06-16
„Nie jest dopuszczalne, aby inwestor inicjował postępowanie co do ustalenia warunków zabudowy niezależnie od działań podejmowanych przez organ nadzoru budowlanego (por. np. wyrok NSA z 4.07.2017 r., II OSK 2162/16, LEX nr 2345617 i orzeczenia przywoływane w motywach tego wyroku).”
d341512a59Naczelny Sąd Administracyjny
„Jak podkreślono w przywoływanym wyżej wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 4 lipca 2017 r., sygn. akt II OSK 2162/16, postępowanie naprawcze prowadzone w oparciu o art. 50 i art. 51 Pb nie daje podstaw do żądania przedłożenia przez inwestora decyzji o warunkach zabudowy.”
d5d2355b95Naczelny Sąd Administracyjny
„Nie jest dopuszczalne, aby inwestor inicjował postępowanie co do ustalenia warunków zabudowy niezależnie od działań podejmowanych przez organ nadzoru budowlanego (por. np. wyrok NSA z 4 lipca 2017 r., II OSK 2162/16, i orzeczenia przywoływane w motywach tego wyroku).”
d90836e717Naczelny Sąd Administracyjny
„… zabudowy w stosunku do inwestycji już zrealizowanych lub będących w toku dopuszczalne jest wyjątkowo jeżeli przepis szczególny przewiduje taką możliwość (vide: wyroki NSA z: 4 lipca 2017 r., sygn. akt II OSK 2162/16, 20 lipca 2021 r. sygn. akt II OSK 3047/18, 16 czerwca 2021 r. sygn. akt II OSK 2665/18, 16 września 2010 r. sygn. akt II OSK 1451/09, 24 marca 2022 r. sygn. akt II OSK 561/21, wyrok WSA w Białymstoku …”
dd25a6f09cNaczelny Sąd Administracyjny
„II OSK 2012/16 oraz z dnia 4 lipca 2017r. II OSK 2162/16, publ. CBOSA).”

Pokaż pozostałe (20)

fb774ae142Naczelny Sąd Administracyjny
„Nie jest zaś dopuszczalne, aby inwestor inicjował postępowanie co do ustalenia warunków zabudowy niezależnie od działań podejmowanych przez organ nadzoru budowlanego (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 4 lipca 2017 r., sygn. akt II OSK 2162/16, dostępny w Internecie).”
IV SA/Po 83/24Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-04-10
„Ogólna zasada, że inwestor może ubiegać się o ustalenie warunków zagospodarowania danego terenu nawet kilkakrotnie przedstawiając we wnioskach różne warianty zamierzenia inwestycyjnego ma zastosowanie do zamierzeń inwestycyjnych, a nie do inwestycji już zrealizowanych lub będących w toku (por. wyrok NSA z dnia 4 lipca 2017 r., sygn. akt II OSK 2162/16).”
II SA/Ol 166/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2024-04-09
„… różne warianty zamierzenia inwestycyjnego ma zastosowanie do zamierzeń inwestycyjnych, a nie do inwestycji już zrealizowanych lub będących w toku (por. wyrok NSA z dnia 4 lipca 2017 r., sygn. akt II OSK 2162/16, publ. w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych na stronie orzeczenia.nsa.gov.pl, dalej jako: "CBOSA").”
II SA/Bd 1413/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2024-03-27
„II OSK 2012/16 oraz z dnia 4 lipca 2017r. II OSK 2162/16, publ. w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych – w skrócie "CBOSA" - dostępnej poprzez stronę internetową http://orzeczenia.nsa.gov.pl/), co wynika z treści art. 59 ust. 1 oraz art. 53 ust. 3 pkt 2 u.p.z.p.”
IV SA/Po 762/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2024-02-08
„Przyjmuje się, że w takiej sytuacji inwestor nie może inicjować postępowania co do ustalenia warunków zabudowy niezależnie od działań podejmowanych przez organ nadzoru budowlanego (tak np. NSA w wyrokach z dnia 16 czerwca 2021 r. sygn. akt II OSK 2665/18 i 4 lipca 2017 r. sygn. akt II OSK 2162/16, dostępnych jw.).”
II SA/Kr 789/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-09-21
„… tej decyzji w ramach postępowania zmierzającego do doprowadzenia inwestycji do stanu zgodnego z prawem (por. wyroki NSA z: 16 czerwca 2021 r., sygn. II OSK 2665/18, LEX 3243632, 4 lipca 2017r., sygn. II OSK 2162/16, LEX nr 2345617, 17 maja 2023 r., sygn. akt II OSK 825/22).”
II SA/Rz 212/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2023-06-22
„Powołując wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 lipca 2017 roku sygn. II OSK 2162/16 Kolegium naprowadziło, że w rozpoznawanej sprawie brak było podstaw do wszczęcia postępowania o ustalenie warunków zabudowy na obiekt już zrealizowany.”
II SA/Wr 610/21Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2023-03-23
„… która następnie została wyeliminowana z obrotu prawnego, nie można uznać, by był to przypadek samowoli budowlanej do której zastosowanie ma art. 48 P.b (tak np. NSA w wyroku z dnia 4 lipca 2017 r. II OSK 2162/16, z dnia 20 lipca 2021 r. II OSK 3047/18, z dnia 17 lutego 2022 r. II OSK 505/19, z dnia 24 marca 2022 r. II OSK 561/21 dostępne w CBOSA).”
II SA/Ke 225/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2022-10-28
„W orzecznictwie sądowym podkreśla się, że decyzja o warunkach zabudowy generalnie wydawana jest dla przyszłych zamierzeń inwestycyjnych; odnosi się wyłącznie do planowanego przedsięwzięcia budowlanego, a nie do inwestycji rozpoczętej lub zrealizowanej częściowo lub w całości (por. wyroki NSA z 11 lipca 2018 r., II OSK 2012/16 oraz z 4 lipca 2017 r., II OSK 2162/16, publ. CBOSA).”
II SA/Ke 412/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2022-10-25
„W orzecznictwie sądowym podkreśla się, że decyzja o warunkach zabudowy generalnie wydawana jest dla przyszłych zamierzeń inwestycyjnych; odnosi się wyłącznie do planowanego przedsięwzięcia budowlanego, a nie do inwestycji rozpoczętej lub zrealizowanej częściowo lub w całości (por. uzasadnienia wyroków NSA z 11 lipca 2018 r., II OSK 2012/16 oraz z dnia 4 lipca 2017r., II OSK 2162/16, publ. www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Kr 890/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-10-12
„Warto wskazać, że w wyroku tym sąd powołuje się na orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego w tym na wyrok z dnia 4 lipca 2017 r. II OSK 2162/16 w którym NSA orzekł, iż wniosek o ustalenie warunków zabudowy może co do zasady dotyczyć wyłącznie planowanego przedsięwzięcia budowlanego, a nie inwestycji już zrealizowanej lub będącej w toku.”
II SA/Gd 2/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-06-29
„… znaczenie dla oceny legalności wydanej decyzji o warunkach zabudowy (tak np.: NSA w wyrokach z dnia 14 stycznia 2014 r., II OSK 1890/12, i z dnia 17 maja 2016 r., II OSK 146/15, z dnia 4 lipca 2017 r., II OSK 2162/16, wszystkie powołane orzeczenia dostępne na stronie https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Gd 59/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-06-15
„… które mogą mieć znaczenie dla oceny legalności wydanej decyzji o warunkach zabudowy (tak np.: NSA w wyrokach z 14 stycznia 2014 r., II OSK 1890/12, i z 17 maja 2016 r., II OSK 146/15, z 4 lipca 2017 r., II OSK 2162/16, dostępne https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Ol 285/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2022-06-02
„… (por. wyrok NSA z 4 lipca 2017 r" II OSK 2162/16, LEX nr 2345617, wyrok NSA z 16 czerwca 2021 r., II OSK 2665/18, LEX nr 3243632).”
II SA/Kr 669/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-09-22
„W ocenie w składzie rozpoznającym niniejszą sprawę jest to pogląd polemiczny i nie uwzględnia wcześniejszej linii orzecznictwa dotyczącej decyzji ustalające warunki zabudowy dla przedsięwzięcia już zrealizowanego, wydanie której uzależnione było od wszczęcia postępowania legalizacyjnego (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 lipca 2017 r. II OSK 2162/16 oraz z dnia 17 maja 2016 r. II OSK 146/15).”
II SA/Gd 681/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-03-17
„W związku z tym. ogólna zasada, że inwestor może ubiegać się o ustalenie warunków zagospodarowania danego terenu nawet kilkakrotnie przedstawiając we wnioskach różne warianty zamierzenia inwestycyjnego ma zastosowanie do zamierzeń inwestycyjnych, a nie do inwestycji już zrealizowanych lub będących w toku (zob. wyrok NSA z dnia 4 lipca 2017 r., sygn. akt II OSK 2162/16, dostępny w CBOSA).”
II SA/Ol 48/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2020-03-12
„Jak wskazano w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 4 lipca 2017 r. (sygn. akt II OSK 2162/16, dostępny w internecie) ogólna zasada, że inwestor może ubiegać się o ustalenie warunków zagospodarowania danego terenu nawet kilkakrotnie przedstawiając we wnioskach różne warianty zamierzenia inwestycyjnego ma zastosowanie do zamierzeń inwestycyjnych, a nie do inwestycji już zrealizowanych lub będących w toku.”
II SA/Gd 821/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2019-07-03
„… znaczenie dla oceny legalności wydanej decyzji o warunkach zabudowy (tak np.: NSA w wyrokach z dnia 14 stycznia 2014 r., II OSK 1890/12, i z dnia 17 maja 2016 r., II OSK 146/15, z dnia 4 lipca 2017 r., II OSK 2162/16, dostępne na stronie https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Po 859/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2019-06-05
„Ogólna zasada, że inwestor może ubiegać się o ustalenie warunków zagospodarowania danego terenu nawet kilkakrotnie przedstawiając we wnioskach różne warianty zamierzenia inwestycyjnego ma zastosowanie do zamierzeń inwestycyjnych, a nie do inwestycji już zrealizowanych lub będących w toku (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 lipca 2017 r., sygn. akt II OSK 2162/16, dostępny j.w.).”
IV SA/Po 230/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2018-05-09
„… legalności wydanej decyzji o warunkach zabudowy (patrz wyroki NSA z dnia 14 stycznia 2014 r., sygn. akt II OSK 1890/12, z dnia 17 maja 2016 r., sygn. akt II OSK 146/15, z dnia 4 lipca 2017r., sygn. akt II OSK 2162/16 – zob. http://orzeczenia.nsa.gov.pl dalej CBOSA).”