Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 26 maja 2020 r., II OSK 2153/19 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 663/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-04-29
„… • art. 153 P.p.s.a. przez pominięcie ustaleń i wytycznych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie zawartych w wyroku z dnia 2 kwietnia 2019 r., sygn. akt: II SA/Kr 255/19 oraz wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 maja 2020 r., sygn. akt; II OSK 2153/19.”
II OSK 1292/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-01-29
„… decyzję kończącą postępowanie, w którym nie brała udziału, w stopniu pozwalającym na sformułowanie żądania jego wznowienia (por. wyroki NSA: z 19 czerwca 2019 r., II OSK 2083/17; z 26 maja 2020 r., II OSK 2153/19; z 24 stycznia 2020 r.;”
II OSK 336/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-04-09
„Z treści skargi kasacyjnej wynika, że powyższe ustalenia interpretacyjne, odpowiadające ściśle poglądom prezentowanym przez sądy administracyjne (por. wyrok NSA z 26 maja 2020 r., II OSK 2153/19; wyrok NSA z 24 stycznia 2020 r., II OSK 677/18; wyrok NSA z 27 sierpnia 2018 r., II OSK 2226/18; wyrok NSA z 31 lipca 2018 r., II OSK 3296/17), nie zostały przez Wojewodę Podkarpackiego …”
feb4aae3f2Naczelny Sąd Administracyjny
„Za wystarczające uznaje się, że posiadała ona informację czego dana decyzja dotyczy (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 31 lipca 2018 r. sygn. akt II OSK 3296/17, z dnia 24 stycznia 2020 r. sygn. akt II OSK 677/18 oraz z dnia 26 maja 2020 r. sygn. akt II OSK 2153/19).”
II SA/Kr 1108/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-11-08
„Powyższe rozstrzygnięcie zostało następnie utrzymane w mocy wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 maja 2020 r. sygn. akt II OSK 2153/19.”
II SA/Kr 973/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-10-12
„… będzie wyznaczała początek biegu terminu do wystąpienia z wnioskiem o wznowienie postępowania na podstawie art. 145 § 1 pkt 4 k.p.a. (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 maja 2020 r. II OSK 2153/19, LEX nr 3052217).”

Pokaż pozostałe (5)

VII SA/Wa 243/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-05-06
„Wskazać też należy – odnosząc się do stanu faktycznego tej sprawy – że Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 26 maja 2020 r., sygn. akt II OSK 2153/19 (CBOSA) wyjaśnił, że "w myśl § 2 art. 148 k.p.a. termin do złożenia podania o wznowienie postępowania z przyczyny określonej w art. 145 § 1 pkt 4 biegnie od dnia, w którym strona dowiedziała się o decyzji.”
VII SA/Wa 2201/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-01-27
„Ten wniosek odpowiada ściśle poglądom prezentowanym w tym zakresie przez sądy administracyjne (por. wyrok NSA z 26 maja 2020 r. sygn. II OSK 2153/19; wyrok NSA z 24 stycznia 2020 r. sygn. II OSK 677/18; wyrok NSA z 27 sierpnia 2018 r. sygn. II OSK 2226/18; wyrok NSA z 31 lipca 2018 r. sygn. II OSK 3296/17).”
VII SA/Wa 2214/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-04
„Ta argumentacja odpowiada ściśle poglądom prezentowanym w tym zakresie przez sądy administracyjne (por. wyrok NSA z 26 maja 2020 r. sygn. II OSK 2153/19; wyrok NSA z 24 stycznia 2020 r. sygn. II OSK 677/18; wyrok NSA z 27 sierpnia 2018 r. sygn. II OSK 2226/18; wyrok NSA z 31 lipca 2018 r. sygn. II OSK 3296/17), stąd brak jest podstaw do jej podważenia w niniejszej sprawie.”
VII SA/Wa 2103/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-01-04
„Ta argumentacja odpowiada ściśle poglądom prezentowanym w tym zakresie przez sądy administracyjne (por. wyrok NSA z 26 maja 2020 r. sygn. II OSK 2153/19; wyrok NSA z 24 stycznia 2020 r. sygn. II OSK 677/18; wyrok NSA z 27 sierpnia 2018 r. sygn. II OSK 2226/18; wyrok NSA z 31 lipca 2018 r. sygn. II OSK 3296/17), stąd brak jest podstaw do jej podważenia.”
II SA/Kr 7/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-03-10
„W ocenie Sądu należy jedynie wskazać, że NSA w wyroku z dnia 26 maja 2020 r. II OSK 2153/19, LEX nr 3052217 zauważył: "W myśl § 2 art. 148 k.p.a. termin do złożenia podania o wznowienie postępowania z przyczyny określonej w art. 145 § 1 pkt 4 biegnie od dnia, w którym strona dowiedziała się o decyzji.”