Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 21 stycznia 2021 r., II OSK 2152/20 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

dd7090ff52Naczelny Sąd Administracyjny
„Analiza, jakkolwiek stanowi załącznik do decyzji o warunkach zabudowy, to jednak z uwagi na wymagania określone w art. 60 ust. 4 u.p.z.p., ma charakter dokumentu przedstawiającego ocenę specjalistyczną, a więc zbliżoną do dowodu z opinii biegłego (wyrok NSA z 21.01.2021 r., II OSK 2152/20, LEX nr 3166477).”
II SA/Gd 171/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2025-06-11
„… (por. wyrok NSA z 21 stycznia 2021 r., II OSK 2152/20).”
II SA/Ol 488/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2024-09-17
„Przy czym w orzecznictwie wskazuje się, że analiza taka przedstawia ocenę specjalistyczną, a więc zbliżoną do dowodu z opinii biegłego (wyrok NSA z 21 stycznia 2021 r., II OSK 2152/20, dostępny w CBOSA).”
II SA/Ol 145/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2024-04-11
„Przyjmuje się bowiem, że analiza, jakkolwiek stanowi załącznik do decyzji o warunkach zabudowy, to jednak z uwagi na wymaganie określone w art. 60 ust. 4 u.p.z.p., ma charakter dokumentu przedstawiającego ocenę specjalistyczną, a więc zbliżoną do dowodu z opinii biegłego (tak NSA w wyroku z 21 stycznia 2021 r., sygn. akt II OSK 2152/20, CBOSA).”
IV SA/Po 331/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-07-13
„Analiza urbanistyczna, jakkolwiek stanowi załącznik do decyzji o warunkach zabudowy, to jednak z uwagi na wymagania określone w art. 60 ust. 4 u.p.z.p., ma charakter dokumentu przedstawiającego ocenę specjalistyczną, a więc zbliżoną do dowodu z opinii biegłego (wyrok NSA z 21.01.2021 r., II OSK 2152/20, LEX nr 3166477).”
II SA/Po 137/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-08-24
„W sprawie została wykonana analiza urbanistyczna, która stanowi załącznik do decyzji o warunkach zabudowy, a z uwagi na wymagania określone w art. 60 ust. 4 u.p.z.p., ma ona charakter dokumentu przedstawiającego ocenę specjalistyczną, a więc zbliżoną do dowodu z opinii biegłego (wyrok NSA z 21.01.2021 r., II OSK 2152/20, LEX nr 3166477).”

Pokaż pozostałe (3)

II SA/Gd 562/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-12-08
„Sporządzona przez uprawnioną osobę analiza urbanistyczna jest środkiem dowodowym zbliżonym do opinii biegłego i stanowi merytoryczną część ustaleń organu I instancji ustalającego warunki zabudowy (zob. wyrok NSA z dnia 21 stycznia 2021 r., II OSK 2152/20, LEX nr 3166477).”
II SA/Kr 1035/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-11-23
„Jak zasadnie wskazano w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 stycznia 2021 r. II OSK 2152/20 analiza, jakkolwiek stanowi załącznik do decyzji o warunkach zabudowy, to jednak z uwagi na wymaganie określone w art. 60 ust. 4 u.p.z.p., ma charakter dokumentu przedstawiającego ocenę specjalistyczną, a więc zbliżoną do dowodu z opinii biegłego.”
II SA/Gd 859/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-05-25
„W przypadku wpisu indywidualnego ochrona jest szersza, gdyż obejmuje również wnętrze obiektu, co oznacza, że zezwoleń konserwatora zabytków wymagają również prace budowlane prowadzone wewnątrz budynku wpisanego indywidualnie do rejestru zabytków (zob. wyrok NSA z 29 grudnia 2011 r., sygn. akt II OSK 2152/20, dostępny w CBOSA).”