Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 17 stycznia 2012 r., II OSK 2146/11 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 32. Na liście 28 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 1203/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-25
„Jak podkreślił Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 17 stycznia 2012 r. o sygn. akt II OSK 2146/11, podstawową zasadą postępowania administracyjnego (określoną w art. 138 § 1 K.p.a.) jest to, że wniesienie odwołania od decyzji organu I instancji przez dwie lub więcej stron postępowania administracyjnego, nakłada na organ odwoławczy obowiązek ich łącznego rozpatrzenia w jednym terminie.”
a47ee2394cNaczelny Sąd Administracyjny
„Decyzja, którą nie rozpoznano wszystkich odwołań jest dotknięta wadą nieważności w rozumieniu art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a. (wyrok NSA z dnia 17.01.2012 r., II OSK 2146/11; z dnia 8.04.2014 r., II OSK 2638/12).”
cc8f1ae3aaNaczelny Sąd Administracyjny
„… 2012 r., (sygn. akt II OSK 2146/11) podstawową zasadą postępowania administracyjnego (określoną w art. 138 § 1 k.p.a.) jest to, że wniesienie odwołania od decyzji organu I instancji przez dwie lub więcej stron postępowania administracyjnego, nakłada na organ odwoławczy obowiązek ich łącznego rozpatrzenia w jednym terminie.”
e9698479c2Naczelny Sąd Administracyjny
„Jak podkreślił Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 17 stycznia 2012 r., (sygn. akt II OSK 2146/11) podstawową zasadą postępowania administracyjnego (określoną w art. 138 § 1 k.p.a.) jest to, że wniesienie odwołania od decyzji organu I instancji przez dwie lub więcej stron postępowania administracyjnego, nakłada na organ odwoławczy obowiązek ich łącznego rozpatrzenia w jednym terminie.”
III SA/Lu 160/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2025-07-03
„Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 14 czerwca 2017 r., sygn. II OSK 638/17, z 2 października 2003 r., sygn. IV SA 3643/02, z 31 sierpnia 2010 r., sygn. II OSK 1198/09, z 17 stycznia 2012 r., sygn. II OSK 2146/11, z 15 marca 2016 r., sygn. II OSK 1772/14, z 16 listopada 2017 r., sygn. II OSK 405/16).”
II SA/Rz 224/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2025-05-27
„… postępowanie odwoławcze, a w konsekwencji wyłączona jest w ogóle możliwość rozpoznania "drugiego" odwołania pochodzącego od innej strony tego postępowania (tak NSA w wyrokach z dnia 7 stycznia 2012 r. II OSK 2146/11 oraz z dnia 31 sierpnia 2010 r. II OSK 1198/08, oba dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych).”

Pokaż pozostałe (22)

IV SA/Wa 458/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2024-05-16
„Niedopełnienie obowiązku łącznego rozpoznania wszystkich odwołań stron wywołuje bowiem daleko idące, nieakceptowalne skutki prawne (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 stycznia 2012 r., II OSK 2146/11 oraz z dnia 8 kwietnia 2014 r., II OSK 2638/12, CBOSA).”
II SA/Wr 768/23Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2024-05-09
„NSA: z dnia 2 października 2003 r. sygn. akt IV SA 3643/02: z dnia 31 sierpnia 2010r., sygn. akt II OSK 1198/09; z dnia 1 kwietnia 2005 r., sygn. akt OSK 1230/04; z dnia 17 stycznia 2012 r., sygn. akt II OSK 2146/11; z dnia 15 marca 2016 r., sygn. akt II OSK 1772/14 CBOSA).”
II SA/Wr 719/23Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-04-30
„NSA: z dnia 2 października 2003 r. sygn. akt IV SA 3643/02: z dnia 31 sierpnia 2010 r., sygn. akt II OSK 1198/09; z dnia 1 kwietnia 2005 r., sygn. akt OSK 1230/04; z dnia 17 stycznia 2012 r., sygn. akt II OSK 2146/11; z dnia 15 marca 2016 r., sygn. akt II OSK 1772/14 CBOSA).”
III SA/Wa 2685/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2024-04-10
„Niedopełnienie obowiązku łącznego rozpoznania wszystkich odwołań stron wywołuje daleko idące, nieakceptowalne skutki prawne (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 stycznia 2012 r., sygn. II OSK 2146/11 czy z dnia 8 kwietnia 2014 r., sygn. II OSK 2638/12).”
II SA/Bd 959/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2024-04-03
„Z drugiej strony, wykluczone jest wydanie kolejnych decyzji w celu rozpoznania dotychczas nierozpatrzonych odwołań, bowiem nie może istnieć w obrocie wiele decyzji ostatecznych w tej samej sprawie (vide: wyroki NSA: z 17 stycznia 2012 r. sygn. akt II OSK 2146/11; z 8 kwietnia 2014 r. sygn.akt II OSK 2638/12; z 14 czerwca 2017 r. sygn.akt II OSK 638/17; dostępne w CBOSA).”
I SA/Ol 34/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2024-02-28
„Jeżeli organ odwoławczy ograniczy się do rozpoznania odwołania tylko jednej strony, to podjęte orzeczenie kończy postępowanie odwoławcze, a w konsekwencji w ogóle wyłączona jest możliwość rozpoznania pozostałych odwołań wniesionych przez pozostałe strony postępowania (wyrok NSA z 17 stycznia 2012 r., sygn. akt II OSK 2146/11;”
II SA/Kr 1626/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2024-02-21
„Jak wskazał Naczelny sąd Administracyjny w wyroku z dnia 17.01.2012 r., II OSK 2146/11, LEX nr 1121207, "Podkreślenia wymaga, że podstawową zasadą postępowania administracyjnego (określoną w art. 138 § 1 k.p.a.) jest to, że wniesienie odwołania od decyzji organu I instancji przez dwie lub więcej stron postępowania administracyjnego, nakłada na organ odwoławczy obowiązek ich łącznego rozpatrzenia w jednym terminie.”
II SA/Gl 1108/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2024-01-31
„… instancji akcentowany jest również w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (zob. m.in. wyroki z dnia 31 sierpnia 2010 r. sygn. akt II OSK 1198/09, z dnia 17 stycznia 2012 r. sygn. akt II OSK 2146/11, z dnia 6 lutego 2018 r. sygn. akt II OSK 2437/16), a nawet zauważa się obronę poglądu, że taka decyzja dotknięta jest wadą nieważności w rozumieniu art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a. jako wydanej bez podstawy …”
II SA/Łd 591/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2024-01-24
„Z drugiej strony, wykluczone jest wydanie kolejnych decyzji w celu rozpoznania dotychczas nierozpatrzonych odwołań, bowiem nie może istnieć w obrocie wiele decyzji ostatecznych w tej samej sprawie (zob. wyrok NSA z 17.01.2012 r., sygn. akt II OSK 2146/11).”
II SA/Rz 1028/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2024-01-11
„W orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego prezentowane jest stanowisko, że decyzja taka dotknięta jest wadą nieważności w rozumieniu art. 156 § 1 pkt. 2 k.p.a. (zob. wyroki NSA: z 1 kwietnia 2015 r., OSK 1230/04, z 17 stycznia 2012r., II OSK 2146/11, dost. https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
IV SA/Po 224/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-07-13
„Sąd orzekający w niniejszej sprawie w pełni podziela pogląd orzecznictwa, zgodnie z którym niedopełnienie obowiązku łącznego rozpoznania wszystkich odwołań stron wywołuje daleko idące, nieakceptowalne skutki prawne (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 stycznia 2012 r., sygn. akt II OSK 2146/11; z dnia 8 kwietnia 2014 r., sygn. akt II OSK 2638/12 - htttps://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
III SA/Lu 633/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2023-05-09
„Administracyjnego: z dnia 14 czerwca 2017 r., sygn. II OSK 638/17, z dnia 2 października 2003 r., sygn. IV SA 3643/02, z dnia 31 sierpnia 2010 r., sygn. II OSK 1198/09, z dnia 17 stycznia 2012 r., sygn. II OSK 2146/11, z dnia 15 marca 2016 r., sygn. II OSK 1772/14, z dnia 16 listopada 2017 r., sygn. II OSK 405/16).”
II SA/Łd 523/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-10-28
„Z drugiej strony, wykluczone jest wydanie kolejnych decyzji w celu rozpoznania dotychczas nierozpatrzonych odwołań, bowiem nie może istnieć w obrocie wiele decyzji ostatecznych w tej samej sprawie (por. wyroki NSA: z 17 stycznia 2012 r., II OSK 2146/11; z 8 kwietnia 2014 r., II OSK 2638/12; z 14 czerwca 2017 r., II OSK 638/17; dostępne w CBOSA).”
II SA/Op 243/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2022-10-20
„Zaznaczył, że przepisy nie przewidują możliwości zakończenia postępowania odwoławczego w następstwie odwołania od tej samej decyzji więcej niż jedną decyzją organu odwoławczego, co poparł wyrokami NSA: z 6 lutego 2018 r., sygn. akt II OSK 2437/16, i z 17 stycznia 2012 r., sygn. akt II OSK 2146/11.”
IV SA/Po 259/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-08-25
„Z drugiej strony, wykluczone jest wydanie kolejnych decyzji w celu rozpoznania dotychczas nierozpatrzonych odwołań, bowiem nie może istnieć w obrocie wiele decyzji ostatecznych w tej samej sprawie (por. wyroki NSA: z 17.01.2012 r., II OSK 2146/11; z 08.04.2014 r., II OSK 2638/12; z 14.06.2017 r., II OSK 638/17; dostępne w CBOSA).”
II SA/Gd 587/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-04-13
„Niedopełnienie obowiązku łącznego rozpoznania wszystkich odwołań stron wywołuje daleko idące, nieakceptowalne skutki prawne (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 stycznia 2012 r., sygn. akt II OSK 2146/11; z dnia 8 kwietnia 2014 r., sygn. akt II OSK 2638/12 – htttps://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Lu 833/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-13
„… z dnia 1 kwietnia 2005 r., sygn. akt OSK 1230/04 (LEX nr 176134) oraz z dnia 31 sierpnia 2010 r., sygn. akt II OSK 1198/09 (LEX 746416), powołane w wyroku NSA z dnia 17 stycznia 2012 r., sygn. akt II OSK 2146/11 (LEX nr 1121207).”
I SA/Lu 334/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-11-24
„Niedopełnienie obowiązku łącznego rozpoznania wszystkich odwołań stron wywołuje daleko idące, nie akceptowalne skutki prawne (wyrok NSA z 17 stycznia 2012 r., II OSK 2146/11; z 8 kwietnia 2014 r. sygn. akt …”
II SA/Ke 3/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2021-10-05
„… "drugiego", względnie innych, dotychczas nie rozpoznanych pism procesowych - odwołań (zażaleń), pochodzących od innych stron tego postępowania (zob. wyroki NSA: z dnia 17 stycznia 2012 r., sygn. akt II OSK 2146/11, z dnia 1 kwietnia 2005 r. sygn. akt OSK 1230/04, z dnia 31 sierpnia 2010 r. sygn. akt II OSK 1198/09, dostępne w CBOSA).”
I SA/Wa 1918/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-09-28
„… "drugiego" względnie innych dotychczas nie rozpoznanych pism procesowych - odwołań (zażaleń), pochodzących od innych stron tego postępowania (zob. wyroki NSA: z dnia 17 stycznia 2012 r., sygn. akt II OSK 2146/11, z dnia 1 kwietnia 2005 r. sygn. akt OSK 1230/04, z dnia 31 sierpnia 2010 r. sygn. akt II OSK 1198/09, dostępne (w:) CBOSA).”
II SA/Rz 15/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2021-04-15
„… "drugiego" względnie innych dotychczas nie rozpoznanych pism procesowych - odwołań (zażaleń), pochodzących od innych stron tego postępowania (zob. wyroki NSA: z dnia 17 stycznia 2012 r., sygn. akt II OSK 2146/11, z dnia 1 kwietnia 2005 r. sygn. akt OSK 1230/04, z dnia 31 sierpnia 2010 r. sygn. akt II OSK 1198/09, dostępne [w:] CBOSA).”
II SA/Sz 412/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2018-11-29
„… w wyroku z dnia 17 stycznia 2012 r., (sygn. akt II OSK 2146/11) podstawową zasadą postępowania administracyjnego (określoną w art. 138 § 1 k.p.a.) jest to, że wniesienie odwołania od decyzji organu I instancji przez dwie lub więcej stron postępowania administracyjnego, nakłada na organ odwoławczy obowiązek ich łącznego rozpatrzenia w jednym terminie.”