Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 3 kwietnia 2019 r., II OSK 212/19 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 28. Na liście 23 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OSK 1701/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-04
    „… które nie mogły być przedmiotem rozpoznania sądu wcześniej orzekającego o legalności aktu (por. wyrok NSA z 4 czerwca 2008 r., sygn. akt II OSK 1883/07; wyrok NSA z 3 kwietnia 2019 r., sygn. akt II OSK 212/19; wyrok NSA z 25 marca 2021 r., sygn. akt II OSK 3040/20, wyrok NSA z 13 czerwca 2024 r. sygn. akt II OSK 2349/21).”
  • II OSK 2349/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-06-13
    „… przedmiotem rozpoznania sądu wcześniej orzekającego o legalności aktu, o którym mowa (por. wyrok NSA z dnia 4 czerwca 2008 r., sygn. akt II OSK 1883/07; wyrok NSA z dnia 3 kwietnia 2019 r., sygn. akt II OSK 212/19; wyrok NSA z dnia 25 marca 2021 r., sygn. akt II OSK 3040/20).”
  • III FSK 614/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2022-08-03
    „… może rozpoznać w granicach, w jakich nie była rozpoznawana wcześniej, to jest naruszenia indywidualnego interesu skarżącego (por. wyroki NSA: z 25 marca 2021 r., II OSK 3040/20; z 3 kwietnia 2019 r. II OSK 212/19; z 4 czerwca 2008 r. II OSK 1883/07; postanowienia NSA: z 29 maja 2009 r., II OSK 737/09, z 24 lutego 2009 r. II OSK 181/09; publik.”
  • II OSK 3843/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-09
    „… wcześniej ocenami, a kolejną skargę może rozpoznać w granicach, w jakich nie była rozpoznawana wcześniej, to jest naruszenia indywidualnego interesu skarżącego (wyroki NSA z 3 kwietnia 2019 r. sygn. akt II OSK 212/19; z 4 czerwca 2008 r. sygn. akt II OSK 1883/07; postanowienia NSA z 29 maja 2009 r. sygn. akt II OSK 737/09 oraz z 24 lutego 2009 r. sygn. akt II OSK 181/09).”
  • III FSK 2546/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-10-05
    „Rozpoznanie skargi na uchwałę jest dopuszczalne w zakresie naruszenia interesu prawnego skarżącego, w jakim nie było przedmiotem orzekania w poprzedniej sprawie (por. wyroki NSA: z dnia 3 kwietnia 2019 r., sygn. akt II OSK 212/19; z dnia 25 marca 2021 r., sygn. akt II OSK 3040/20; z dnia 18 grudnia 2019 r., sygn. akt II OSK 332/18; z dnia 18 października 2012 r., sygn. akt II OSK 1806/12).”
  • II OSK 3040/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-03-25
    „… zakresie o którym mowa, a kolejną skargę może rozpoznać w granicach, w jakich nie była rozpoznawana wcześniej, to jest naruszenia indywidualnego interesu skarżącego (wyroki NSA z dnia 3 kwietnia 2019 r. II OSK 212/19; z dnia 4 czerwca 2008 r. II OSK 1883/07; postanowienia NSA z dnia 29 maja 2009 r. II OSK 737/09 oraz z dnia 24 lutego 2009 r. II OSK 181/09; http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
Pokaż pozostałe (17)
  • II OSK 1775/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-03-18
    „… a kolejną skargę może rozpoznać w granicach, w jakich nie była rozpoznawana wcześniej, to jest naruszenia indywidualnego interesu skarżącego (patrz m.in. wyroki NSA z dnia 3 kwietnia 2019 r., sygn. akt II OSK 212/19 i z dnia 18 grudnia 2019 r., sygn. akt II OSK 332/18 i orzecznictwo powołane w uzasadnieniach tych wyroków).”
  • d5cdf9f0bdNaczelny Sąd Administracyjny
    „… przez sąd administracyjny z pominięciem trybu skargowego (czy to wniesienia skargi kasacyjnej czy też wznowienia postępowania) (zob. wyroki NSA z: 8 maja 2014 r., II OSK 786/13 i 3 kwietnia 2019 r., II OSK 212/19 oraz wyrok WSA w Olsztynie z 22 sierpnia 2017 r., II SA/Ol 383/17 i Poznaniu z 12 lipca 2018 r., II SA/Po 314/18).”
  • e7182154a8Naczelny Sąd Administracyjny
    „… w zakresie, o którym mowa, a kolejną skargę może rozpoznać w granicach, w jakich nie była rozpoznawana wcześniej, tj. naruszenia indywidualnego interesu skarżącego (por. wyrok NSA z 3 kwietnia 2019 r., II OSK 212/19; por. postanowienie NSA z 30 czerwca 2016 r., II OZ 663/16).”
  • III SA/Gl 405/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · postanowienie · 2025-07-07
    „Jak się podnosi w orzecznictwie sądów administracyjnych (por. m.in. wyrok NSA z dnia 3 kwietnia 2019 r., sygn. akt II OSK 212/19, lex nr 2656496) powaga rzeczy osądzonej, o której stanowi norma art. 101 ust. 2 usg, dotyczy sprawy, w której sąd administracyjny rzeczywiście orzekał i skargę oddalił, z wyłączeniem oceny naruszeń indywidualnych praw poszczególnych podmiotów.”
  • IV SA/Po 20/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2025-03-19
    „… a kolejną skargę może rozpoznać w granicach, w jakich nie była rozpoznawana wcześniej, to jest naruszenia indywidualnego interesu skarżącego (tak np. NSA w wyroku z dnia 3 kwietnia 2019 r. sygn. akt II OSK 212/19, dostępnym jw.).”
  • II SA/Gd 713/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · postanowienie · 2025-01-22
    „Wcześniejsze oddalenie skargi na uchwałę organu jednostki samorządu terytorialnego oznacza, że sąd orzekając później jest związany dokonanymi wcześniej ocenami w zakresie, o którym mowa, a kolejną skargę może rozpoznać w granicach, w jakich nie była rozpoznawana wcześniej (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 kwietnia 2019 r., sygn. akt II OSK 212/19, Lex nr 2656496).”
  • VII SA/Wa 2421/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2024-12-12
    „… o którym mowa, a kolejną skargę może rozpoznać w granicach, w jakich nie była rozpoznawana wcześniej, to jest naruszenia indywidualnego interesu skarżącego (v. wyrok NSA z 3 kwietnia 2019 r., sygn. akt II OSK 212/19; z 4 czerwca 2008 r., sygn. akt II OSK 1883/07).”
  • VII SA/Wa 2770/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · postanowienie · 2024-08-28
    „… (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 kwietnia 2019 r., sygn. akt II OSK 212/19, Lex …”
  • II SA/Po 261/23Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-31
    „… z dnia 30 marca 2011 r., II OSK 13/11; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 stycznia 2018 r., II OSK 1087/17; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 kwietnia 2019 r., II OSK 212/19; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 czerwca 2019 r., II OSK 1918/17; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 stycznia 2020 r., II OSK 582/18; wyrok Naczelnego Sądu …”
  • III SA/Po 712/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · postanowienie · 2024-01-31
    „Przy czym jak słusznie zauważył Naczelny Sąd Administracyjny nieco odmienny pogląd wyrażany jest jedynie w przypadku skarg na uchwały z zakresu planowania przestrzennego (por. wyrok NSA z 3 kwietnia 2019 r., II OSK 212/19, wyrok NSA z 18 grudnia 2019 r., II OSK 332/18).”
  • II SA/Kr 1311/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-12-07
    „… w zakresie, o którym mowa, a kolejną skargę może rozpoznać w granicach, w jakich nie była rozpoznawana wcześniej, to jest naruszenia indywidualnego interesu skarżącego." (wyrok NSA z 3 kwietnia 2019 r., II OSK 212/19, LEX nr 2656496).”
  • VII SA/Wa 944/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-08-31
    „To oznacza, że jeżeli o legalności aktu prawa miejscowego orzekał już sąd administracyjny i skargę oddalił, to sąd ten orzekając później, ze skargi innego podmiotu, jest związany dokonanymi wcześniej ocenami, a kolejną skargę może rozpoznać w granicach, w jakich nie była rozpoznawana wcześniej, to jest naruszenia indywidualnego interesu skarżącego (por. wyrok NSA z 3 kwietnia 2019 r., sygn. akt II OSK 212/19).”
  • III SA/Po 1135/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · postanowienie · 2023-04-18
    „Przy czym jak słusznie zauważył WSA nieco odmienny pogląd wyrażany jest jedynie w przypadku skarg na uchwały z zakresu planowania przestrzennego (por. wyrok NSA z 3 kwietnia 2019 r., II OSK 212/19, wyrok NSA z 18 grudnia 2019 r., II OSK 332/18).”
  • II SA/Lu 131/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · postanowienie · 2022-06-01
    „Jak się podnosi w orzecznictwie sądów administracyjnych (por. m.in. wyrok NSA z 3 kwietnia 2019 r., sygn. akt II OSK 212/19, lex nr 2656496) powaga rzeczy osądzonej, o której stanowi norma art. 101 ust. 2 u.s.g., dotyczy sprawy, w której sąd administracyjny rzeczywiście orzekał i skargę oddalił, z wyłączeniem oceny naruszeń indywidualnych praw poszczególnych podmiotów.”
  • VII SA/Wa 734/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-11-16
    „W orzecznictwie sądów administracyjnych w zasadzie jednolicie przyjmuje się bowiem, że rozpoznanie skargi na uchwałę jest dopuszczalne w zakresie naruszenia interesu prawnego skarżącego, w jakim nie było przedmiotem orzekania (por. wyroki NSA: z dnia 3 kwietnia 2019 r., sygn. akt II OSK 212/19; z dnia 25 marca 2021 r., sygn. akt II OSK 3040/20; z dnia 18 grudnia 2019 r., sygn. akt II OSK 332/18).”
  • II SA/Gd 403/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · postanowienie · 2020-12-15
    „W orzecznictwie sądów administracyjnych (por. m.in. wyrok NSA z dnia 3 kwietnia 2019 r., sygn. akt II OSK 212/19, Lex nr 2656496) wskazuje się, że powaga rzeczy osądzonej, o której stanowi norma art. 101 ust. 2 u.s.g., dotyczy sprawy, w której sąd administracyjny rzeczywiście orzekał i skargę oddalił, z …”
  • I SA/Bd 103/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2020-07-13
    „… w jakich nie była rozpoznawana wcześniej, to jest naruszenia indywidualnego interesu skarżącego (por. też wyrok NSA z dnia 3 kwietnia 2019 r., II OSK 212/19).”