PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 18 września 2019 r., II OSK 2118/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 20. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OSK 142/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-05-13
    „Zachowanie właściwej równowagi pomiędzy wartościami chronionymi konstytucyjnie i ustawowo wyklucza zakładanie prymatu interesu ogólnego nad jednostkowym i odwrotnie." (wyrok NSA z dnia 18 września 2019 r., sygn. akt II OSK 2118/17, LEX nr 2743017; por. też wyrok NSA z dnia 16 lipca 2019 r., sygn. akt II OSK 2254/17, LEX nr 2727998;”
  • II OSK 537/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-25
    „Zachowanie właściwej równowagi pomiędzy wartościami chronionymi konstytucyjnie i ustawowo wyklucza zakładanie prymatu interesu ogólnego nad jednostkowym i odwrotnie." (wyrok NSA z dnia 18 września 2019 r., sygn. akt II OSK 2118/17, LEX nr 2743017).”
  • II OSK 564/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-18
    „Zachowanie właściwej równowagi pomiędzy wartościami chronionymi konstytucyjnie i ustawowo wyklucza zakładanie prymatu interesu ogólnego nad jednostkowym i odwrotnie." (wyrok NSA z dnia 18 września 2019 r., sygn. akt II OSK 2118/17, LEX nr 2743017; por. też wyrok NSA z dnia 25 listopada 2020 r., sygn. II OSK 791/19, LEX nr 3097976).”
  • II OSK 1738/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-11
    „Zachowanie właściwej równowagi pomiędzy wartościami chronionymi konstytucyjnie i ustawowo wyklucza zakładanie prymatu interesu ogólnego nad jednostkowym i odwrotnie." (wyrok NSA z dnia 18 września 2019 r., sygn. akt II OSK 2118/17, LEX nr 2743017; por. też M.”
  • f98dc79c34Naczelny Sąd Administracyjny
    „Podsumowując wątek ważenia interesów, wskazać należy na wyrok NSA z dnia 18 września 2019 r. II OSK 2118/17, LEX nr 2743017: "Gminy, wprowadzając ograniczenia w korzystaniu z konstytucyjnie chronionego prawa własności, obowiązane są stosować takie środki prawne, które będą najmniej uciążliwe dla poszczególnych podmiotów oraz pozostaną w racjonalnej proporcji do zamierzonych celów.”
  • II SA/Bd 1133/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2024-03-26
    „Jak słusznie podkreślił to Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 18 września 2019 r., sygn. akt II OSK 2118/17 (dostępny jw.) w planowaniu przestrzennym uwzględnia się m.in. prawo własności (art. 1 ust. 2 pkt 7 upzp), a przy dokonywaniu oceny w tym zakresie m.in. należy uwzględnić to, czy strona skarżąca …”
Pokaż pozostałe (7)
  • II SA/Kr 906/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-11-03
    „Zachowanie właściwej równowagi pomiędzy wartościami chronionymi konstytucyjnie i ustawowo wyklucza zakładanie prymatu interesu ogólnego nad jednostkowym i odwrotnie (por. wyrok NSA z dnia 18 września 2019 r. II OSK 2118/17 LEX nr 2743017).”
  • II SA/Kr 1155/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-12-22
    „… zamierzeń właścicieli tym bardziej, gdy uchwalany plan jest zgodny z postanowieniami studium, obowiązującego od wielu lat (Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 września 2019 roku, II OSK 2118/17, LEX nr 2743017).”
  • II SA/Ol 375/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2021-09-28
    „Zachowanie właściwej równowagi pomiędzy wartościami chronionymi konstytucyjnie i ustawowo wyklucza zakładanie prymatu interesu ogólnego nad jednostkowym i odwrotnie (zob. wyroki NSA z: 18 września 2019 r. II OSK 2118/17 i 12 czerwca 2018 r., II OSK 1780/16).”
  • VII SA/Wa 735/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-09-21
    „Kontrola sądu administracyjnego w przedmiocie legalności aktu prawa miejscowego nie może dotyczyć celowości czy słuszności dokonywanych w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego rozstrzygnięć, albowiem ogranicza się ona jedynie do badania zgodności z prawem podejmowanych uchwał (por. wyrok NSA z 18 września 2019 r. sygn. II OSK 2118/17; wyrok NSA z 21 września 2017 r. sygn. II OSK 98/17).”
  • II SA/Lu 543/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2020-12-08
    „Jak zauważył Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 18 września 2019 r. (II OSK 2118/17 – opubl. w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych) uwzględniając w planowaniu przestrzennym m.in. prawo własności (art. 1 ust. 2 pkt 7 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym)”
  • II SA/Kr 354/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2020-03-11
    „Podsumowując wątek ważenia interesów, wskazać należy na wyrok NSA z dnia 18 września 2019 r. II OSK 2118/17, LEX nr 2743017: …”
  • II SA/Wr 126/19Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2019-11-21
    „NSA w wyroku z dnia 18 września 2019 r. II OSK 2118/17 CBOSA).”