Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 13 maja 2016 r., II OSK 211/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 22. Na liście 20 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III OSK 4443/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-03
    „W razie rozwiązania stosunku pracy rozstrzygnięcie sporu co do legalności rozwiązania stosunku pracy pozostaje w zakresie wyłącznej kognicji sądu pracy (por. wyrok NSA z dnia 13 maja 2016 r., sygn. akt II OSK 211/16).”
  • III OSK 4632/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-26
    „… wyrażenia zgody z uwagi na status radnego i nie może ograniczać się do oceny, czy podane przez pracodawcę powody uzasadniają rozwiązanie stosunku pracy z radnym (wyrok NSA z 13 maja 2016 r., sygn. akt II OSK 211/16, a także wyroki NSA z 5 czerwca 2014 r., sygn. II OSK 3133/13).”
  • II OSK 2532/17Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2018-10-24
    „… wyrażenia zgody z uwagi na status radnego i nie może ograniczać się do oceny, czy podane przez pracodawcę powody uzasadniają rozwiązanie stosunku pracy z radnym (wyrok NSA z 13 maja 2016 r., sygn. akt II OSK 211/16).”
  • III SA/Lu 683/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2025-02-06
    „Do kompetencji rady należy jedynie ocena, czy przyczyny rozwiązania z radnym stosunku pracy nie są jednak związane z wykonywaniem przez niego mandatu radnego (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 26 listopada 2021 r., sygn. akt III OSK 4632/21, z 26 września 2018 r., sygn. II OSK 2196/17, z 13 maja 2016 r., sygn. akt II OSK 211/16).”
  • III SA/Wr 339/23Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2024-02-28
    „… przez niego mandatu radnego (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 26 listopada 2021 r., sygn. akt III OSK 4632/21, z 26 września 2018 r., sygn. II OSK 2196/17, z 13 maja 2016 r., sygn. akt II OSK 211/16), której to w uzasadnieniu zaskarżonej uchwały zabrakło.”
  • III SA/Lu 466/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2023-11-21
    „Do kompetencji rady należy jedynie ocena, czy przyczyny rozwiązania z radnym stosunku pracy nie są jednak związane z wykonywaniem przez niego mandatu radnego (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 26 listopada 2021 r., sygn. akt III OSK 4632/21, z 26 września 2018 r., sygn. II OSK 2196/17, z 13 maja 2016 r., sygn. akt II OSK 211/16, CBOSA).”
Pokaż pozostałe (14)
  • II SA/Ol 911/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2023-05-30
    „Radny, jak każdy inny pracownik, będzie mógł przed sądem pracy wykazywać, że powody rozwiązania z nim stosunku pracy, niezwiązane z wykonywanym mandatem radnego, są niezgodne z prawem i nieuzasadnione (por. wyrok NSA z 13 maja 2016 r., II OSK 211/16, CBOSA).”
  • II SA/Wa 836/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-26
    „W razie rozwiązania stosunku pracy rozstrzygnięcie sporu co do legalności rozwiązania stosunku pracy pozostaje w zakresie wyłącznej kognicji sądu pracy (por. wyrok NSA z 13 maja 2016r., sygn. akt II OSK 211/16).”
  • II SA/Bk 586/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2022-10-20
    „… zgody z uwagi na status radnego i nie może się ograniczyć do oceny, czy podane przez pracodawcę przyczyny uzasadniają rozwiązanie stosunku pracy z radnym (por. wyroki NSA z dnia 13 maja 2016 r., sygn. II OSK 211/16, z 6 lipca 2016 r., sygn. II OSK 847/16, CBOSA).”
  • II SA/Bk 244/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2022-05-17
    „… zgody z uwagi na status radnego i nie może się ograniczać do oceny, czy podane przez pracodawcę przyczyny uzasadniają rozwiązanie stosunku pracy z radnym (por. wyroki NSA z dnia 13 maja 2016 r., sygn. II OSK 211/16, z 6 lipca 2016 r., sygn. II OSK 847/16).”
  • III SAB/Lu 32/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2022-05-10
    „Sądu Administracyjnego z dnia 7 czerwca 2018 r., sygn. II OSK 923/18; z dnia 30 lipca 2019 r., sygn. II OSK 1714/18; z dnia 27 lipca 2017 r., sygn. II OSK 1445/17; z dnia 13 maja 2016 r., sygn. II OSK 211/16; z dnia 24 października 2018 r., sygn. II OSK 2532/17).”
  • III SA/Kr 977/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-01-18
    „Radny, jak każdy inny pracownik, będzie mógł przed sądem pracy wykazywać, że powody rozwiązania z nim stosunku pracy, niezwiązane z wykonywanym mandatem radnego, są niezgodne z prawem i nieuzasadnione (por. wyrok NSA z 13 maja 2016 r., II OSK 211/16).”
  • II SA/Go 509/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2021-10-21
    „Radna, jak każdy inny pracownik, będzie mogła przed sądem pracy wykazywać, że powody rozwiązania z nią stosunku pracy, niezwiązane z wykonywanym mandatem radnego, są niezgodne z prawem i nieuzasadnione (por. wyrok NSA z 13 maja 2016 r., II OSK 211/16).”
  • II SAB/Rz 56/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2021-07-27
    „Jak trafnie wskazał NSA w wyroku z dnia 13 maja 2016 r., II OSK 211/16, uchwała rady gminy o wyrażeniu zgody na rozwiązanie stosunku pracy z radnym nie rozstrzyga o tym, że radny ma być zwolniony, a jedynie usuwa przeszkodę rozwiązania stosunku pracy i pozwala na …”
  • IV SA/Po 5/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-03-17
    „… do którego należy ocena przyczyn wypowiedzenia, a w razie rozwiązania stosunku pracy rozstrzyganie sporu będzie należało do właściwości sądu pracy (por. wyrok NSA z dnia 13 maja 2016 r., sygn. akt II OSK 211/16).”
  • III SA/Lu 1156/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-02-11
    „… z dnia 7 czerwca 2018 r., sygn. akt II OSK 923/18, z dnia 30 lipca 2019 r., sygn. akt II OSK 1714/18, z dnia 27 lipca 2017 r., sygn. akt II OSK 1445/17; z dnia 13 maja 2016 r., sygn. akt II OSK 211/16; z dnia 24 października 2018 r., sygn. II OSK 2532/17).”
  • II SA/Wa 888/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-12-18
    „Podkreślić należy, że ochrona stosunku pracy radnego nie ma charakteru bezwzględnego i Rada zawsze musi brać pod uwagę okoliczności danego przypadku (v. wyrok NSA z dnia 13 maja 2016 r. sygn. akt II OSK 211/16, orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • II SA/Wa 1125/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-12-07
    „… z radnym (wyrok NSA z 13 maja 2016 r. sygn. akt II OSK 211/16).”
  • II SA/Po 158/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2020-06-25
    „… wyrażenia zgody z uwagi na status radnego i nie może ograniczać się do oceny, czy podane przez pracodawcę powody uzasadniają rozwiązanie stosunku pracy z radnym (wyrok NSA z 13 maja 2016 r., sygn. akt II OSK 211/16, dostępny j.w.).”
  • XI Pa 128/22Sąd powszechny · wyrok · 2022-09-01
    „Uchwała ta bowiem usuwa przeszkodę formalną rozwiązania stosunku pracy z radnym przez pracodawcę (tak wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 13 maja 2016r., II OSK 211/16).”