Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 18 lipca 2018 r., II OSK 2087/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 3206/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-04-16
„Postępowanie wyjaśniające prowadzone w postępowaniu o wydanie zaświadczenia ma na celu jedynie ustalenie zakresu wiedzy organu, a nie ustalenie stanu faktycznego sprawy w zakresie, w jakim byłby on niezbędny do wydania decyzji podatkowej (wyrok NSA z 18 lipca 2018 r. sygn. II OSK 2087/16).”
VIII SA/Wa 884/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-01-23
„… i konserwowanie zabytkowego parku w sposób zapewniający trwałe zachowanie jego wartości (por. wyrok NSA z 16 lutego 2021 r. sygn. akt II OSK 2918/20, wyrok NSA z 18 lipca 2018 r. sygn. akt II OSK 2087/16).”
I SA/Op 12/23Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-12-08
„W orzecznictwie od dawna podnosi się, że utrzymanie i konserwacja zabytku spełniająca wymogi art. 7 ust. 1 pkt 6 upol musi być działaniem kompleksowym, całościowym i nie może ograniczać się np. do prac porządkowych (por. wyrok WSA we Wrocławiu z 10 października 2018 r., sygn. akt I SA/Wr 532/18,. wyrok NSA z 18 lipca 2018 r., sygn. akt II OSK 2087/16).”
I SA/Op 13/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2023-12-08
„W orzecznictwie od dawna podnosi się, że utrzymanie i konserwacja zabytku spełniająca wymogi art. 7 ust. 1 pkt 6 upol musi być działaniem kompleksowym, całościowym i nie może ograniczać się np. do prac porządkowych (por. wyrok WSA we Wrocławiu z 10 października 2018 r., sygn. akt I SA/Wr 532/18, wyrok NSA z 18 lipca 2018 r., sygn. akt II OSK 2087/16).”
I SA/Ol 696/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2021-12-09
„W judykaturze od dawna podnosi się, że utrzymanie i konserwacja zabytku spełniająca wymogi art. 7 ust. 1 pkt 6 ustawy z 1991 r. musi być działaniem kompleksowym, całościowym i nie może ograniczać się np. do prac porządkowych (wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 10 października 2018 r., sygn. akt I SA/Wr 532/18, LEX nr 2575965). por. wyrok |NSA z 18 lipca 2018 r., sygn. akt II OSK 2087/16).”
I SA/Go 97/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2020-07-23
„Z kolei NSA, na pytanie Burmistrza, wyjaśnił, że w sprawie o sygn. akt VII SA/Wa 1410/15, toczącej się przed NSA pod sygn. akt II OSK 2087/16, w dniu 18 lipca 2018 r. odbyła się rozprawa kasacyjna, w wyniku której zapadł wyrok oddalający skargę kasacyjną J.P..”

Pokaż pozostałe (4)

I SA/Go 108/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2020-07-23
„Zaś wniesiona przez skarżącego skarga kasacyjna od tego wyroku została oddalona wyrokiem NSA z 18 lipca 2018 r. sygn. akt II OSK 2087/16.”
I SA/Go 94/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2020-07-23
„Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 maja 2016 r., sygn. SA/Wa 1410/15, uprzejmie informuję, że we wskazanej sprawie, toczącej się przed Naczelnym Sądem Administracyjnym pod sygn. akt II OSK 2087/16, w dniu 18 lipca 2018 r. odbyła się rozprawa kasacyjna, w wyniku której zapadł wyrok oddalający skargę kasacyjną J.P.”
I SA/Go 116/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2020-07-23
„Wniesiona skarga kasacyjna od tego wyroku została oddalona wyrokiem NSA z 18 lipca 2018 r. sygn. akt II OSK 2087/16.”
VII SA/Wa 2938/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-03-20
„Zasada ta wprost odnosi się do argumentacji skarżącej w niniejszej sprawie (patrz wyrok |NSA z 18 lipca 2018 r., sygn. akt II OSK 2087/16.”