Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 12 marca 2015 r., II OSK 2083/13 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 2068/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-17
„Sąd podziela przestawione przez skarżącego stanowisko, zawarte w wyroku NSA z dnia 12 marca 2015 r., sygn. akt II OSK 2083/13, że ze względu na brak legalnej definicji stanicy wodnej, należy ustalić znaczenie tego pojęcia w języku polskim.”
II OSK 3182/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-09-20
„Zarówno pomosty, jak i slipy do wodowania łodzi, stanowią obiekty służące turystce wodnej (por. np. wyrok NSA z 12 marca 2015 r., sygn. akt II OSK 2083/13 oraz wyrok NSA z 18 lipca 2023 r., sygn. akt II OSK 2869/20 – CBOSA).”
II OSK 2626/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-08-08
„Sąd w tym składzie podziela pogląd wyrażony w wyroku NSA z 12 marca 2015 r., II OSK 2083/13 (CBOSA.nsa.gov.pl) przywołany na wsparcie argumentacji strony skarżącej kasacyjnie, gdzie opowiedziano się za tym, że obiekty służące turystyce wodnej to nie tylko obiekty techniczne służące …”
d391c9c70eNaczelny Sąd Administracyjny
„Po trzecie, Sąd w tym składzie podziela pogląd wyrażony w wyroku NSA z 12 marca 2015 r., II OSK 2083/13 (CBOSA.nsa.gov.pl), przywołany na wsparcie argumentacji strony skarżącej kasacyjnie, gdzie opowiedziano się za tym, że obiekty służące turystyce wodnej to nie tylko obiekty techniczne służące …”
II SA/Ol 355/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2023-08-17
„NSA w wyroku z 12 marca 2015 r. sygn. akt II OSK 2083/13, publ. w CBOSA).”
VII SA/Wa 842/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-06-30
„… zasadniczą, podstawową funkcją jest zaspokajanie potrzeb osób uprawiających turystykę wodną (por. wyroki NSA z 17 kwietnia 2014 r., sygn. akt II OSK 2830/12; wyrok NSA z 12 marca 2015 r., sygn. akt: II OSK 2083/13; wyrok NSA z 29 września 2016 r., sygn. akt: II OSK 3208/14; wyrok NSA z 3 kwietnia 2019 r., sygn. akt: II OSK 1279/17).”

Pokaż pozostałe (3)

VII SA/Wa 813/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-06-21
„Jednocześnie sytuowanie tego typu obiektów w dużej odległości od brzegu jest nielogiczne, gdyż przenoszenie sprzętów wodnych, które uległy awarii od miejsca, w którym opuściły wodę do miejsca, w którym będą naprawiane racjonalnie wymaga maksymalnego skrócenia tej drogi (wyrok NSA o sygn. akt II OSK 2083/13 z dnia 12 marca 2015);”
VII SA/Wa 814/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-06-21
„Sąd podziela przestawione przez skarżącego stanowisko, zawarte w wyroku NSA z dnia 12 marca 2015 r. sygn. akt II OSK 2083/13, że ze względu na brak legalnej definicji stanicy wodnej, należy ustalić znaczenie tego pojęcia w języku polskim.”
IV SA/Wa 474/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-04-17
„Nawiązując jeszcze do poglądów prezentowanych w orzecznictwie na temat spornej w sprawie kwestii, należy wskazać, że w chwili obecnej istotnie w orzecznictwie sądów administracyjnych występuje rozbieżność co do rozumienia pojęcia "obiektów służących turystyce wodnej" (np. ww orzeczenia, a nadto i wyrok WSA w Warszawie z 3.06.2014 r., sygn. IV SA/Wa 813/14, wyrok NSA z 12.03.2015 r., sygn. akt II OSK 2083/13 i zw.”