Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 27 marca 2012 r., II OSK 208/12 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 30. Na liście 24 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 423/25Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-05-20
„W wyroku z dnia 27 marca 2012 r., sygn. akt II OSK 208/12, Naczelny Sąd Administracyjny zwrócił uwagę, że budowa drogi możliwa jest zarówno na podstawie przepisów ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, jak i na podstawie przepisów ustawy z 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych.”
II OSK 2029/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-16
„… plan miejscowy i nie badają zgodności planowanej inwestycji drogowej z ustaleniami obowiązującego na danym terenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (wyrok NSA z dnia 27 marca 2012 r., II OSK 208/12).”
II OSK 1740/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-11-09
„… 2022, art. 11i; wyrok NSA z 27 marca 2012 r., II OSK 208/12, LEX nr 1251906).”
72e0f978d6Naczelny Sąd Administracyjny
„… niezależnie od treści postanowień takiego planu (por. wyrok WSA w Białymstoku z dnia 21 maja 2019 r., sygn. akt II SA/Bk 211/19), jednakże jak wskazano w wyroku NSA z dnia 27 marca 2012 r., sygn. akt II OSK 208/12, budowa drogi możliwa jest zarówno na podstawie przepisów u.p.z.p., jak i na podstawie przepisów ustawy z 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg …”
7d0f9182aaNaczelny Sąd Administracyjny
„Wybór prawnej możliwości realizacji drogi publicznej na podstawie specustawy drogowej rodzi określone konsekwencje prawne - wówczas inwestycja drogowa podlega działaniu ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych (por. np. uzasadnienie do wyroku NSA z dnia 27 marca 2012 roku, sygn. II OSK 208/12).”
df3a59b91bNaczelny Sąd Administracyjny
„Do powyższych uwag Trybunału nawiązał Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 27 marca 2012 r. (II OSK 208/12, opubl. w CBOSA) zwracając uwagę, że skoro w postępowaniu prowadzonym na podstawie specustawy drogowej nie stosuje się przepisów o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym to tym samym strona nie …”

Pokaż pozostałe (18)

f34c1a3886Naczelny Sąd Administracyjny
„Prawa budowlanego, (por. także wyroki NSA z dnia 24 kwietnia 2009 r., II OSK 58/08, II OSK 44/12 z 10 maja 2013 r., czy II OSK 208/12).”
f7e9b5842dNaczelny Sąd Administracyjny
„Organ odwoławczy wyjaśnił, iż organ administracji architektoniczno-budowlanej nie może kwestionować dokumentacji geodezyjno-kartograficznej opatrzonej klauzulami właściwego ośrodka geodezyjnego (por. wyrok NSA z 27 lutego 2012 r., sygn. akt: II OSK 208/12).”
f9e8ad9955Naczelny Sąd Administracyjny
„… naruszenie zasady związania organów administracji publicznej prawem - patrz wyrok NSA z dnia 24 kwietnia 2009 r., II OSK 58/08, wyrok NSA z dnia 10 maja 2013 r., II OSK 44/12, wyrok NSA wydany w sprawie II OSK 208/12.”
II SA/Kr 1289/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2025-01-09
„Dokumentacja geodezyjno-kartograficzna przyjęta do opracowania materiałów graficznych, opatrzona stosownymi klauzulami ośrodka dokumentacji geodezyjnej i kartograficznej, które stanowią potwierdzenie dokonania ich oceny przez wyspecjalizowanego do tego rodzaju czynności służby geodezyjno-kartograficzne, nie może być kwestionowana przez organ orzekający w sprawie ZRID (II OSK 2334/15, II OSK 1593/13, II OSK 208/12).”
II SA/Rz 482/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2023-12-07
„Do powyższych uwag Trybunału nawiązał Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 27 marca 2012 r. (II OSK 208/12) zwracając uwagę, że skoro w postępowaniu prowadzonym na podstawie specustawy drogowej nie stosuje się przepisów o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym to tym samym strona nie może powoływać się …”
II SA/Bk 434/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2023-09-12
„Do powyższych uwag Trybunału nawiązał Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 27 marca 2012 r., sygn. akt II OSK 208/12, zwracając uwagę, że przyjęte w ustawie o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych rozwiązania prawne oparte są na regule dominacji interesu społecznego nad interesem indywidualnych obywateli.”
VII SA/Wa 1802/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-03-02
„… orzekający w sprawie ustalenia lokalizacji linii kolejowych (wyroki NSA z 1 marca 2016 r., sygn. akt II OSK 2334/15, z 19 września 2013 r., sygn. akt II OSK 1593/13, oraz z 27 marca 2012 r., sygn. akt II OSK 208/12, wyrok WSA w Warszawie z 23 stycznia 2015 r., sygn. akt VII SA/Wa 1001/14, CBOSA, dotyczące decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej, ale tezy w nich zawarte znajdują zastosowanie również …”
II SA/Rz 824/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-03-01
„Prawa budowlanego), (por. także wyroki NSA z dnia 24 kwietnia 2009 r., II OSK 58/08, II OSK 44/12 z 10 maja 2013 r., czy II OSK 208/12).”
IV SA/Po 824/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-02-23
„U. z 2022 r. poz. 176, z późn. zm.) decyzja o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej może być wydana niezależnie od ustaleń planu miejscowego (por. wyrok NSA z 27.03.2012 r., II OSK 208/12, CBOSA).”
VII SA/Wa 1089/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-11-18
„Prawa budowlanego (por. także wyroki NSA z dnia 24 kwietnia 2009 r, II OSK 58/08,0 OSK 44/12 z 10 maja 2013 r., czy II OSK 208/12).”
VII SA/Wa 562/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-06-21
„Poza zakresem jego kompetencji pozostaje natomiast możność kwestionowania otrzymanej dokumentacji geodezyjno - kartograficznej, opatrzonej stosownymi klauzulami powiatowego ośrodka dokumentacji geodezyjnej i kartograficznej (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 września 2013 r., sygn. akt II OSK 1593/13, oraz z dnia 27 marca 2012 r., sygn. akt II OSK 208/12).”
VII SA/Wa 519/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-06-01
„Poza zakresem jego kompetencji pozostaje natomiast możność kwestionowania otrzymanej dokumentacji geodezyjno-kartograficznej, opatrzonej stosownymi klauzulami powiatowego ośrodka dokumentacji geodezyjnej i kartograficznej (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 19 września 2013 r. sygn. akt II OSK 1593/13, z 27 marca 2012 r. sygn. akt II OSK 208/12; https://cbois.nsa.gov.pl).”
VII SA/Wa 444/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-05-27
„Prawa budowlanego), (por. także wyroki NSA z dnia 24 kwietnia 2009r., II OSK 58/08, II OSK 44/12 z 10 maja 2013r., czy II OSK 208/12).”
VII SA/Wa 620/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-05-26
„Trybunał podkreślił, że trzeba mieć na względzie liniowy charakter inwestycji drogowych, który dyktuje w sposób naturalny pewne rozstrzygnięcia, w szczególności co do wyboru nieruchomości objętych decyzją i - w następstwie jej wydania - wywłaszczonych (zob. też wyrok NSA z 27 marca 2012 r. sygn. akt II OSK 208/12-CBOSA).”
VII SA/Wa 2292/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-02-09
„Wprawdzie decyzja o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej może dotyczyć drogi przewidzianej w MPZP, lecz w takim przypadku inwestor musi załączyć do wniosku całą dokumentację planistyczno-projektową przewidzianą przepisami specustawy drogowej, gdyż nie może w tym względzie odwołać się do ustaleń planu miejscowego (por. wyrok NSA z 27 marca 2012 r., sygn. akt II OSK 208/12).”
IV SA/Wa 3216/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-07-08
„… kolejowych (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 marca 2016 r. sygn. akt II OSK 2334/15, z dnia 19 września 2013 r. sygn. akt II OSK 1593/13 oraz z dnia 27 marca 2012 r. sygn. akt II OSK 208/12).”
VII SA/Wa 303/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-06-06
„Takie stanowisko jest zgodne z orzecznictwem Naczelnego Sądu Administracyjnego (por. wyroki z 1 marca 2016 r., sygn. akt II OSK 2334/15, z 19 września 2013 r., sygn. akt II OSK 1593/13, oraz z 27 marca 2012 r. sygn. akt II OSK 208/12, publ. Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych).”
IV SA/Wa 1003/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-09-21
„U. z 2018 r., poz. 1474; por. np. wyrok NSA z dnia 27 marca 2012 r., II OSK 208/12, CBOSA).”