Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 12 marca 2015 r., II OSK 2043/13 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 2560/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-09-04
„Stanowisko to znajduje oparcie w orzecznictwie sądowoadministracyjnym (por. m.in.: wyroki NSA z 12.03.2015 r., II OSK 2043/13, LEX nr 1675966;”
II OSK 1410/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-25
„Sąd Wojewódzki w sposób wyczerpujący wyjaśnił także, że z przepisów regulujących wydanie decyzji o warunkach zabudowy nie wynika wymóg określenia parametru powierzchni biologicznie czynnej, przy czym powołał się na pogląd wyrażony w orzecznictwie (por. wyrok NSA z 4 kwietnia 2019 r. II OSK 1764/18, 12 marca 2015 r. II OSK 2043/13).”
bcf669d050Naczelny Sąd Administracyjny
„Z treści przepisów u.p.z.p. nie wynika by ten parametr miał być obligatoryjnie ustalony w decyzji o warunkach zabudowy, a ponadto przepisy prawa nie precyzują metody ustalania tego parametru (wyrok NSA z dnia 12 marca 2015 r. II OSK 2043/13, LEX nr 1675966, także wyrok WSA w Krakowie z dnia 29 listopada 2024 r. II SA/Kr 1235/24 LEX nr 3793199).”
dc6c5fb3baNaczelny Sąd Administracyjny
„Podobnie orzekł NSA w wyroku z dnia 12 marca 2015 r. II OSK 2043/13 wskazując, że trudno jest uznać, że ustalenie parametru, który nie przekracza istniejącego na terenie inwestycji i jednocześnie występuje na terenie analizowanym, nastąpiło z naruszeniem prawa.”
e7654d068eNaczelny Sąd Administracyjny
„Określenie tego parametru powinno nastąpić w związku z wyznaczeniem parametru wielkości powierzchni zabudowy (por. np. wyrok NSA z 12 marca 2015 r., II OSK 2043/13 oraz WSA w Krakowie z 2 kwietnia 2012 r., II SA/Kr 1157/11, WSA w Łodzi z 25 sierpnia 2015 r., II SA/Łd 331/15).”
f1cc04eea9Naczelny Sąd Administracyjny
„Z treści przepisów u.p.z.p. nie wynika by ten parametr miał być obligatoryjnie ustalony w decyzji o warunkach zabudowy, a ponadto przepisy prawa nie precyzują metody ustalania tego parametru (zob. wyrok NSA z dnia 12 marca 2015 r., o sygn. II OSK 2043/13, LEX).”

Pokaż pozostałe (8)

II SA/Kr 767/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-11-22
„Z treści przepisów u.p.z.p. nie wynika by ten parametr miał być obligatoryjnie ustalony w decyzji o warunkach zabudowy, a ponadto przepisy prawa nie precyzują metody ustalania tego parametru (tak wyrok NSA z dnia 12 marca 2015 r. II OSK 2043/13, LEX nr 1675966).”
II SA/Łd 298/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-03-22
„… obligatoryjnie ustalony w decyzji o warunkach zabudowy, a ponadto przepisy prawa nie precyzują metody ustalania tego parametru (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 marca 2015 r., sygn. akt II OSK 2043/13, LEX nr 1675966).”
VII SA/Wa 1187/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-10-25
„Pogląd powyższy znajduje potwierdzenie w literaturze oraz orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (por. np. wyrok NSA z dnia 12 marca 2015 r., sygn. akt II OSK 2043/13, CBOSA; podobnie w: M.”
II SA/Kr 109/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-04-06
„… terenu w przypadku braku miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (Dz.U. z 2003 r. Nr 164, poz. 1588 ze zm.) Analogiczny wniosek wyprowadził NSA w wyroku z dnia 12 marca 2015 r. o sygn. II OSK 2043/13: "Skoro udział powierzchni biologicznie czynnej ustala się w związku z ustaleniem wielkości powierzchni zabudowy, nie można wykluczać, że w sposób odpowiedni przy jego ustalaniu będzie miał zastosowanie …”
II SA/Wr 596/20Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2021-07-20
„… nie wynika bowiem aby parametr ten miał być obligatoryjnie ustalony w decyzji o warunkach zabudowy, a ponadto przepisy prawa nie precyzują metody jego ustalania (zob. wyrok NSA z dnia 12 marca 2015 r., II OSK 2043/13, publ. Legalis. Kolegium zauważyło, że co prawda w§ 2 pkt 3 rozporządzenia nomenklaturowego jako parametr ustaleń dotyczących warunków i wymagań kształtowania ładu przestrzennego w decyzji …”
VII SA/Wa 551/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-06-18
„… organu jest określenie w ramach wskaźnika powierzchni zabudowy również powierzchni biologicznie czynnej (por. wyrok NSA z 25 sierpnia 2017 r. sygn. II OSK 3031/15; wyrok NSA z 12 marca 2015 r. sygn. II OSK 2043/13).”
IV SA/Wa 1562/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-12-18
„W wyroku z 12 marca 2015 r. (sygn. akt II OSK 2043/13) Naczelny Sąd Administracyjny też zauważył, że z treści przepisów ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym nie wynika by ten parametr miał być obligatoryjnie ustalony w decyzji o warunkach zabudowy, a ponadto przepisy prawa nie precyzują metody ustalania tego parametru".”
IV SA/Wa 960/20Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-12-17
„Jak wskazał Naczelny Sąd Administracyjny (vide wyrok z dnia 12 marca 2015 roku, sygn. akt II OSK 2043/13), określenie parametru powierzchni biologicznie czynnej powinno nastąpić w związku z wyznaczeniem parametru wielkości powierzchni zabudowy.”