Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 7 kwietnia 2017 r., II OSK 2037/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

c787e444e3Naczelny Sąd Administracyjny
„Skreślenie zabytku z rejestru, do którego został uprzednio wpisany powinno mieć zatem miejsce jedynie w wyjątkowych sytuacjach, po spełnieniu łącznie dwóch przesłanek, tj. zniszczenia obiektu i równoczesnej utraty przez tenże wartości wymienionych w art. 13 ust. 1 ustawy o ochronie zabytków (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 kwietnia 2017 r., sygn. akt II OSK 2037/15).”
cc96b8ad54Naczelny Sąd Administracyjny
„… (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 kwietnia 2017 r., sygn. akt II OSK 2037/15.”
f36536c955Naczelny Sąd Administracyjny
„Zniszczenie zabytku to jego unicestwienie; może się przejawiać całkowitym unicestwieniem rzeczy lub wartości (historycznej, artystycznej lub naukowej), która powodowała, że obiekt był uznany za zabytek (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 7 kwietnia 2017 r., II OSK 2037/15, LEX nr 2283118).”
VII SA/Wa 144/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2024-03-12
„Jednocześnie przytoczył m.in. uzasadnienia wyroków NSA z 7 kwietnia 2017 r. sygn. akt II OSK 2037/15, WSA w Warszawie z 15 listopada 2018 r. sygn. akt VII SA/Wa 654/18, NSA z 24 listopada 2016 r. sygn. akt II OSK 196/15 oraz WSA w Warszawie z 14 marca 2019 r. sygn. akt VII SA/Wa 1806/18 i wskazał, że z …”
VII SA/Wa 534/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-07-18
„… (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 kwietnia 2017 r., sygn. akt II OSK 2037/15, LEX nr 2283118).”
IV SA/Wr 666/21Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2022-04-22
„Zniszczenie zabytku to jego unicestwienie; może się przejawiać całkowitym unicestwieniem rzeczy lub wartości (historycznej, artystycznej lub naukowej), która powodowała, że obiekt był uznany za zabytek (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 kwietnia 2017 r., II OSK 2037/15, LEX nr 2283118).”

Pokaż pozostałe (2)

VII SA/Wa 2417/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-02-02
„… stopień zniszczenia obiektu wpisanego do rejestru jest taki, że utracił on swą wartość historyczną, artystyczną czy naukową (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 7 kwietnia 2017 r. sygn. akt II OSK 2037/15, z 25 maja 2011 r. sygn. akt II OSK 1157/10, wyrok WSA w Warszawie z 6 lipca 2017 r. sygn. akt VII SA/Wa 1907/16).”
VIII SA/Wa 863/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-11-24
„Orzecznictwo sądowoadministracyjne bardzo restrykcyjnie podchodzi do wykładni przesłanek skreślenia zabytku z rejestru, stojąc na stanowisku, że powinno mieć to miejsce jedynie w wyjątkowych sytuacjach (wyrok NSA z 7 kwietnia 2017 r., sygn. akt II OSK 2037/15, publ. Lex nr 2283118, wyrok WSA w Warszawie z 23 stycznia 2020 r., sygn. akt VII SA/Wa 1711/19, publ. Lex nr 3072525).”