Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 20 lipca 2018 r., II OSK 2036/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 26. Na liście 22 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 2514/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-07-19
„Powołując się na wyrok NSA z dnia 20 lipca 2018 r., II OSK 2036/16, Sąd pierwszej instancji wskazał, iż opuszczenie miejsca pobytu w rozumieniu art. 35 wskazanej ustawy musi cechować zarówno element faktyczny, polegający na stałym nieprzebywaniu w mieszkaniu, jak i element wolicjonalny, łączony z dobrowolnością zmiany miejsca pobytu.”
f3069739a5Naczelny Sąd Administracyjny
„Samo więc wyrażanie woli dalszego zamieszkiwania w opuszczonym lokalu bez przełożenia tej woli na realne działania prawne będące uzewnętrznieniem tej woli, jest wystarczającą okolicznością do uznania, że doszło do dobrowolnego opuszczenia lokalu (zob. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 listopada 2017 r., II OSK 215/17 i z dnia 20 lipca 2018 r., II OSK 2036/16 (orzeczenia.nsa.gov.pl).”
ffd1217993Naczelny Sąd Administracyjny
„Skarżący w czasie przesłuchania deklarował chęć powrotu do lokalu przy ulicy F, jednakże przy ocenie zamiaru powrotu do miejsca zameldowania należy brać pod uwagę nie tylko samą deklarację osoby, której dotyczy postępowanie o wymeldowanie, ale również całokształt okoliczności sprawy (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 lipca 2018 r., sygn. II OSK 2036/16, CBOSA).”
III SA/Kr 1433/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2025-03-19
„Owszem na etapie całego postępowania uczestniczka postępowania deklarowała chęć powrotu do przedmiotowego lokalu w T., jednakże przy ocenie zamiaru powrotu do miejsca zameldowania należy brać pod uwagę nie tylko samą deklarację osoby, której dotyczy postępowanie o wymeldowanie, ale również całokształt okoliczności sprawy (por. np. wyrok NSA z dnia 20 lipca 2018 r., sygn. II OSK 2036/16).”
II SA/Po 796/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2025-02-27
„Samo więc wyrażanie woli dalszego zamieszkiwania w opuszczonym lokalu bez przełożenia tej woli na realne działania prawne będące uzewnętrznieniem tej woli, jest wystarczającą okolicznością do uznania, że doszło do dobrowolnego opuszczenia lokalu (zob. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 listopada 2017 r., sygn. akt II OSK 215/17 i z dnia 20 lipca 2018 r., sygn. akt II OSK 2036/16, Baza NSA).”
III SA/Kr 1654/23Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-04-04
„Owszem na etapie całego postępowania skarżący deklarował chęć powrotu do przedmiotowego lokalu w K., jednakże przy ocenie zamiaru powrotu do miejsca zameldowania należy brać pod uwagę nie tylko samą deklarację osoby, której dotyczy postępowanie o wymeldowanie, ale również całokształt okoliczności sprawy (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 lipca 2018 r., sygn. II OSK 2036/16).”

Pokaż pozostałe (16)

III SA/Kr 1655/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2024-04-04
„Owszem na etapie całego postępowania skarżąca deklarowała chęć powrotu do przedmiotowego lokalu w K., jednakże przy ocenie zamiaru powrotu do miejsca zameldowania należy brać pod uwagę nie tylko samą deklarację osoby, której dotyczy postępowanie o wymeldowanie, ale również całokształt okoliczności sprawy (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 lipca 2018 r., sygn. II OSK 2036/16).”
II SA/Ke 658/23Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-03-06
„Tym samym sama wola (zamiar) powrotu do dotychczasowego miejsca zameldowania i to w bliżej nieokreślonej przyszłości nie może samoistnie przesądzać o braku przesłanek do wymeldowania (por. wyrok NSA w sprawie sygn. akt II OSK 2036/16, CBOSA).”
III SA/Kr 1071/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2024-02-07
„Gdyby zamiaru opuszczenia lokalu wskazany podmiot nie wyraził w sposób jasny, rolą postępowania administracyjnego jest weryfikacja, czy okoliczności sprawy wskazują na istnienie po jego stronie zamiaru trwałego zerwania więzi z miejscem zameldowania (por. m. in wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 lipca 2018 r., sygn. akt II OSK 2036/16, LEX nr 2539801).”
I SA/Op 29/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2024-02-01
„Samo wyrażenie woli dalszego zamieszkiwania w opuszczonym lokalu, bez zobiektywizowania tej woli, jest wystarczającą okolicznością do uznania, że doszło do dobrowolnego opuszczenia lokalu (tak NSA w wyroku z 20 lipca 2018 r., sygn. akt II OSK 2036/16).”
VII SA/Wa 1374/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-04-20
„Ochrona prawna, o którą taka osoba powinna zabiegać, aby powstrzymać skutek wymeldowania, realizowana jest na drodze powództwa posesoryjnego w trybie art. 344 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny lub w szczególnych okolicznościach w drodze innych inicjatyw procesowych zmierzających do ochrony posiadania (zob. wyroki NSA z 24 listopada 2017 r., Il OSK 215/17 i z 20 lipca 2018 r., II OSK 2036/16).”
II SA/Wr 558/22Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2023-04-18
„Przy ocenie trwałości zerwania więzi z lokalem oraz chęci powrotu należy bowiem brać pod uwagę nie tylko samą deklarację osoby której dotyczy postępowanie o wymeldowanie, ale również całokształt okoliczności sprawy (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 lipca 2018 r., sygn. II OSK 2036/16, CBOSA).”
VII SA/Wa 1392/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-09-22
„Ochrona prawna, o którą taka osoba powinna zabiegać, aby powstrzymać skutek wymeldowania, realizowana jest na drodze powództwa posesoryjnego w tR. art. 344 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny lub w szczególnych okolicznościach w drodze innych inicjatyw procesowych zmierzających do ochrony posiadania (zob. wyroki NSA z 24 listopada 2017 r., Il OSK 215/17 i z 20 lipca 2018 r., II OSK 2036/16).”
III SA/Gd 939/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-06-30
„Jeśli zatem osoba nie przebywa w dotychczasowym miejscu pobytu, a opuszczenie miało charakter dobrowolny, stwarza to podstawę do orzeczenia o wymeldowaniu tej osoby (wyroki NSA z dnia 21 lutego 2019 r., sygn. akt II OSK 802/17; z dnia 8 stycznia 2019 r., sygn. akt II OSK 283/17; z dnia 20 lipca 2018r., sygn. akt II OSK 2036/16).”
III SA/Kr 14/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-04-28
„Skarżąca w toku postępowania administracyjnego deklarowała chęć powrotu do budynku w G 53, jednakże przy ocenie zamiaru powrotu do miejsca zameldowania należy brać pod uwagę nie tylko samą deklarację osoby, której dotyczy postępowanie o wymeldowanie, ale również całokształt okoliczności sprawy (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 lipca 2018 r., sygn. II OSK 2036/16, CBOSA).”
III SA/Lu 673/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2022-04-12
„Tym samym sama wola (zamiar) powrotu do dotychczasowego miejsca zameldowania nie może samoistnie przesądzać o braku przesłanek do wymeldowania (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 20 lipca 2018 r., sygn. akt II OSK 2036/16).”
II SA/Wr 254/21Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2022-03-29
„Jak wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 20 lipca 2018 r., sygn. akt II OSK 2036/16: O opuszczeniu lokalu można mówić wówczas, gdy dana osoba, która opuściła lokal wskutek przeszkód stawianych przez jego właściciela (wbrew własnej woli) nie skorzystała z przysługujących jej środków …”
II SA/Op 502/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2021-12-16
„Przytoczył następnie organ II instancji wyrok NSA z 20 lipca 2018 r., sygn. akt II OSK 2036/16, w którym Sąd wyjaśnił, że samo wyrażenie woli dalszego zamieszkiwania w opuszczonym lokalu, bez zobiektywizowania tej woli, jest wystarczającą okolicznością do uznania, że doszło do dobrowolnego opuszczenia lokalu.”
IV SA/Po 1653/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-09-10
„Gdyby zamiaru opuszczenia lokalu wskazany podmiot nie wyraził w sposób jasny, rolą postępowania administracyjnego jest weryfikacja, czy okoliczności sprawy wskazują na istnienie po jego stronie zamiaru trwałego zerwania więzi z miejscem zameldowania (wyrok NSA z 20 lipca 2018 r. sygn. akt II OSK 2036/16).”
III SA/Kr 1221/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-03-29
„Skarżąca w toku postępowania administracyjnego deklarowała chęć powrotu do lokalu przy ulicy F, jednakże przy ocenie zamiaru powrotu do miejsca zameldowania należy brać pod uwagę nie tylko samą deklarację osoby, której dotyczy postępowanie o wymeldowanie, ale również całokształt okoliczności sprawy (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 lipca 2018 r., sygn. II OSK 2036/16, CBOSA).”
III SA/Kr 620/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2019-02-27
„Gdyby zamiaru opuszczenia lokalu wskazany podmiot nie wyraził w sposób jasny, rolą postępowania administracyjnego jest weryfikacja, czy okoliczności sprawy wskazują na istnienie po jego stronie zamiaru trwałego zerwania więzi z miejscem zameldowania (Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 lipca 2018 r., sygn. II OSK 2036/16, LEX nr 2539801).”
II SA/Po 962/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2019-02-21
„SA/Kr 1452/17, wyrok WSA w Poznaniu z dnia 17 stycznia 2018 r., sygn. akt IV SA/Po 998/17, wyrok NSA z dnia 24 listopada 2017 r., sygn. akt II OSK 215/17, wyrok NSA z dnia 20 lipca 2018 r., sygn. akt II OSK 2036/16 – wszystkie powołane w niniejszym wyroku orzeczenia dostępne są pod adresem www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”