Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 17 lutego 2021 r., II OSK 2031/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • db0e25bf9aNaczelny Sąd Administracyjny
    „… na tych podmiotach ciąży obowiązek poniesienia konsekwencji samowolnej zmiany sposobu użytkowania obiektu (por. m.in. wyroki NSA: z 16 lutego 2021 r, II OSK 1758/18 oraz z dnia 17 lutego 2021 r., II OSK 2031/18 – CBOSA).”
  • f9b77968c3Naczelny Sąd Administracyjny
    „… na tych podmiotach ciąży obowiązek poniesienia konsekwencji samowolnej zmiany sposobu użytkowania obiektu (por.m.in. wyroki NSA: z 16 lutego 2021 r., II OSK 1758/18 oraz z dnia 17 lutego 2021 r., II OSK 2031/18 - CBOSA), (Wyrok WSA w Białymstoku z 19.04.2022 r., II SA/Bk 119/22, LEX nr 3342711.).”
  • IV SA/Po 163/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2024-05-23
    „Całkowicie zasadne jest zatem skierowanie nakazów dotyczących przywrócenia legalnego sposobu użytkowania obiektu do właściciela nieruchomości (por. np. wyroki NSA z dnia 16 lutego 2021 r. sygn. akt II OSK 1758/18 i 17 lutego 2021 r. sygn. akt II OSK 2031/18, dostępne jw.).”
  • II SA/Bk 31/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2023-04-20
    „Glinieckiego, LexisNexis, Warszawa 2014, s. 840, a także wyrok NSA z 17.2 2021 r. II OSK 2031/18, CBOSA).”
  • IV SA/Po 700/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-12-15
    „… (sygn. akt II OSK 2031/18) "stroną postępowania, a jednocześnie adresatem rozstrzygnięć podejmowanych na podstawie art. 71a ust. 1 4 p.b. jest jedynie właściciel, ewentualnie zarządca obiektu budowlanego, natomiast nie przyznaje się statusu strony najemcy obiektu, będącego przedmiotem takich spraw" (tak też wypowiedział się WSA w Gdańsku w wyroku z dnia 07.04.”
  • IV SA/Po 263/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-06-08
    „Również zgodnie z wyrokiem NSA z dnia 17.02.2021 r. (sygn. akt II OSK 2031/18) "stroną postępowania, a jednocześnie adresatem rozstrzygnięć podejmowanych na podstawie art. 71a ust. 1 i 4 p.b. jest jedynie właściciel, ewentualnie zarządca obiektu budowlanego, natomiast nie przyznaje się statusu strony najemcy obiektu, będącego przedmiotem takich spraw" (tak też wypowiedział się WSA w Gdańsku w wyroku z dnia 7.04.”
Pokaż pozostałe (4)
  • VII SA/Wa 2618/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-04-14
    „Z kolei NSA wyrokiem z 17 lutego 2021 r., sygn. akt II OSK 2031/18 oddalił skargę kasacyjną od rozstrzygnięcia Sądu I instancji.”
  • VII SA/Wa 2150/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-01-18
    „Jak słusznie wyjaśnił Naczelny Sąd Administracyjny, stroną postępowania, a jednocześnie adresatem rozstrzygnięć podejmowanych na podstawie art. 71a ust. 1 i 4 Pr. bud. jest jedynie właściciel, ewentualnie zarządca obiektu budowlanego, natomiast nie przyznaje się statusu strony najemcy obiektu, będącego przedmiotem takich spraw (wyrok z 17 lutego 2021 r., sygn. akt II OSK 2031/18, CBOSA).”
  • VII SA/Wa 936/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-08-13
    „Odnosząc się do zarzutu naruszenia art. 28 k.p.a. należy odwołać się do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 lutego 2021 r., sygn. akt II OSK 2031/18 – publ. Cbosa, w którym wyjaśniono, że stroną postępowania, a jednocześnie adresatem rozstrzygnięć podejmowanych na podstawie art. 71a ust. 1 i 4 Prawa budowlanego jest jedynie właściciel, ewentualnie …”
  • VII SA/Wa 179/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-03-04
    „Jak wyjaśnił Naczelny Sąd Administracyjny, stroną postępowania, a jednocześnie adresatem rozstrzygnięć podejmowanych na podstawie art. 71a ust. 1 i 4 Pr. bud. jest jedynie właściciel, ewentualnie zarządca obiektu budowlanego, natomiast nie przyznaje się statusu strony najemcy obiektu, będącego przedmiotem takich spraw (wyrok z 17 lutego 2021 r., sygn. akt II OSK 2031/18, CBOSA).”