PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 11 lipca 2018 r., II OSK 2012/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 12 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OSK 72/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-07-06
    „… dróg publicznych (miejsc postojowych na tych drogach), jak również parkingów urządzonych dla sąsiednich nieruchomości (zob. np. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 11 lipca 2018 r. sygn. akt II OSK 2012/16 i z 14 listopada 2007 r. sygn. akt II OSK 1498/06).”
  • II OSK 2316/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-05-17
    „… dróg publicznych (miejsc postojowych na tych drogach), jak również parkingów urządzonych dla sąsiednich nieruchomości (zob. np. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 11 lipca 2018 r. sygn. akt II OSK 2012/16 i z 14 listopada 2007 r. sygn. akt II OSK 1498/06 – niepublikowane; dostępne: https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • dd25a6f09cNaczelny Sąd Administracyjny
    „… (por. uzasadnienia wyroków NSA z 11 lipca 2018r. II OSK 2012/16 oraz z dnia 4 lipca 2017r.”
  • IV SA/Po 524/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-11-09
    „Istotą obowiązujących regulacji jest doprowadzenie do tego, aby nowa inwestycja budowlana w zakresie parkowania nie obciążała wyłącznie dróg publicznych (miejsc postojowych na tych drogach), jak również parkingów urządzonych dla sąsiednich nieruchomości (wyrok NSA z 11.07.2018 r., II OSK 2012/16, LEX nr 2549501 oraz powołane tam orzecznictwo).”
  • II SA/Kr 838/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-11-09
    „W wyroku z dnia 11 lipca 2018 r. II OSK 2012/16 LEX nr 2549501 NSA, mając na względzie m.in. art. 54 pkt 2 lit c u.p.z.p. wskazał: "Z wymienionych przepisów należy wyprowadzić wniosek, że jeżeli organ administracji stwierdzi potrzebę zapewnienia …”
  • II SA/Ke 225/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2022-10-28
    „W orzecznictwie sądowym podkreśla się, że decyzja o warunkach zabudowy generalnie wydawana jest dla przyszłych zamierzeń inwestycyjnych; odnosi się wyłącznie do planowanego przedsięwzięcia budowlanego, a nie do inwestycji rozpoczętej lub zrealizowanej częściowo lub w całości (por. wyroki NSA z 11 lipca 2018 r., II OSK 2012/16 oraz z 4 lipca 2017 r., II OSK 2162/16, publ. CBOSA).”
Pokaż pozostałe (6)
  • II SA/Ke 412/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2022-10-25
    „W orzecznictwie sądowym podkreśla się, że decyzja o warunkach zabudowy generalnie wydawana jest dla przyszłych zamierzeń inwestycyjnych; odnosi się wyłącznie do planowanego przedsięwzięcia budowlanego, a nie do inwestycji rozpoczętej lub zrealizowanej częściowo lub w całości (por. uzasadnienia wyroków NSA z 11 lipca 2018 r., II OSK 2012/16 oraz z dnia 4 lipca 2017r., II OSK 2162/16, publ. www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • II SA/Bd 1624/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2022-08-23
    „… jest inwestycja, to stwierdzić należy, że o ile dopuszcza się orzecznictwie zastosowanie takiego zabiegu (vide: wyrok NSA z 21 czerwca 2017 r., sygn. II OSK 2650/15; z 11 lipca 2018 r., sygn. II OSK 2012/16; z 5 września 2019 r., sygn. II OSK 2449/17; czy też powołany wcześniej wyrok WSA w Krakowie z 16 stycznia 2018 r., II SA/Kr 1569/1, ale również wskazane w skardze wyroki NSA z 7 września 2012 r., sygn.”
  • VII SA/Wa 551/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-06-18
    „Tego rodzaju zapatrywanie w dotychczasowym orzecznictwie sądów administracyjnym uznać trzeba za utrwalone (por. wyrok NSA z 25 czerwca 2019 r. sygn. II OSK 1517/18; wyrok NSA z 11 lipca 2018 r. sygn. II OSK 2012/16; wyrok NSA z 11 stycznia 2018 r. sygn. II OSK 761/16; wyrok NSA z 14 listopada 2017 r. sygn. II OSK 449/16; wyrok NSA z 9 listopada 2017 r. sygn. II OSK 399/16).”
  • VII SA/Wa 1469/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-12-08
    „Pełnomocnik przytoczyła wyrok NSA z 11 lipca 2018 r., sygn. akt: II OSK 2012/16.”
  • II SA/Rz 1237/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2019-12-16
    „… z uwzględnieniem zarówno interesu inwestora, jak też chronionego prawem interesu publicznego oraz osób trzecich (por. wyroki NSA: z 24 stycznia 2014 r., II OSK 2121/12; z 11 lipca 2018 r., II OSK 2012/16).”
  • IV SA/Wa 3137/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-01-29
    „Takie rozwiązanie jest akceptowane w orzeczeniach Naczelnego Sądu Administracyjnego, przy czym podkreśla się, że określenie konkretnej liczby i sposobu urządzenia miejsc postojowych dokonywane jest na etapie zatwierdzenia projektu budowlanego w sprawie pozwolenia na budowę (por. wyroki z 18 czerwca 2014 r. II OSK 128/13, 8 października 2015 r. II OSK 346/14 oraz 11 lipca 2018 r., II OSK 2012/16).”