Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 5 kwietnia 2017 r., II OSK 2010/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 29. Na liście 16 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I OSK 286/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-02-14
„… istotnym naruszeniem przepisów prawa procesowego co do ustalenia stanu faktycznego, uzasadniając ponowne rozpoznanie i rozstrzygnięcie sprawy (podobnie w wyrokach NSA z 5 kwietnia 2017 r. sygn. akt II OSK 2010/15, z 15 lutego 2017 r. sygn. akt I OSK 1961/15, z 16 listopada 2010 r. sygn. akt II GSK 986/09, jeżeli nie zaznaczono inaczej, wszystkie orzeczenia sądów administracyjnych cytowane w tym wyroku są …”
II OSK 1233/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-14
„… dotknięte istotnym naruszeniem przepisów prawa procesowego co do ustalenia stanu faktycznego, uzasadniając ponowne rozpoznanie i rozstrzygnięcie sprawy -podobnie w wyroku NSA z dnia 5 kwietnia 2017 r., II OSK 2010/15 a także w wyrokach NSA: z dnia 15 lutego 2017 r., I OSK 1961/15, z dnia 16 listopada 2010 r., II GSK 986/09.”
II OSK 735/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-12-06
„Także Naczelny Sąd Administracyjny dwukrotnie orzekał w wyniku wniesienia skarg kasacyjnych od orzeczeń sądu pierwszej instancji (w sprawach II OSK 2010/15 i II OSK 11029/18).”
d839e162edNaczelny Sąd Administracyjny
„Spełnienie łącznie tych trzech warunków daje podstawy do stwierdzenia, że postępowanie zakończone ostateczną decyzją zostało dotknięte istotnym naruszeniem przepisów prawa procesowego co do ustalenia stanu faktycznego, uzasadniając ponowne rozpoznanie i rozstrzygnięcie sprawy (por. wyrok NSA z dnia 5 kwietnia 2017 r. sygn. akt II OSK 2010/15).”
e86062a563Naczelny Sąd Administracyjny
„Spełnienie łącznie tych trzech warunków daje podstawy do stwierdzenia, że postępowanie zakończone ostateczną decyzją zostało dotknięte istotnym naruszeniem przepisów prawa procesowego co do ustalenia stanu faktycznego, uzasadniając ponowne rozpoznanie i rozstrzygnięcie sprawy (por. np. wyrok NSA z dnia 5 kwietnia 2017 r. sygn. akt II OSK 2010/15).”
II SA/Gl 1286/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2025-01-29
„Spełnienie łącznie tych trzech warunków daje podstawy do stwierdzenia, że postępowanie zakończone ostateczną decyzją zostało dotknięte istotnym naruszeniem przepisów prawa procesowego co do ustalenia stanu faktycznego, uzasadniając ponowne rozpoznanie i rozstrzygnięcie sprawy (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 5 kwietnia 2017 r., II OSK 2010/15, opubl. w CBOSA).”

Pokaż pozostałe (10)

IV SA/Wr 32/24Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2024-08-06
„Spełnienie łącznie tych trzech warunków daje podstawy do stwierdzenia, że postępowanie zakończone ostateczną decyzją zostało dotknięte istotnym naruszeniem przepisów prawa procesowego co do ustalenia stanu faktycznego, uzasadniając ponowne rozpoznanie i rozstrzygnięcie sprawy (wyrok NSA z 5 kwietnia 2017 r., II OSK 2010/15).”
II SA/Gl 155/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2024-05-14
„Spełnienie łącznie tych trzech warunków daje podstawy do stwierdzenia, że postępowanie zakończone ostateczną decyzją zostało dotknięte istotnym naruszeniem przepisów prawa procesowego co do ustalenia stanu faktycznego, uzasadniając ponowne rozpoznanie i rozstrzygnięcie sprawy (por. wyrok NSA z 5 kwietnia 2017 r., II OSK 2010/15, opubl. w internetowej bazie: www.orzeczenia.nsa.gov.pl, dalej "CBOSA").”
II SA/Lu 47/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2024-03-21
„Spełnienie łącznie tych trzech warunków daje podstawy do stwierdzenia, że postępowanie zakończone ostateczną decyzją zostało dotknięte istotnym naruszeniem przepisów prawa procesowego co do ustalenia stanu faktycznego, uzasadniając ponowne rozpoznanie i rozstrzygnięcie sprawy (por. np. uzasadnienie do wyroku NSA z dnia 5 kwietnia 2017 r., sygn. II OSK 2010/15).”
II SA/Gl 1684/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2024-02-28
„Spełnienie łącznie tych trzech warunków daje podstawy do stwierdzenia, że postępowanie zakończone ostateczną decyzją zostało dotknięte istotnym naruszeniem przepisów prawa procesowego co do ustalenia stanu faktycznego, uzasadniając ponowne rozpoznanie i rozstrzygnięcie sprawy (por. wyrok NSA z 5 kwietnia 2017 r., II OSK 2010/15, opubl. w CBOSA).”
I SA/Wa 1240/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-04-17
„… dotknięte istotnym naruszeniem przepisów prawa procesowego co do ustalenia stanu faktycznego, uzasadniając ponowne rozpoznanie i rozstrzygnięcie sprawy (por. wyroki NSA: z 5 kwietnia 2017 r., sygn. akt II OSK 2010/15, z 15 lutego 2017 r., sygn. akt I OSK 1961/15, a także z 16 listopada 2010 r., sygn. akt II GSK 986/09).”
IV SA/Wr 398/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-11-04
„Spełnienie łącznie tych trzech warunków daje podstawy do stwierdzenia, że postępowanie zakończone ostateczną decyzją zostało dotknięte istotnym naruszeniem przepisów prawa procesowego co do ustalenia stanu faktycznego, uzasadniając ponowne rozpoznanie i rozstrzygnięcie sprawy (tak NSA w wyroku z dnia 5 kwietnia 2017 r., II OSK 2010/15, CBOSA).”
VII SA/Wa 428/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-10-08
„Wyrokiem z dnia 5 kwietnia 2017 r. (sygn. akt II OSK 2010/15), Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia WSA w Warszawie.”
V SA/Wa 2925/16Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2017-12-15
„… dotknięte istotnym naruszeniem przepisów prawa procesowego co do ustalenia stanu faktycznego, uzasadniając ponowne rozpoznanie i rozstrzygnięcie sprawy (por. wyrok NSA z 5 kwietnia 2017 r. sygn. akt II OSK 2010/15, wszystkie powołane wyroki sądów administracyjnych dostępne na stronie internetowej: orzeczenia.nsa.gov.pl).”
V SA/Wa 2924/16Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2017-10-20
„Spełnienie łącznie tych trzech warunków daje podstawy do stwierdzenia, że postępowanie zakończone ostateczną decyzją zostało dotknięte istotnym naruszeniem przepisów prawa procesowego co do ustalenia stanu faktycznego, uzasadniającym ponowne rozpoznanie i rozstrzygnięcie sprawy (por. wyrok NSA z dnia 5 kwietnia 2017 r. sygn. akt II OSK 2010/15).”
V SA/Wa 2926/16Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2017-10-17
„Spełnienie łącznie tych trzech warunków daje podstawy do stwierdzenia, że postępowanie zakończone ostateczną decyzją zostało dotknięte istotnym naruszeniem przepisów prawa procesowego, co do ustalenia stanu faktycznego uzasadniając ponowne rozpoznanie i rozstrzygnięcie sprawy (por. wyrok NSA z dnia 5 kwietnia 2017 r. sygn. akt II OSK 2010/15).”