PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 22 lutego 2013 r., II OSK 1996/11 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OSK 3074/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-09-08
    „Byłoby to sprzeczne z celem instytucji zameldowania, a przede wszystkim z jej rejestrowym (ewidencyjnym) charakterem (por. np. wyroki NSA z 28.02.2018 r., II OSK 1166/16, LEX nr 2495846; z 28.09.2016 r., II OSK 439/15; z 7.05.2013 r., II OSK 2672/11; z 22.02.2013 r., II OSK 1996/11).”
  • cbabbf36c5Naczelny Sąd Administracyjny
    „… i z 22 lutego 2013 r. II OSK 1996/11 - LEX nr 1354915).”
  • d46e651232Naczelny Sąd Administracyjny
    „Utrzymanie zameldowania w lokalu, w którym skarżąca faktycznie nie przebywa (jej zameldowanie pod przedmiotowym adresem stanowi jedynie pochodną dorastania w tym miejscu), stanowiłoby tzw. fikcję meldunkową (por. wyroki NSA: z 28 września 2016 r. sygn. akt II OSK 439/15; z 7 maja 2013 r. sygn. akt II OSK 2672/11; z 22 lutego 2013 r. sygn. akt II OSK 1996/11).”
  • II SA/Rz 1399/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2024-04-10
    „Nie podejmując działań zmierzających do przywrócenia utraconego posiadania przedmiotowego lokalu, daje też wyraz swej woli rezygnacji z zamieszkania w tym lokalu (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 7 maja 2013 r. II OSK 2672/11- LEX nr 1559661 i z 22 lutego 2013 r. II OSK 1996/11 - LEX nr 1354915).”
  • III SA/Kr 1654/23Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-04-04
    „Utrzymanie zameldowania w lokalu, w którym dana osoba faktycznie nie przebywa, stanowiłoby tzw. fikcję meldunkową (por. wyroki NSA: z dnia 28 września 2016 r. sygn. akt II OSK 439/15; z dnia 7 maja 2013 r. sygn. akt II OSK 2672/11; z dnia 22 lutego 2013 r. sygn. akt II OSK 1996/11).”
  • VII SA/Wa 2642/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-05-26
    „Utrzymanie zameldowania w lokalu, w którym dana osoba faktycznie nie przebywa, stanowiłoby tzw. fikcję meldunkową (zob. wyroki NSA: z 28 września 2016 r., sygn. akt II OSK 439/15; z 7 maja 2013 r. sygn. akt II OSK 2672/11; z 22 lutego 2013 r., sygn. akt II OSK 1996/11, CBOSA), co jest sprzeczne z celami ustawy o ewidencji ludności.”
Pokaż pozostałe (4)
  • VII SA/Wa 1374/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-04-20
    „Utrzymanie zameldowania w lokalu, w którym dana osoba faktycznie nie przebywa, stanowiłoby tzw. fikcję meldunkową (wyroki NSA: z 28 września 2016 r. II OSK 439/15; z 7 maja 2013 r. II OSK 2672/11; z 22 lutego 2013 r. II OSK 1996/11, CBOSA), co jest sprzeczne z celami ustawy o ewidencji ludności.”
  • IV SA/Po 32/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-04-29
    „Utrzymanie zameldowania w lokalu, w którym dana osoba faktycznie nie przebywa, stanowiłoby tzw. fikcję meldunkową (wyroki NSA: z 28 września 2016 r. sygn. akt II OSK 439/15; z 7 maja 2013 r. sygn. akt II OSK 2672/11; z 22 lutego 2013 r. sygn. akt II OSK 1996/11, CBOSA).”
  • III SA/Kr 28/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-04-22
    „Utrzymanie zameldowania w lokalu, w którym dana osoba faktycznie nie przebywa, stanowiłoby tzw. fikcję meldunkową (por. wyroki NSA: z dnia 28 września 2016 r. sygn. akt II OSK 439/15; z dnia 7 maja 2013 r. sygn. akt II OSK 2672/11; z dnia 22 lutego 2013 r. sygn. akt II OSK 1996/11, CBOSA).”
  • IV SA/Po 1932/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-03-17
    „Utrzymanie zameldowania w lokalu, w którym dana osoba faktycznie nie przebywa, stanowiłoby tzw. fikcję meldunkową (wyroki NSA: z 28 września 2016 r. sygn. akt II OSK 439/15; z 7 maja 2013 r. sygn. akt II OSK 2672/11; z 22 lutego 2013 r. sygn. akt II OSK 1996/11).”