Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 20 kwietnia 2016 r., II OSK 1993/14 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • 6fe6ad758aNaczelny Sąd Administracyjny
    „… w art. 15 ust. 2 u.p.z.p. nie może być rozumiana zbyt dosłownie, gdyż - jak się trafnie przyjmuje się w orzecznictwie sądowoadministracyjnym (por. np. wyrok NSA z dnia 20 kwietnia 2016 r., sygn. akt II OSK 1993/14) - plan miejscowy musi zawierać poszczególne ustalenia, o których mowa w art. 15 ust. 2 u.p.z.p., tylko wówczas, gdy okoliczności faktyczne dotyczące obszaru objętego planem, wynikające zwłaszcza z …”
  • 82caa50bf2Naczelny Sąd Administracyjny
    „Jeśli okoliczności zastane w terenie nie wymagają dokonania ustaleń, o których mowa w tym przepisie, to plan bez tych ustaleń spełnia wymogi stawiane ustawą o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym" (zob. wyrok NSA z 20.4.2016 r., II OSK 1993/14).”
  • c6e85ac389Naczelny Sąd Administracyjny
    „Komentarz, Warszawa 2013, uwagi do art. 15, analogicznie w wydaniu z 2023 r.; wyroki NSA z dnia 20 kwietnia 2016 r., sygn. akt II OSK 1993/14, z dnia 22 listopada 2019 r. sygn. akt II OSK 29/18, wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 28 marca 2024 r. sygn. akt II SA/Wr 487/23).”
  • c8965897deNaczelny Sąd Administracyjny
    „… 15 ust. 2 u.p.z.p. nie może być rozumiana zbyt dosłownie, gdyż – jak się trafnie przyjmuje się w dominującym obecnie nurcie orzecznictwa sądowoadministracyjnego (por. wyrok NSA z 20 kwietnia 2016 r., II OSK 1993/14, CBOSA) – plan miejscowy musi zawierać poszczególne ustalenia, o których mowa w art. 15 ust. 2 u.p.z.p., tylko wówczas, gdy okoliczności faktyczne dotyczące obszaru objętego planem, wynikające zwłaszcza …”
  • c99cba0b55Naczelny Sąd Administracyjny
    „… planem, wynikające zwłaszcza z istniejącego lub planowanego przeznaczenia i sposobu zagospodarowania terenu, uzasadniają dokonanie takich ustaleń (por. wyrok NSA z dnia 20 kwietnia 2016 r., sygn. akt II OSK 1993/14).”
  • II SA/Wr 563/24Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2025-01-28
    „… planem, wynikające zwłaszcza z istniejącego lub planowanego przeznaczenia i sposobu zagospodarowania terenu, uzasadniają dokonanie takich ustaleń (por. wyrok NSA z dnia 20 kwietnia 2016 r., sygn. akt II OSK 1993/14, CBOSA).”
Pokaż pozostałe (5)
  • II SA/Ol 430/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2022-10-25
    „… objętego planem, wynikające zwłaszcza z istniejącego lub planowanego przeznaczenia i sposobu zagospodarowania terenu, uzasadniają dokonanie takich ustaleń (por. wyrok NSA z 20 kwietnia 2016r., sygn. akt II OSK 1993/14, dostępny w Internecie).”
  • II SA/Ol 660/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2022-10-20
    „… terenu, uzasadniają dokonanie takich ustaleń (por. wyrok NSA z 6 maja 2010 r., sygn. akt II OSK 424/10, z dnia 19 czerwca 2012 r., sygn. akt II OSK 814/12, z 20 kwietnia 2016r., sygn. akt II OSK 1993/14, wyrok WSA w Poznaniu z dnia 21 lutego 2018 r., sygn. akt IV SA/Po 1144/17, dostępne w Internecie; podobnie por.”
  • II SA/Go 176/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2022-05-26
    „… planem, wynikające zwłaszcza z istniejącego lub planowanego przeznaczenia i sposobu zagospodarowania terenu, uzasadniają dokonanie takich ustaleń (por. wyrok NSA z dnia 20 kwietnia 2016r., sygn. akt II OSK 1993/14, CBOSA).”
  • II SA/Bd 531/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2021-05-19
    „… objętego planem, wynikające zwłaszcza z istniejącego lub planowanego przeznaczenia i sposobu zagospodarowania terenu, uzasadniają dokonanie takich ustaleń (por. wyrok NSA z dnia 20.04.2016 r. sygn. akt II OSK 1993/14).”
  • IV SA/Po 751/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2018-12-06
    „Jednakże, jak przyjmuje się jednolicie w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (patrz wyrok NSA z dnia 20 kwietnia 2016 r. sygn. akt II OSK 1993/14, LEX nr 2081361), brak takich ustaleń z art. 15 ust. 2 u.p.z.p. nie dyskwalifikuje planu, który ich nie zawiera.”