Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 9 listopada 2011 r., II OSK 1962/11 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 26. Na liście 17 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 1668/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-03-20
„… takich ustaleń jest obwarowana wymogiem, by różne (alternatywne) funkcje nie były ze sobą sprzeczne, a co za tym idzie nie wykluczały się (por.: wyrok NSA z dnia 9 listopada 2011 r., sygn. akt II OSK 1962/11; wyrok NSA z dnia 23 lutego 2012, sygn. akt II OSK 2551/11; wyrok NSA z dnia 12 lutego 2013 r., sygn. akt II OSK 2490/12; wyrok NSA z dnia 13 lutego 2013 r., sygn. akt II OSK 2488/12; wyrok NSA z dnia …”
II OSK 1693/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-09
„Takie stanowisko zostało zaprezentowane m.in. w wyrokach Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 9 listopada 2011 r. II OSK 1962/11 i z dnia 23 lutego 2012 r. II OSK 2551/11; z dnia 24 września 2013 r. II OSK 2478/12, które należy podzielić.”
II OSK 2640/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-10-12
„Takie stanowisko zostało zaprezentowane m. innymi w wyrokach Naczelnego Sądu Administracyjnego z 9 listopada 2011 r., II OSK 1962/11, z 23 lutego 2012 r., II OSK 2551/11 i z 24 września 2013 r. II OSK 2478/12, które należy podzielić.”
II OSK 2884/16Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2017-09-12
„Nie ma przy tym obowiązku rozgraniczania tych funkcji liniami rozgraniczającymi (por. wyrok NSA z dnia 9 listopada 2011 r., sygn. akt II OSK 1962/11, dostępny [w:] CBOSA).”
II OSK 2551/11Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2012-02-23
„Takie stanowisko zostało zaprezentowane w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 listopada 2011 r., sygn. akt II OSK 1962/11, które należy podzielić.”
40466bc6d3Naczelny Sąd Administracyjny
„… (różnym przeznaczeniu), pod warunkiem, że wzajemnie się one nie wykluczają i nie są ze sobą sprzeczne" (por. wyrok NSA z dnia 24 września 2013 r., II OSK 2478/12; wyroki NSA z dnia 9 listopada 2011 r., II OSK 1962/11 oraz z 23 lutego 2012 r., II OSK 2551/11, dostępne: www.orzeczenia.nsa.gov.pl – dalej jako: CBOSA).”

Pokaż pozostałe (11)

f1b1a20859Naczelny Sąd Administracyjny
„… sobą sprzeczne jest powszechnie stosowane w planach i aprobowane w orzecznictwie (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z: 24 września 2013 r., sygn. II OSK 2478/12; z 9 listopada 2011 r., sygn. II OSK 1962/11; z 23 lutego 2012 r., sygn. II OSK 2551/11 – dost.”
I SA/Op 41/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2025-04-17
„Takie stanowisko zostało zaprezentowane m.in. w wyrokach Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 9 listopada 2011 r., sygn. akt II OSK 1962/11 i z 23 lutego 2012 r., sygn. akt II OSK 2551/11, a także z 24 września 2013 r., sygn. akt II OSK 2478/12, oraz z 9 listopada 2021 r., sygn. akt II OSK 1693/21, które należy podzielić.”
II SA/Gd 457/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-06-07
„… realizację na tym samym terenie zadań o różnych funkcjach (różnym przeznaczeniu), pod warunkiem, że wzajemnie się one nie wykluczają i nie są ze sobą sprzeczne (por. wyroki NSA z 9 listopada 2011 r., II OSK 1962/11; z 23 lutego 2012 r., II OSK 2551/11, dostępne https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Ol 80/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2023-06-01
„… dokonywania takich ustaleń jest obwarowana wymogiem, by różne (alternatywne) funkcje nie były ze sobą sprzeczne, a co za tym idzie nie wykluczały się (por.: wyroki NSA: z 9 listopada 2011 r., sygn. akt II OSK 1962/11; z 23 lutego 2012, sygn. akt II OSK 2551/11; z 12 lutego 2013 r., sygn. akt II OSK 2490/12; z 13 lutego 2013 r., sygn. akt II OSK 2488/12; z 10 maja 2017 r., sygn. akt II OSK 1649/16; z 29 kwietnia …”
II SA/Kr 1355/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-28
„… tym samym terenie zadań o różnych funkcjach (różnym przeznaczeniu), pod warunkiem, że wzajemnie się one nie wykluczają i nie są ze sobą sprzeczne (por. wyroki NSA z dnia 9 listopada 2011 r., sygn. akt II OSK 1962/11; z dnia 23 lutego 2012 r., sygn. akt II OSK 2551/11, z dnia 10 maja 2017 r. II OSK 1649/16, z dnia 29 kwietnia 2020 r. II OSK 2209/19, z dnia 17 marca 2022 r. II OSK 818/21).”
II SA/Lu 571/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2022-10-25
„Nie ma przy tym obowiązku rozgraniczania tych funkcji liniami rozgraniczającymi (por. wyrok NSA z 9 listopada 2011 r., II OSK 1962/11).”
IV SA/Po 557/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-10-12
„W myśl tej interpretacji "jest dopuszczalne z punktu widzenia obowiązującego prawa również takie określenie w planie miejscowym przeznaczenia terenów, które umożliwia realizację na tym samym terenie zadań o różnych funkcjach, pod warunkiem, że wzajemnie się one nie wykluczają" (wyrok NSA z 09.11.2011 r., II OSK 1962/11, CBOSA).”
II SA/Wr 362/22Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2022-10-11
„… realizację na tym samym terenie zadań o różnych funkcjach (różnym przeznaczeniu), pod warunkiem, że wzajemnie się one nie wykluczają i nie są ze sobą sprzeczne (zob. wyroki NSA: z dnia 9 XI 2011 r., II OSK 1962/11, z dnia 8 VIII 2012 r., II OSK 1334/12 - CBOSA).”
II SA/Ol 419/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2022-08-17
„… funkcjach (różnym przeznaczeniu), pod warunkiem, że wzajemnie się one nie wykluczają i nie są ze sobą sprzeczne (patrz: wyrok NSA z 23 lutego 2012 r., II OSK 2551/11, wyrok NSA z 9 listopada 2011 r., II OSK 1962/11).”
II SA/Ol 827/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2021-11-18
„… (patrz: wyrok NSA z dnia 23 lutego 2012 r., sygn. akt II OSK 2551/11, wyrok NSA z dnia 9 listopada 2011 r., sygn. akt II OSK 1962/11.”
II SA/Sz 818/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2021-02-11
„Powołując się na judykaturę Organ ten wskazał, że prawo dopuszcza tzw. funkcję mieszaną dla terenów objętych miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, warunkiem jest aby poszczególne funkcje wzajemnie się nie wykluczały (vide wyrok NSA z dnia 09.11.201 lr. sygn. akt II OSK 1962/11).”